Думаю подходят. Визуально соответствие полное, скорее всего клонировали с оригинала с помощью штангеля и микрометра.Цитата:
Сообщение от killerloop
Вид для печати
Думаю подходят. Визуально соответствие полное, скорее всего клонировали с оригинала с помощью штангеля и микрометра.Цитата:
Сообщение от killerloop
Гуд обзор!
У нас в Украине тоже организовывается колхоз на этот слон , и мы голову сломали ..нержа или латунь , камрад свой попилил( плюсовой контакт) , и сказал что внутри не жёлтое а белое т.е. нержа .
Ха! Главное чтоб не прессовка какая-Китайпром это любит!Цитата:
Сообщение от Igorr
Ну посмотрим , главное чтобы такой фигни не было http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t29178.html а кто нить через клапан его заправляет , чем ?
Я иглой заправляю - http://www.ecigtalk.ru/forum/f14/t30...ml#post2558664Цитата:
Сообщение от Igorr
Есть идея ( для тех у кого течет клапан) изнутри над заправочным отверстием соорудить лепестковый клапан, или упругую мет. пластинку, или типа силиконовой накладки , или шлифованой шайбы ( нужно сообразить как сделать что бы она при переворачивании не уплывала в баке)
А если просто затычку заправочного отверстия плотную сделать? Силиконовую например. А заправлять любым бутыльком обычным. Имею ввиду не вставлять под иглу силикон с дырочкой, а просто после заправки пробку втыкать?Цитата:
Сообщение от AAD
Это не наш метод ))))) , не красиво. А вообще проще через верх заправлять, потом наклонить и выдуть капельку если перелило в испарительную камеру, а если заткнуть колокол и воздухозаборник так и вообще не переливает.
AADТак и не понял Клон Лайта-лучше?
или силумин :)Цитата:
Сообщение от Igorr
Это похоже проблема общая для всех кайфунов, клонов и не клонов. Они крадут вкус чутка.Цитата:
Сообщение от YTLOW
---------- Сообщение отправлено в 18:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:10 ----------
Если заправлять через верх, то лучше брать клона вообще без заправочного отверстия. Основной плюс кайфунов в том, что они прощают погрешности в намотках. Но немного крадут вкус.Цитата:
Сообщение от MAR_IN
Брать клон 3.1 и не пользоваться клапаном - это выше моего понимания. Смысл 3.1 - это возможность заправлять ничего не откручивая. Ну и возможность сделать гибрид с ББ СвоёМесто.
Лучше 3.1 от радуги, лайт от радуги не видел.
---------- Сообщение отправлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:49 ----------
3.1 как я уже сказал выше лучше качеством исполнения ( там где я брал) , так как парю на стиках до клапана мне труднее добираться чем до верхней крышки .Цитата:
Сообщение от Джим
Скорей всего:aga:Цитата:
Сообщение от plsn
---------- Сообщение отправлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:48 ----------
Поддерживаю.Цитата:
Сообщение от Джим
Цитата:
Сообщение от Igorr
Нифига:Dhttp://www.ecigtalk.ru/members/u2254...9-pic65494.jpg на фото видно что желтеет,Кайфун от радуги...Цитата:
Сообщение от plsn
не, ну понятно, третьего не дано :DЦитата:
Сообщение от WWU
просто камрад, который пилил плюсовой контакт или не прошел хромированный слой, или ... ;)
Обалдеть! Зарезали ! А я уже понадеялся что нержа , блин ну дела ...даже Фастековский клон уже идёт со стальными кишками , а здесь дерьмо полное !
С чего ты так решил?Цитата:
Сообщение от Igorr
Там болты из нержи, но не в комплекте а отдельным слотом выставлены. Плюсовой штырь и площадка хромированная латунь, по мне лучше, чем гольная латунь.Цитата:
Сообщение от Igorr
Тут собственно вопрос, для чего затягивать резьбы до дури, что латунь, пусть и тонкая, но рвется?! Все спокойно, плавно, не течет он в прокладках!