Центропиновый генезис Флибустьер / Filibuster

[PvlntY]

Вот я тоже не понимаю что такое эта пресловутая объективность? Ориген объективно хороший генезис или плохой?

Объективно: Ориген -генезис. Да и то спорно, так как на вате тоже можно.

[Alazar]

Возможно вы и судите людей) Я же просто оцениваю текст представленный на всеобщее обозрение , делюсь мнение только и всего

Но погодите. Вы прочитали мой текст и предположили, что он предвзятый. Если я правильно понял ваш намек, вы предположили что я получил некие преференции в связи с этим, так? Ну, типа я похвалил генезис за то, что мне его прислали на обзор? Когда я написал что мы судим по себе, я имел ввиду, что вам эта мысль пришла в голову ведь не просто так, правильно. Видимо вы в подобной ситуации поступили бы так же? Собственно, в этом даже нет ничего плохого. Я в каждом обзоре уточняю, что все написанное необъективно, все имхо. Но когда я хвалю атомайзер - мне он действительно нравится, уверяю вас. Мне вообще нравятся генезисы, вот я их и хвалю. Интересно, а какие у вас отношения с сабжами? Вы продаете их даже быстрее, чем покупаете. Евгений, за что вы так ненавидите генезисы? :-)

- - - Добавлено - - -

Но в том же сообщении о том как скучно и даже не заслуживающие прочтения , описал по сути тот же атом rka .

Да мне все равно как оценивает атом rka. Мне такой способ оценки не интересен, но это не значит, что он не имеет права на существование. Мне не понравилось что камрад в последнем предложении начал критиковать сам способ передачи информации - вот и все.

- - - Добавлено - - -

Объективно: Ориген -генезис. Да и то спорно, так как на вате тоже можно.

[KarS]

Мне вообще нравятся генезисы, вот я их и хвалю.

Даже мотать их научился
У PvlntY козило, у Alazar'a не козило

[Alazar]

Даже мотать их научился
У PvlntY козило, у Alazar'a не козило

Да, Сергей. У меня не козило. Я часто мотаю центропины. Хочешь научу? Приезжай, мотнем, если есть проблемы :-)))

[Евгений Евгеньевич]

Но погодите. Вы прочитали мой текст и предположили, что он предвзятый. Если я правильно понял ваш намек, вы предположили что я получил некие преференции в связи с этим, так? Ну, типа я похвалил генезис за то, что мне его прислали на обзор? Когда я написал что мы судим по себе, я имел ввиду, что вам эта мысль пришла в голову ведь не просто так, правильно. Видимо вы в подобной ситуации поступили бы так же? Собственно, в этом даже нет ничего плохого. Я в каждом обзоре уточняю, что все написанное необъективно, все имхо. Но когда я хвалю атомайзер - мне он действительно нравится, уверяю вас. Мне вообще нравятся генезисы, вот я их и хвалю. Интересно, а какие у вас отношения с сабжами? Вы продаете их даже быстрее, чем покупаете. Евгений, за что вы так ненавидите генезисы? :-)

Я бы не взялся обозревать попади я в такую ситуацию , точнее не стал бы просить , возможно несколько раз , убедительно . Не считаю себя на столько опытным в этом вопросе . Даже если бы знал такое большое количество словооборотов как вы) Даю честное слово , читая обзор я не разу не представлял себя на вашем месте )
Да вы правильно заметили , генезисы я меняю часто . Хочется попробовать больше , разного . Увы пока не могу позволить себе каждый попавшийся ставить на полку и покупать новый .

[Alazar]

Да вы правильно заметили , генезисы я меняю часто . Хочется попробовать больше , разного . Увы пока не могу позволить себе каждый попавшийся ставить на полку и покупать новый .

Все правильно. Я поначалу тоже их покупал и продавал. Сейчас осталось три-четыре любимых гены.

[Евгений Евгеньевич]

Да мне все равно как оценивает атом rka. Мне такой способ оценки не интересен, но это не значит, что он не имеет права на существование. Мне не понравилось что камрад в последнем предложении начал критиковать сам способ передачи информации - вот и все.

А мне , уверен что и не только мне . Наоборот rka дал за наименьшую единицу времени кмк больше полезной информации . Даже помечу что ИМХО . Но так же имею полное право так считать и говорить .

[Alazar]

Наоборот rka дал за наименьшую единицу времени кмк больше полезной информации .

Куда вы так спешите, Евгений? :-) Мне кажется жизнь слишком коротка, чтобы так спешить.

[PvlntY]

У PvlntY козило,

Дык криворукий этот Павлентий, весь форум знает.

[KarS]

Хочешь научу? Приезжай, мотнем, если есть проблемы :-)))

Скромность не позволяет мне напрашиваться на персональный мастер-класс мэтра смиренно подожду видео на ютюбе

[Евгений Евгеньевич]

Куда вы так спешите, Евгений? :-) Мне кажется жизнь слишком коротка, чтобы так спешить.

За страницами дифирамбов в сторону устройства , можно и проглядеть с чем имеешь риски столкнуться . Когда приедет тебе это чудо тысяч за 15-20 . Ну и эйфория чуть подуляжется . Собственно одна из основных претензий к подобному стилю обзоров .

[Alazar]

Скромность не позволяет мне напрашиваться на персональный мастер-класс мэтра смиренно подожду видео на ютюбе

Ах сколько сарказма :-) Серега, мы с тобой не первый день друг друга знаем и встречались несколько раз. Так что если не веришь, что я завожу центропины без коз - приезжай. Я пожарю тебе на гриле стейк и заведу генезис :-)

[KarS]

Алан, без руля до тебя не добраца, а с рулем - смысла нет

[Alazar]

За страницами дифирамбов в сторону устройства , можно и проглядеть с чем имеешь риски столкнуться . Когда приедет тебе это чудо тысяч за 15-20 . Ну и эйфория чуть подуляжется . Собственно одна из основных претензий к подобному стилю обзоров .

А я в своем обзоре написал - чтобы никто не проглядел. В этой редакции Флибустьера пин коротит на базу. Написал же? Да, написал. И еще написал, что его трудно заправлять. Это все, что меня в этом генезисе смутило. В остальном он мне очень понравился. О чем я и написал. Поэтому совсем не понимаю и не принимаю ваших претензий.

[PvlntY]

За страницами дифирамбов в сторону устройства , можно и проглядеть с чем имеешь риски столкнуться .

Хех. Ты явно текст не читал.

[KarS]

В этой редакции Флибустьера пин коротит на базу. Написал же? Да, написал. И еще написал, что его трудно заправлять. Это все, что меня в этом генезисе смутило.

Ещё про бортик

[Alazar]

Ещё про бортик

Бортик - жуть. Не понимаю зачем он вообще нужен. И долгий-долгий процесс накручивания купола на атомайзер. Ну вот зачем? Надо у Димсона спросить. Он что-то пропал. Надеюсь не после наших с Пашей текстов :-)))

[KarS]

Кстати, вернее, не кстати - нападками на Алана зафлудили обзор Павлентия почему-то

[РубцOFF]

Короче. Оценки ставить как на торрентах - за раздачу или как на кинопоиске - за много текста?

[Alazar]

Кстати, вернее, не кстати - нападками на Алана зафлудили обзор Павлентия почему-то

Да вот сам уже стремаюсь - сейчас Паша меня погонит отсюда метлой.