Каким диском резал?Цитата:
Сообщение от Zhilcov
Отправлено через Tapatalk
Вид для печати
Каким диском резал?Цитата:
Сообщение от Zhilcov
Отправлено через Tapatalk
Не всматривался. Мне через неделю приедет-попробуюЦитата:
Сообщение от Thumper-77
Ты сам ответил, камрад. Или так, или так. Я, по причине всепоглощающей лени не делаю загибов и прочих иньяней. Я мотаю сетку на иголку не слишком плотно и это работает с тинсулятором и без него. Воздуху пох где проходить, главное проходить.Цитата:
Сообщение от acidpunch
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Я пар завёл без загибов на сопротивлении 0.48, кажется, накрутил на иголку, как обычно, от лени. Поднимает как насос. Ваще без проблем. Лёш, эти загибы и иньяны - пустое. На ДФ нет никаких загибов и поднимает за милую душу. Но как дань раннему своему геноводству пуркуа бы и не па. Не осуждаю. Мне - лень :)Цитата:
Сообщение от Chelios
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Вот слова мудреца :)Цитата:
Сообщение от Тим32
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Отличный фитиль.Цитата:
Сообщение от acidpunch
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Возможно, Алан. Но мне что за иголкой лезть, чтобы на неё намотать, что пару загибов сделать, однофигственные заморочки. Привык я так уже. Работает отлично, а от добра добра не ищут, как говорится.Цитата:
Сообщение от Alazar
Все эти загибы и мотания на иглу более трудоёмкие, проще на скрепку.
Абсолютно согласен. Я мотаю на иглу потому что люблю моножилу. А нанокасание с иглой проще. Абсолютно ровный фитиль. А с тросиком что на иглу, что загибы - монопенисуально.Цитата:
Сообщение от Chelios
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Уяснил. Гран мерси, Алан!:hello:Цитата:
Сообщение от Alazar
Alazar Алан, не замечал, жидкость в баке при использовании канала в фитиле быстрей гадится? Это вопрос а не утверждение. При затяжке жижка бегает по каналу вверх - вниз, смывая нагар в бак. Я отказался от такого типа фитиля. Стараюсь, при возможности, сделать зазор больше в шахте.Когда перематываешь гену ежедневно, безусловно, да. А когда в ходу несколько ген, и посвещаешь этому вопросу несколько десятков минут в два-три месяца, совсем не актуально...Цитата:
Сообщение от StkR
Вот осилил современные технологии.)Цитата:
Сообщение от drcrash84
Сетка уже не помню точно, давно фитиль этот делал, но по моему 300 или 200 mesh китайская, на самом малом тинсуляторе.
Трос нихромовый 3х4х0,1 собственный, 5 витков.
Мощность - 13,7 ватт.
От холодного фитиля до отсечки:
спойлер
drcrash84, тв в своих рассуждениях постоянно забываешь добавлять слово "субъективно"!Цитата:
Сообщение от drcrash84
КПД низкий, исходя из каких технических условий?))
Я, имея в наличии расходники в ассортименте, перепробовал достаточное количество вариантов намоток и остановился на такой, которая даёт мне те ощущения от процесса, которые полностью удовлетворяют мои потребности. Для меня, моих рецепторов, ощущений "накурки", такая интенсивность испарения является самой оптимальной.
Неоднократно, добивавшись большей интенсивности, попросту вырубал рецепторы. Меньше интенсивность испарения - соответственно не так "вкусно", как хотелось бы.
Нет такого варианта намотки, который подходит всем, у всех туловища по разному работают.
Когда кто-то пишет, что с вот такой сеткой, вот такой намоткой, и при вот такой мощности недоподача, мы можем лишь, исходя из собственного опыта, посоветовать как добиться нормальной подачи, исходя из заявленных характеристик.
У меня нет недоподачи, работает до отсечки, "вкусно" мне именно на этой мощности с вот такой намоткой. Мне что теперь расстроиться, что по чьему-то мнению у меня низкий КПД?)))
Судя по тому, что ты пишешь твоим рецепторам нужно большее количество пара. Но ты пытаешься его найти на 14-ти ваттах. Попробуй на 28-ми. Пробовал? Плохо?
Так ведь вполне вероятно, что просто-напросто твоим рецепторам нужно 10 ватт. Попробуй копнуть в этом направлении.
Так добавь никотина просто.Цитата:
Сообщение от drcrash84
Или ТХ не хватает?
Я на ватных баках лью 12-14мг/мл, но и парю их на 10-12-ти ваттах, а на Пароклоне при той намотке, которую я показал, мне 10мг/мл вполне достаточно, думаю уменьшить даже. При этом расход на Паре меньше, чем на ватных.:xz:
Вот я и говорю - разные мы все.Цитата:
Сообщение от drcrash84
Не за что!Цитата:
Сообщение от acidpunch
- - - Добавлено - - -
Конечно. Центральный канал и кантал - прямой путь к тому, что жижка в баке становится черной. И если бы мне не было настолько пох, меня бы этот факт сильно волновал, Тимур :-)Цитата:
Сообщение от Тим32
ТХ. А ТХ такая вещь... - с ваты на сетку перешел - думаю - ТХ сильный, с никотина передоз... - надо будет жижку помягче сделать. Пока допаривал, что есть - привык к такому ТХ и никотину( - ну эту задачу раньше решал просто - понижал ниже нужного и так денек-два. После уже сколько надо делал. Но на текущий момент забил просто и парю как есть - вкуса и ТХ хватает на 20-24вт да и забил в общем, не хочу себя два дня мучить)Цитата:
Сообщение от Chelios
Приветствую, на десятке отверстия обдува 1.1,1.33 вроде, 1.5 и удлинённая дырдочка. Купола с 9кой не взаимозаменяемы.Цитата:
Сообщение от drcrash84
Отправлено с моего PAR-LX1 через Tapatalk
Если быть точным, тогда вот так)
В 10ке самый мелкий обдув 1.1. А вообще обувы : 1.1 - 1.32 - 1.5 + горизонтальный овал 1.2х2.4(эквивалент Ф1.8мм)
Отправлено с моего PAR-LX1 через Tapatalk
Chelios, ну я же не просто так удалил цитируемое тобой сообщение, после повторного просмотра видео, и еще раз посмотрев, как у меня работает ориген сегодня, а не как он работал вчера...
И вообще, я становлюсь необъективным, когда вижу больше 3 витков в генезисе...
И я удалю тогда)Цитата:
Сообщение от Grohn
А по поводу 3-х витков. Долгое время в Регене 3 витка мотал. При том, что частенько использовал второй по тугости обдув. И нравилось, хватало вполне. На Пароклоне вот зашло 5 витков 3х4х0,1. Дзен практически.)
Разные люди, разные баки, разные рецепторы.:xz:
- - - Добавлено - - -
Жижи тоже не одинаковые.