sky3333, я так подозреваю, что VelviDer оригиналы фотографировал... Но могу ошибаться...
Вид для печати
sky3333, я так подозреваю, что VelviDer оригиналы фотографировал... Но могу ошибаться...
Кто ж спорит то? :dЦитата:
Сообщение от sky3333
Оригинал только 4-ка, 9-ка клонЦитата:
Сообщение от Grohn
Да четверка это да. Вот что интересно в ориге девятки. Пятая точка подсказывает что геометрия слегка отличаетсяЦитата:
Сообщение от sky3333
Вы правда верите что это влияет на вкус? Имею в виду незначительное отличие радиуса (угла).Цитата:
Сообщение от Difiller
Вполне. Не существенно но заметно.Цитата:
Сообщение от Lunar
И мы не знаем сколько там "незначительно"
Так в Талмуде ж написано!! %)Цитата:
Сообщение от Lunar
вот именно.Цитата:
Сообщение от Difiller
Проверить можно только поочерёдно меняя куполы на одном атомайзере, и при этом с филигранной точностью выставляя обдув.
Думаю после пары попыток можно понять, что это эффект плацебо
- - - Добавлено - - -
и на заборе тоже написано)))Цитата:
Сообщение от Basuy
не соглашусь. одинаковые намотки на двух разных атомах (сингуляр и клонодевятка) как я писал, дают разное соотношение вкус/тх. У сингуляра более сбалансировано, допустим 5/5 у клонодевятки 4/6 в сторону тх.Цитата:
Сообщение от Lunar
По конструктиву, обдуву они очень похожи, но у сингуляра более покатый купол
сами же и ответили.Цитата:
Сообщение от Difiller
оффтопик: сам то как ? O_OЦитата:
Сообщение от Прадед
- - - Добавлено - - -
Ну это святое .. Первоисточник же !!:biglol:Цитата:
Сообщение от Lunar
Тест был на клонодевятке и сингуляре.
По конструктиву они почти идентичны. Отличие только в геометрии купола.
Поэтому считаю, что именно геометрия купола дает разное соотношение вкуса и тх.
Поэтому смею предположить что купол у оригинальной девятки отличается, поэтому у клонодевятки идет перевес в сторону тх.
Про значительного изменения вкуса на оригинальной девятке я как бы не писал.
на обоих жижа castle long, трос дементия 4х4х0.08 5 витков, 16 ватт, обдув 1.2
Эту жижу я очень хорошо знаю, прогнал ее через множество баков
Отверстия обдува по диаметру не сравнивал? На оригинале V3 - 1.2обдув, сверло 1.2мм проходит "со свистом", на колхозном клоне то же сверло идет "в притирку".Цитата:
Сообщение от Difiller
Difiller
Я лишь хотел сказать, что судить о "вкусе" купола (двух идентичных куполов) можно лишь сравнивая их на одном атоме, не трогая намотку, тогда будет наиболее справедливо и актуально, иначе если делать на разных атомах и типа одинаковых намотках, это вилами по воде.
иначе получается:
- грузины лучше чем армяне.
- чем лучше ?
- чем армяне.
Сверла на 1.2 нет. Игла какойто там G по размеру 1.2 в мой синг не пихается. На вид дупла одинаковые. По затяжке тожеЦитата:
Сообщение от OldPerch
Это да. Осталось найти ориг девяткиЦитата:
Сообщение от Lunar
Таким тыкал: Xcan 10 шт./компл. 1.2 мм импорт карбида печатной платы сверла, печатной плате мини ЧПУ сверлильный Набор бит, деревообработка Инструменты купить на AliExpressЦитата:
Сообщение от Difiller
Lunar, я сравнивал как-то. Ставил на один атом родной купол и чужеродный. Вкус не значительно, но менялся :aga:
Difiller Немного добавлю к твоему мануалу. На оригинале винт-пин вкручивается в изолы, на клоне с неким зазором проходит через оба. Возможна сопливость через пин. Намотал нитку выше нижнего изолятора, затянул, нитка раздавилась, загерметизировала пин. Количеством нитки можно отрегулировать выступ шляпки пина.
Цитата:
Сообщение от Difiller
Спасибо. Попробую допилить.Цитата:
Сообщение от Difiller
Хочу и шипы повторить и колбу.
По шипам есть у кого фотки с разных плоскостей? Высота у них какая?
4,5 ммЦитата:
Сообщение от kamek
спойлер