Удлинение сопла, чтоб спираль повыше поставить, плюс раструб.
Вид для печати
Чтобы воздух равномерно обдувал всю спираль, родной воздуховод тонюсенький и струя если не сделать рассеиватель будет полноценно обдувать только два, максимум три витка спирали, это сильно влияет и на ТХ и на вкус, пробовал без них - разница существенная. Кроме того скальпелем сделал конус.
http://s019.radikal.ru/i601/1208/ba/2171e4daf64c.jpg
---------- Сообщение отправлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:07 ----------
4 или 5 дней - точно не помню. Ну если оплавится сделаю из фторопласта, целая пластина формата А4 имеется.
---------- Сообщение отправлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:10 ----------
ОК! Скоро покажу...
Пожалуйста!
Промываю/подсушиваю шнур, менять его нет надобности (спарил на нем ~15 мл.), при этом скручиваю его в подобие канатика, жижегон бамбук - тот ещё! ИМХО канатом не так жёстко тянет жижу, т.е. в отличии от кремнезёма проблема у бамбука скорее излишняя жижепроводность, чем её недостача как на ШК.
http://s40.radikal.ru/i087/1208/1b/a7073767f962.jpg
Вот что мы имеем в итоге: чистенький отформованный шнур и спираль, ею я еще займусь.
http://s019.radikal.ru/i636/1208/32/5b8560ccae71.jpg
Раз уж полезли в кишки, покажу еще один ньюанс, кто пользовался S-5 знают что рано или поздно он начинает течь, я пробовал и герметик и 88 клей, это все равно все временное, вытащил штатную резинку/изолятор и обмотал центральный штырь ФУМ лентой для газовых соединений, она толще чем обычная водопроводная ФУМка и состоит из нескольких слоев - короче она рулит среди ФУМ однозначно, обмотал на раз до чуть больше толщины посадочного места и сперва покручивая несильно вдавливая центр на место, потом с большим усилием об табуретку, затем вытащил. В результате получилась плотная точно сформированная прокладка/изолятор. Еще мотнув несколько раз на нее ленты уже окончательно воткнул ее на место и усадил, плотно накрутив на мертвую еГу. И прямо на этой древней Еге с помощью палочки Чупачупсной, плотно утрамбовал со стороны бака, получилась стопорная пробка/распорка - теперь стопудово не побежит! И еще плюс - воздуховод с центральной площадкой не прокручивается по оси даже с приличным усилием. Воздушные проточки чётко сориентировал на центральной площадке и корпусе ИМХО при такой их позиции наиболее легкая тяга получается, я так же делаю и на картомах для DCT, там это еще больше ощущается. На резьбе коннекторной две матёрые воздушные проточки, в них скальпелем прорезал и убрал ФУМ ленту, воздух только в путь проходит!
http://s003.radikal.ru/i201/1208/91/0c34e5fa6782.jpghttp://s019.radikal.ru/i643/1208/42/1295b6249362.jpg
С помощью палочек получился вот такой раструб, накрывает всю спираль. Расстояние от спирали до воздуховода ~2 мм. Формую и раскладываю на место шнурок.
http://s019.radikal.ru/i642/1208/69/7dcf301f09c8.jpghttp://s018.radikal.ru/i519/1208/52/b59b61e281bf.jpghttp://s019.radikal.ru/i643/1208/ce/ee1a0848cb3a.jpg
Сталю досушиваться, а сам иду курить бамбук на ДЦТ односпиральном.
http://s010.radikal.ru/i312/1208/a3/c359d69f70fe.jpghttp://s019.radikal.ru/i615/1208/1f/c939bd08fed6.jpg
Очень удобная подставочка получается из обрезка 20-ти кубового шприца.
http://i024.radikal.ru/1208/42/4f1b9d0d5fb2.jpghttp://s55.radikal.ru/i148/1208/cb/a90257cd25da.jpg
Собираем. Заправляем. Кайфуем!!!
http://i017.radikal.ru/1208/53/b264c849b50e.jpghttp://s45.radikal.ru/i110/1208/eb/e462396fa803.jpghttp://s014.radikal.ru/i326/1208/5e/81295be70368.jpg
Сложновата конструкция, имхо
Ничего не понимаю?!O_O Какая именно конструкция сложная?!:xz: Это все китайцы сделали!:aga: Я только спираль сам прикрутил и чашку испарительную убрал! То ли лыжи не едут, то ли я велосипеде!http://s8.rimg.info/69119ef7b8fac988...119d4a461c.gif Подскажите более простую конструкцию, а то я теперь спать спокойно не смогу!http://s8.rimg.info/c3cf019f4d484ac3...c768f95238.gif
Ну точно - это я на велике!!!http://s19.rimg.info/f554d67e4a15e55...2a7cf5203e.gif
Да Вы батенька КОНСЕРВАтор! Что же это по вашему, атомайзер или может вобще Генезис?! По ТТХ ничем, кроме значительно большего объема заливаемой жижи и легкости регулировки спирали не отличется скажем от СМК-дрипки (пробовал/знаю/утверждаю), Вы бы сначала взяли и сравнили, а потом уже свое мнение высказывали. ИМХО Чтобы критиковать, надо сначала самому попробовать! А просто постить "ой - да это на дрипку не похоже" как то по децки выглядит!
ЗЫ или у Вас какой стандарт на дрипки имеется?
Пробовал - разница по качеству пара большая в худшую сторону, никакой течи даже в помине не наблюдается, даже не потеет.
А не пробовали без трубочек, а просто сточив керамическую чашку?
http://s8.rimg.info/8a06e501b9eb567c...fc03d0d6ae.gif ************************************************** ******http://s15.rimg.info/0eeb6c4d79d4395...e9aeb3cdca.gif
Можно вставлю 5 копеек? По своему опыту сужу: добиться от шприце-игл надежного контакта со спиралью не удалось. Есть зазор, в нем коксуется жижа, плавает контакт. Можно обжать, но тогда последующая замена спирали - гемор.
Естественно я их зажимаю, причем крепко, а как иначе! Последующая замена спирали возможна конечно только вместе с проводами. Но это совсем не напрягает, тем более что спираль меняю ну может раз в месяц, а то и реже. Старый фитиль убрал, спираль прожег, новый фитиль вставил и дальше поехал!
Ну, как вариант. Я аналогичную конструкцию делал из атома от Овала. Принцип нижней подачи, кстати, очень удачное решение.
Нет-нет, я как раз про верхнее расположение спирали и забор жижи снизу.