Вид для печати
Ну, походу много уже кто не помнит, что такое паровоз %) Или же механический будильник. Или же газовое освещение. И правильно, что не помнит. Появились более удобные и функциональные агрегаты. Однако.. Порою посидеть с керосиновой вонючей лампой или попарить Пенелопу - отчего нет?Цитата:
Сообщение от MicroSur
Однако атомных электроустановок на дому не наблюдаю :) Вот это был бы прогресс, да кто ж даст. Газ пока самое дешевое.Цитата:
Сообщение от Yoshkin
:popcorn:
Я про газовое освещение говорил :hello:Цитата:
Сообщение от MicroSur
Были бы девайсы безопасные, я бы не против светить дома от газа ) Воду то газом грею и плиту. Керосинка еще где то валялась.Цитата:
Сообщение от Yoshkin
Неярко и копоти ужасно много, при постоянной-то работе нескольких рожков. Впрочем.. Я сам на силикатном шнуре иногда парю :P Это для меня как маузер Дзержинского. Святое :xz:Цитата:
Сообщение от MicroSur
Цитата:
Сообщение от Yoshkin
Бытовой газ должен гореть без копоти, иначе это не газ или мод фуфло :)Цитата:
Сообщение от Yoshkin
- - - Добавлено - - -
У нас святое под стекло кладут и мощами называют, никак не курят :)Цитата:
Сообщение от Yoshkin
...ответа-то не было...Цитата:
Сообщение от MicroSur
...с точки зрения физики, новая конструкция от Сергея вполне понятна...к чему гадания, если смысл ясен?...Вопрос упирается в посадку...мой Pride 75 вполне подходит, так что я, потенциальный покупатель...хотя Сергей мой должник, по прежним временам...6 лет назад обещал найти на балконе "мех" из водопроводной трубы...где "мех", Сергей?...:xz:
Согласен. А жаловались на копоть современники газовых рожков видимо оттого, что газ тогда был с кучей примесей. Остается лишь, что неярко.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Ну, а как с мощами святыми обращаться - дело личное. Кто под стекло, кто покурить, а кто и ещё что позабористей с оными вытворяет (не станем углубляться в обычаи разных стран и народов)
без труда не вытащишь и рыбку из пруда.Цитата:
Сообщение от swelter
- - - Добавлено - - -
Смысл чего ясен? Парения в целом да - это явно похоже на дрипку.Цитата:
Сообщение от swelter
Я бы сильно удивился, если бы новый девайс оказался хуже старого. :DЦитата:
Сообщение от svoemesto
Сколько вешать в граммах? ) Местное освещение всегда ярче и экономичнее общего. Понавешали люстр, что башкой спотыкаешься )Цитата:
Сообщение от Yoshkin
А в тюрьме сейчас вообще ужин. Макароны дают :PЦитата:
Сообщение от MicroSur
Всё, аргументы кончились, переходим на язык быдла? :DЦитата:
Сообщение от svoemesto
Ну вы держитесь там, а денег нет.Цитата:
Сообщение от Yoshkin
понятно. спс.Цитата:
Сообщение от dark_cham
ясно. спс.Цитата:
Сообщение от dark_cham
Майл, где дрипка !!! ;-)
кстати, вопрос про что использовали до этого, я думаю, очень уместен завтра.
ещё вопросы накину - а какие цели преследовали создатели ? какая тяга была эталонной ? какая укладка фитиля ? под какую намотку изначально затачивалась ?
в чем видится суть дрипки или её изюминка ?
и самый очевидный но бомбящий вопрос - нахрена там 2 спирали ? баловство же.
правильные расположенные воздуханы дают огромное (но не соревновательное конечно) количество пара с 1 спирали.
Некоторые и без 4-х спиралей не видят смысл парения)) Две это то, что устроит большинство я так думаю)Цитата:
Сообщение от yamax
Я вообще потерял всю нить разговора.
Стрим смотреть не буду, я лучше в цирк схожу.
Буду ждать текстовой обзор с картинками, раз уж мне на обзор не дали .
Читать всяко приятнее, чем смотреть эти стримы.
Эта информация никак не приблизит к пониманию дрипки ГоргонЦитата:
Сообщение от yamax
Сделать дрипку моей мечты, мы делаем устройства которыми пользуемся сами.Цитата:
Сообщение от yamax
НастраиваемаяЦитата:
Сообщение от yamax
Максимально простаяЦитата:
Сообщение от yamax
Под любуюЦитата:
Сообщение от yamax
МАКСИМАЛЬНО удобная и максимально кастомизируемаяЦитата:
Сообщение от yamax
Ну никто не запрещает мотать туда одну спираль или четыре.Цитата:
Сообщение от yamax
- - - Добавлено - - -
Ну ВиваЛяКлауд обещали текстовый обзор к стриму.Цитата:
Сообщение от Медветь