eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 120 123451151101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 2397

Тема: Digiflavor Siren 22 обзор

  1. #1
    Пользователь Аватар для Starche
    Репутация: 239
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: Оренбург
    Сообщений: 272
    Записей в дневнике
    3

    Digiflavor Siren 22 обзор

    Всем здравствуйте! Недавно приобрел себе односпиральный бак с интересной конструкцией: Digiflavor Siren 22, позиционирующий себя как бак "Mouth to Lung" - то есть бак с тугой (сигаретной) затяжкой. Хочу поделиться с Вами впечатлениями, тем более, что подробных обзоров по данному девайсу я в сети не нашел. Возможно кому-то будет интересно.
    Ссылка на информацию с сайта производителя
    Фото с оф. сайта  

    Итак, Digiflavor Siren 22 в стальном цвете приобретен мною за 24$ в одном из китайских интернет-магазинов.
    Упаковка выглядит следующим образом.
    упаковка  

    Комплектация: есть запасные О-ринги, винты, стекло, удобная отвертка (трехсторонняя: крестовая и шестигранники), заглушка воздуховода.
    комплектация  

    Также в комплекте 2 дриптипа: черный дельриновый с узким отверстием, а также метал+белый пластик (со стандартным отверстием)
    фото  

    Размеры. Обращаю внимание, что несмотря на то, что на официальном сайте и сайта магазинов диаметр атомайзера значится как 22 мм, то по факту его диаметр составляет 23 мм. На Istick Pico у меня встал почти впритык к крышке батарейного отсека.
    Отверстие воздуховода: 3мм. Высота (без дриптипа): 43мм. Диаметры отверстий на кольце воздухоподачи: 1,5 мм, 2 мм, 3 мм, 3,5 мм.
    UPD.Тут я видимо ошибся в размерах отверстий:
    Цитата Сообщение от limitrophus Посмотреть сообщение
    Заинтриговали )) достал китайскую куромоталку )) получилось 2.0мм, 2.5мм, 3.0мм, 3.5мм (3,5 чуть чуть не зашла, не стал, с силой проталкивать )))))
    Цитата Сообщение от Skywolf Посмотреть сообщение
    как раз сейчас перематывал бак и решил замерить отверстия воздухозабора... м-да, зря я повелся на информацию с сайта, получил точно такие же данные как у limitrophus - 2.0мм, 2.5мм, 3.0мм, 3.5мм, измерял отечественными сверлами, все диаметры соответствуют...
    фото  

    Безусловно, ширина воздуховода 3мм свидетельствует о том, что в исходном виде ни о какой тугой сигаретной затяжке говорить не приходится. Бак в данном виде является неплохим кальянником со свободной тягой, выдающий значительное количество пара. Однако в комплекте к баку идет следующая интересная деталь.
    фото  

    Воздуховод имеет наружные резьбы на которые накручивается данная заглушка. Она имеет 7 маленьких отверстий. Использование данной заглушки опять таки не дает нам тугой затяжки. Для того, чтобы добиться желаемого для меня эффекта, я заделал все отверстия, кроме центрального, проложив изнутри заглушки несколько слоев фольги. Решение кончено не достаточно элегантное, но действенное. По результатам модернизации получаем тугую сигаретную затяжку. Если у кого есть советы как модернизировать данную заглушку по-другому, прошу отписаться в комментариях.
    фото  


    Крепление спирали очень удобное, винты крепкие. Укладка ваты элементарная - вату в проточки, концы опустить до дна. Согласно сведений с сайта: вместимость 4 мл (реальный объем не проверял), но по ощущениям не меньше 4 мл. Заправка верхняя, крышка имеет удобную накатку. Для меня большой плюс, что при заправке не нужно ничего перекрывать.
    фото  

    Качество деталей на высоте. За время использования (5 дней) не было ни одной протечки. Вкус супер. Данный бачок остается у меня на постоянку, оттеснив многие другие баки на полку. Из минусов - отсутствие возможности доступа к спирали без слива жидкости.
    фото  

    Спасибо за внимание! Это мой первый обзор, жду Вашей критики в комментариях.

    UPD.
    В ознакомительных целях под спойлером собрал посты форумчан в нашей теме о различных вариантах намоток для Сирены:
    варианты намоток  
    Последний раз редактировалось Starche; 12.04.2017 в 00:29. Причина: Исправил размеры отверстий на кольце

  2. #2
    Пользователь Аватар для ведмед
    Репутация: 63
    Регистрация: 22.08.2014
    Пол:
    Адрес: Набережные челны
    Сообщений: 266
    Записей в дневнике
    1
    + Спасибо!
    спойлер  

  3. #3
    Пользователь Аватар для I_Pro_Art
    Репутация: 48
    Регистрация: 27.03.2016
    Пол:
    Адрес: Иркутск
    Сообщений: 572
    Вроде двуспиральная база еще есть на это бак, или версия с такой базой, тоже заинтересовал конструктив, думаю взять. + за обзор, Молодец
    не курю  

  4. #4
    Вэйпер Аватар для Yakovs
    Репутация: 292
    Регистрация: 14.09.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 905
    Интересно, спасибо за обзор!
    Так просто:


  5. #5
    Вэйпер Аватар для D_Rise
    Репутация: 224
    Регистрация: 19.02.2015
    Пол:
    Адрес: Пятигорск
    Сообщений: 824
    Записей в дневнике
    20
    Спасибо за обзор!

  6. #6
    Гуру Аватар для Flightsimmer
    Репутация: 754
    Регистрация: 12.08.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 2,749
    Записей в дневнике
    1
    Интересный бачок )...Хомяк зашевелил лапками )

  7. #7
    Вэйпер Аватар для Спиралька
    Репутация: 286
    Регистрация: 02.07.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,491
    Записей в дневнике
    3
    с виду отличный бак
    нет, у меня не хомяк, у меня сорока
    спойлер  

  8. #8
    Пользователь Аватар для ivanze
    Репутация: 102
    Регистрация: 02.07.2015
    Пол:
    Адрес: Красноармейск
    Сообщений: 302
    это пред идущая модель, или следующая?


  9. #9
    Новичок Аватар для alexnik2003
    Репутация: 20
    Регистрация: 28.03.2016
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 34
    Добавлю немного.
    Размер базы такой, что полезут не очень толстые клэптоны на оправе вплоть до 3-х мм.
    На фото - клэптон 3.2+1.6 на 2.5 оправе
    спойлер  


    Более тугой тяги удается добиться наполовину перекрыв отверстие.
    Тут же видна проблема левитации - примерно 1 мм проставка.
    Тут же видны пузыри, которые скапливаются ниже испарительной камеры - густая жижа не подойдет.
    спойлер  


    Кроме всего, 22-я версия бачка очень легкая - на пластиковом ENCOM VoidRay связка невесома.
    спойлер  


    По вкусу бак сравним с тайфуном на сетке, но изврата с намоткой-заправкой на порядок меньше.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от ivanze Посмотреть сообщение
    это пред идущая модель, или следующая?
    Совсем другая.
    MTL - этой приставки у фуджи нет
    Последний раз редактировалось alexnik2003; 03.10.2016 в 13:55.

  10. #10
    Гуру Аватар для Поручик Киже
    Репутация: 4307
    Регистрация: 30.09.2013
    Пол:
    Адрес: Новокузнецк
    Сообщений: 4,124
    Записей в дневнике
    16
    Интересный конструктив, возьму пожалуй на попробовать за обзор плюс
    Чем пользуюсь  

    Мои обзоры на жидкости  

    Родина  




  11. #11
    Гуру Аватар для Пепел
    Репутация: 6802
    Регистрация: 07.03.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,822
    Записей в дневнике
    22
    + за обзор
    интересная погремушка
    спойлер  


    Лучше парить, чем коптиться.

  12. #12
    Гуру Аватар для Gomez
    Репутация: 1391
    Регистрация: 05.12.2010
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,907
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от alexnik2003 Посмотреть сообщение
    Тут же видны пузыри, которые скапливаются ниже испарительной камеры - густая жижа не подойдет.
    Не совсем понял вывода. Пузыри должны быть в любом случае - "камера сгорания" все равно "колокол", только зачем-то поднятый повыше. Видимо, чтобы явить миру красоту в виде хвостов ваты. (Да, разумеется, в жиже вата не очень видна, но все же)
    А какая уж жижа пойдет, зависит, как всегда, от того, как плотно вата сидит в проточках и вата ли это или вискоза, к примеру.

    Starche Не пойму производителей, которые позаботились о заглушке для воздуховода, но не приложили несколько разных заглушек. В данном случае - с одной и тремя дырками в дополнение к имеющейся "душевой насадке".
    А за обзор плюс, конечно - во-первых, не видео, во-вторых, фото хорошие.
    Последний раз редактировалось Gomez; 05.10.2016 в 12:27.
    Sic Gorgiamus Allos Subjectatos Nunc

  13. #13
    Вэйпер
    Репутация: 185
    Регистрация: 22.02.2016
    Пол:
    Адрес: СПб
    Сообщений: 996
    Спасибо за обзор +

  14. #14
    Новичок Аватар для alexnik2003
    Репутация: 20
    Регистрация: 28.03.2016
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 34
    Цитата Сообщение от Gomez Посмотреть сообщение
    Сообщение от alexnik2003


    Тут же видны пузыри, которые скапливаются ниже испарительной камеры - густая жижа не подойдет.



    Не совсем понял вывода. Пузыри должны быть в любом случае - "камера сгорания" все равно "колокол", только зачем-то поднятый повыше. Видимо, чтобы явить миру красоту в виде хвостов ваты. (Да, разумеется, в жиже вата не очень видна, но все же)
    А какая уж жижа пойдет, зависит, как всегда, от того, как плотно вата сидит в проточках и вата ли это или вискоза, к примеру
    Между испакамерой и стеклом слишком малое расстояние. Даже когда наливаешь 60/40 - медленно протекает вниз. Пузыри скапливаются ниже камеры, слепляются в кучу, кончается это одним огромным пузырем. Ни на что не влияет, просто стремно ))
    А насчет ваты - срезанные наискосок хвосты скоттиш-ролла смотрятся довольно органично ))) Если спираль мотать на 3 мм, то лезет ровно половинка ошкуренного Puff'а, надежно закрывая при этом проточки - бак не течет совсем, даже с открытой заправкой.

  15. #15
    Пользователь Аватар для Starche
    Репутация: 239
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: Оренбург
    Сообщений: 272
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Gomez Посмотреть сообщение
    Не пойму производителей, которые позаботились о заглушке для воздуховода, но не приложили несколько разных заглушек. В данном случае - с одной и тремя дырками в дополнение к имеющейся "душевой насадке".
    Абсолютно с Вами согласен. Заглушка с одним маленьким отверстием посередине была бы самой подходящей для данного бака (могли бы сделать несколько вариантов). Ну а в идеале этому бы баку сам воздуховод не более 1,5 мм и цены бы ему не было ))

  16. #16
    Вэйпер Аватар для miaz
    Репутация: 237
    Регистрация: 03.06.2016
    Пол:
    Адрес: Aykhal
    Сообщений: 631
    Как идея запаять отверстия пищевым оловом, 2 минутное дело.

  17. #17
    Пользователь Аватар для Andy87
    Репутация: 144
    Регистрация: 27.09.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 455
    Интересный бачок,жаль втулка фиговая.Про олово идея понравилась.

  18. #18
    Пользователь Аватар для ivanze
    Репутация: 102
    Регистрация: 02.07.2015
    Пол:
    Адрес: Красноармейск
    Сообщений: 302
    Цитата Сообщение от Andy87 Посмотреть сообщение
    жаль втулка фиговая.Про олово идея понравилась.
    тут в разделе "юмор" совет подходящий


  19. #19
    Гуру Аватар для Gomez
    Репутация: 1391
    Регистрация: 05.12.2010
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,907
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от miaz Посмотреть сообщение
    Как идея запаять отверстия пищевым оловом, 2 минутное дело.
    Это да. При наличии пищевого олова и подходящего флюса (и навыков) у произвольно взятого вейпера.
    Sic Gorgiamus Allos Subjectatos Nunc

  20. #20
    Гуру Аватар для amor
    Репутация: 2084
    Регистрация: 04.09.2012
    Пол:
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений: 2,302
    Записей в дневнике
    16
    Прикольный железяка, плюс за обзор
    нычка  

Страница 1 из 120 123451151101 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обзор и сравнение Cigreen Gear RDA 22.5 mini
    от Irvincheg в разделе Видео обзоры
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.08.2016, 13:39
  2. Обзор Heaven pack PLUS от FlavourArt
    от mikael666 в разделе Жидкости
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 28.03.2011, 14:11

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021