а какая разница, если речь идет о том что в зоне красного цвета значительно увеличиваются потери на разогрев провода, а в каком он виде в мод уложен, дело модостроителя.:PЦитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Вид для печати
а какая разница, если речь идет о том что в зоне красного цвета значительно увеличиваются потери на разогрев провода, а в каком он виде в мод уложен, дело модостроителя.:PЦитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Разница в том, что рандомная таблица с простор интернета без ощутимых познаний электротехники не сильно поможет ее познать. ;)Цитата:
Сообщение от Zula
В целом, это был тонкий намек на то, что данные по току без данных напряжения смысла не имеют.
А дя каккого напряжения таблица составлена? Что-то мне подсказывает, что для 220 вольт, и расчет для метров опять же.Цитата:
Сообщение от Zula
эт точноЦитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Вопрос о величине напряжения в данном случае вообще не уместен... рассматривается способность проводника проводить электрический ток (в конкретном случае постоянный)...
Если это вызывает удивление, непонимание и т.п. то увы и ах...
это так, для примера, даже данные о материале проводника не приведены, чтоб мозг не заболел...Цитата:
рандомная таблица
В таблице не указано, постоянный там ток или переменный. В таблице вообще нифига не указано. Абстрактное нечто ни о чём.Цитата:
Сообщение от Zula
Ток силой в 20 ампер при напряжении 220 вольт спалит кабель типичного бытового удлинителя.Цитата:
Сообщение от Zula
Ток силой в 20 ампер при напряжении 12 вольт едва ли согреет этот же кабель.
Почему? Просто: в первом случае нагрузка на кабель 4,4 кВт, а во втором - всего 240 Вт.
Так что таблица эта:
Цитата:
Сообщение от Aux
Это будет не этот же кабель.Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Он мутирует от постоянного тока в золотой? :DЦитата:
Сообщение от MicroSur
Нет, правда, что мне мешает подать на бытовой удлинитель 12 вольт постоянки? Да ничего, в общем-то. Равно как и нагрузить его двумя лампами головного света по 10 А каждая. Элементарный эксперимент, в общем-то.
Проведите, и результат в студию... только лампы ваттами мериют... вам где-то 240 Вт надо, это 4 шт по 60 Вт.... и соединяйте их параллельно...Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
А больше ничего не надо? Ну там мож за пиццой сгонять, пивка привезти? :DЦитата:
Сообщение от Zula
Мне результат заведомо известен, я уже это делал для освещения пикника. С запущенным двигателем там даже не 12, а под 14 вольт было. Пара ламп типа H4 с двумя нитями 55/60 Вт, суммарно 230 Вт, на каждой лампе ток под 10 А, в кабеле удлинителя под 20 А - даже не потеплел.
да что вы спорите то?
провода должны быть квадратного сечения, из обескилороженной меди, что б электрончики в кислород не тыкались, и изоляция -чисто шёлк.
И вместо фехралевой спиральки - теплый-ламповый СВЧ нагреватель :DЦитата:
Сообщение от sluchatel
счас представил как к волноводу дриптип приделать... и из ведёрка жижку подливать... (но безопасность надо соблюдать -дриптип только авторский за много денег)Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Это же нормативы для электропроводки. Там длина проводов - метры и десятки метров. А у нас - сантиметры и десятки сантиметров.Цитата:
Сообщение от Zula
На самом деле, имеют. На одном и том же сопротивлении будет одинаковое падение напряжения на любом напряжении. Оно весьма элегантно сокращается в формуле. Именно поэтому для передачи электричества на большие расстояния используют ЛЭП - высоковольтные линии электропередач. Дешевле получается потерять на двойной конвертации, чем на проводах.Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Ох уж эти практики. Всё-то они пробовали, всё-то у них получалось. А через те же провода той же длины вы 20 А @ 220 В не пускали?Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Вот возьмите пачку значений:
W - общая мощность
W1, W2 - мощность на участках цепи (W1+W2=W)
R1, R2 - собственно, наши сопротивления.
U - общее напряжение.
И рассмотрите две ситуации, в которых W и R1 остаются неизменными, а R2 и U соразмерно меняются (тупо система двух уравнений с двумя неизвестными).
Sky Sentinel, камрад MicroSur под своим постомимел ввиду то, чтоЦитата:
Сообщение от MicroSur
как бы кабелю :pop: и вариантЦитата:
Сообщение от Sky Sentinel
немножко невозможен :think: Аналогичного кабеля/такого же кабеля было бы более уместно :donno:Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Я даже более чем уверен, что пост был ради поржать, т.к. среда - маленькая пятница, но Вы видимо не оценили этой шутки, а начали куда-то зарываться :(
При постоянном напряжении - пофигу, только Амперы важны. А вот при переменном - вы правы.Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Нее, в проводах квадратного сечения электроны в углах теряются. Надо овальные.Цитата:
Сообщение от sluchatel
А медь сейчас вся бескислородная. "Бескислородная медь" - это как растительное масло без холестерина.
Пускал меньше, 3 кВт - 13,6 А, 220 В. Греются очень сильно (они вообще номиналом на 16 А 220 В).Цитата:
Сообщение от bill_v2
Так речь и идет про аналогичный кабель типового бытового удлинителя, на который вместо 220 В переменки подали 12 В постоянки.Цитата:
Сообщение от Fintrolz
---------- Сообщение отправлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:40 ----------
Ну как бы про то и была речь. В смысле, что данных из таблицы недостаточно для каких-то выводов, а таблица может быть вообще для прокладки электропроводки ~ 220 В в стенах жилых зданий.Цитата:
Сообщение от Aux
Насколько я понимаю, это уже переменный ток.Цитата:
Сообщение от Sky Sentinel
Эх, свращика бы сюда, который еще инвертором не избалован, и рассказать ему что он дурак зря кабелями толстенными пользуется....