Вид для печати
дык завсегда-ж пожалуйста:)Цитата:
Сообщение от Iivanov
кстати, недавно закончился колхоз на 35 ваттного китайца за 2 тыс. деревянных, у которого стоит навыходе более мощный ключ и его уже (чисто программно и тестированием) уже "догнали" до 80 ватт http://www.ecigtalk.ru/forum/f36/t34509.html
Ватты - они и в Африке Ватты, не бывает никаких импульсных ватт или линейных. :) Тут дело в измерении - на импульснике ватты измерить правильно сложно, требуется осциллограф или какой-то аналоговый ваттметр с интеграцией.Цитата:
Сообщение от Iivanov
оффтопик: а вам так и хочется лишний раз похвалиться своим лабораторным оборудованием:DЦитата:
Сообщение от Vardex.service
То есть любой, кто скажет, что для измерения, скажем, веса потребуются весы - хочет просто похвалиться весами? :)Цитата:
Сообщение от карабас
Да, у меня есть осциллограф. И что? :) Это плохо? Или это лишает меня права говорить на темы измерения физических величин, которые с его помощью измеряются, без опасности быть заподозренным в хвастовстве? :) И я должен просто тихонько стоять в сторонке и одобрительно, с умилением смотреть, как меандр пытаются замерить вольтметром? :)
оффтопик: Vardex.service, я не хотел вас обидеть или оскорбить, а просто позавидовал белой завистью:) кстати, какой осциллограф пользуете? мне он нафиг не нужен, но с упорством, достойным лучшего применения, регулярно гуляю по алиэкспрессу с целью выбора и покупки оного (хомяк мой- тот ещё хомяк:D)
---------- Сообщение отправлено в 20:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:28 ----------
оффтопик:не любой, а только тот, кто заикнется про фильдеперсовые весы, и скажет, что их есть у него:DЦитата:
Сообщение от Vardex.service
Выбор инструмента в первую, да и в последнюю очередь зависит лишь от стоящих перед вами задач. :) Осциллографов это касается в самую первую очередь.Цитата:
Сообщение от карабас
На работе у меня лежит oscill (в bluetooth варианте), как наиболее подходящий для эпизодических и относительно несложных измерений. Есть и собственный недурной госреестровый Актаком (точную модель не вспомню). Но, честно говоря, расчехлял я что тот, что другой уже довольно давно - как-то не до них в последнее время совершенно. :)
оффтопик:в том и дело, что не нужен он мне, поэтому и с характеристиками затрудняюсь:D... боюсь, что кончится это хомячество покупкой какой-нибудь дорогой (относительно моего бюджета) фигни, просмотром качества синусоиды в розетке и закидыванием его на дальнюю полку...:DЦитата:
Сообщение от Vardex.service
Ну, купите тот же oscill (если их еще делают) - годный прибор для относительно несложных задач, и стоит недорого за счет того, что имеет лишь схему измерения, а отображением занимается компьютер.
Я как раз в другом колхозе, но на аппарат с подобной платой:) Интересные вещи у YiHi выходят, в рамках своего бюджета, это да.Цитата:
Сообщение от карабас
Найден оригинал замеров.
Был протестирован:
18350*2 с AW IMR 18350
измеряется с UNI-T мультиметр 71B TrueRMS
Перекрестная проверка и контроль с DSO Nano карманный осциллограф 201
(перевод гугл)
статья (спасибо MVVD) Akkuträger VAMO VV/VW Chrom (aka Telescopic VV XSTAR) » Mountain Prophet
http://s43.radikal.ru/i099/1407/d1/033fabf849f4.jpg
Делают(oscill.ru). Причем, теперь он работает и с устройствами на андроиде, получается этакий компактный, карманный осциллограф.Цитата:
Сообщение от Vardex.service
Просто к слову: в свое время пробные замеры такого рода ШИМ выхода вот этим самым тру-рмсным мультиметром с контролем хорошим осциллографом лично мне показали, что мультиметр с измерениями не справляется даже при наличии тру-рмс. Помню, что это меня здорово огорчило. Впрочем, все это было буквально на бегу, чужим мультиметром и чужим осцилом, может, где-то и ошибся.
И какова погрешность измерений? Цифры кажет с потолка прямо? Или что то все же отдаленоо близкое к правде?Цитата:
Сообщение от Vardex.service
Посту №30 хоть отдаленно есть смысл верить?
И у вас есть оборудование как я понял. Нет ли желания произвести измерения с вамо? Пол форума было бы очень благодарно..
Появилась еще информация. Дополняю тему.
pbusardo делает замеры осциллографом. A PBusardo Review - The VAMO V5 - YouTube
Итоги:
18650 при 1.5ома выдает 4.6V= 14W
18350х2 при 1.5ома выдает 6.2V= 26W
http://s013.radikal.ru/i324/1409/38/0035bd7138fc.jpg
---------- Сообщение отправлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:45 ----------
Тема старая и пол форума не поверит в данные измерения. Доказывать, что Ваня на 30W бесполезно. Попробуйте сами и пользуйтесь.Цитата:
Сообщение от K2lwho
MESS Ну у меня нет другого устройства чтобы сравнить. как парит вамо, и другой бб\мехмод.. на двух 18350 и на 6 вольтах на 1.6 ома аж обжигает пар с кайфуна.. Еще на подходе чайнабайка на ней попробую.. А измерить адекватно ватты нечем. Но бусардо верю. Он вроде здравый довольно мужик
А вот еще сдается мне, что Vamo v.2 на двух 18350 в соответствующем режиме вместо ваттов день рождения бабушки показывает. Реальная мощность субъективно заметно выше циферок выходит. Измерил бы кто да посчитал...
Э-э-э...., извините...:donno: а весть топик-то о чём говорят? Не об этом же самом?Цитата:
Сообщение от Sumerk
Переведи ваню в режим RMS.Цитата:
Сообщение от Sumerk
Погрешность была, если мне память не изменяет, примерно такая же, как и при измерении обычным вольтметром, то есть он показывал все то же среднее, а не эффективное напряжение. Насколько я понял, даже True-RMS вольтметр не предназначен для измерений чего-то настолько прямоугольного. В инструкции к мультиметру об этом толком ничего не было, она вообще была очень куцая.Цитата:
Сообщение от K2lwho
В принципе, это было причиной, почему я отказался от покупки в наш сервис True-RMS мультиметра, хотя планировал такой купить.
Осциллограф есть, теоретически замерить можно, но нет ни Вамо под рукой, ни времени этим заниматься, если честно...