Мне проще: Гондурас едет, Ять в планах. На этом покупка парилок закончится, возможно - насовсем.
Вид для печати
Мне проще: Гондурас едет, Ять в планах. На этом покупка парилок закончится, возможно - насовсем.
Сумневаюсь:D А как же хомяк.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Я раскроил ему череп АЗотом. :DЦитата:
Сообщение от Alex 75
Мне бы своему раскроить чем нибудь.
Значит, только одно соображение от меня - транспортировка. Если девайс держится только на трении о-рингов, то он запросто может разобраться при боковой нагрузке прямо в кармане. На резьбах, если девайс стянут резьбой, разобрать боковой нагрузкой его сложнее, только при ударе. А на 804 лучше не смотреть при возможности взять что то другое.
Каким-нибудь большим красивым ритуальным мехмодом? :donno:Цитата:
Сообщение от Alex 75
да это такЦитата:
Сообщение от Gromozeka
но
я оставил себе только гурмана, из гондураса, у меня больше нет других парилок :)
при этом гурмана я ващена не парю, на излом и при ударах, резьба и SS победят, но
всё относительно, поверьте о-ринги довольно жестко могут держать колбу, даже при "боковых" нагрузках
и это намного удобней "как не крути"
имхо
Да уже хомяк на Гуся посматривает.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Я вспомнил анекдот о грузине, продававшем петуха: "хороший пэтух - кур топчэт, гусэй топчэт, уток топчэт. А пачэму прадаю? На мэня пасматрывать начал". :)Цитата:
Сообщение от Alex 75
Коллеги, позвольте вмешаться в дискуссию с вопросом немного в сторону.
Мучаюсь аналогично проблемой выбора буквобака, но помимо ятя смотрю на и-бак 2 (ecigtalk.ru/forum/f20/t15149.html). Может я что-то не понимаю в силу малого опыта, но почему и-бак не был никем предложен в качестве альтернативы?
Просьба сильно не бить и не флудить, пока про ОА ток набираю информацию, стаж е-сиг всего 2+ месяца, начал с ДКТ, сейчас сижу на самонамотанных вивиновах разных производителей.
sm7
Он мало чем отличается от Гондураса. Шприцебаки высотой стоек различаются да способом крепления спирали разве что. Ну в "новом" Гондурасе способ заправки ещё поудобнее. На самом деле всё это просто фломастеры - кому что больше нравится..
способом подачи жижи. и-бак на запасном пути.
в том смысле, что у ятя и гондураса способ подачи жиже лучше чем в и-баке 2?Цитата:
Сообщение от Vitasik
А вот мой выбор пал на ятя однозначно. Хотя только готовлюсь к заказу оного. Во первых удобнее крепление спирали, во вторых подогрев жижи зимой, в третьих парю только на вате поэтому нужен быстрый доступ к спирали, в четверых размер, в пятых функция дрипки. Это все сугубо мое ИМХО, не принимайте близко к сердцу, а если кого обидел, прошу понять и простить :)
ZakiR
У каждого свои имхи. :)
ну не согласен яЦитата:
Сообщение от ZakiR
1 спору нет
2 тоже самое
3 проще доступа к площадке не видел думаю одинаково
4 ять больше это как + так и -
5 одним легким движением руки гондурас превращаеться в дрипку :)
Т.о. в + только более удобное крепление спирали
а вот такой момент ширина воздуховода какова в яте ?
а коннектора ктонить сравнивал :)
в пользу ятя есть еще один момент регулировка тяги
но точно также можно реализовать в гондурасе (правда уже своими силами)
подачу жижи можно регулировать как там так и там
вот и выбирайте :D
Коннекторы и там и там - китайские, не цельноточенные. Для кого-то это плюс (можно заменить самому если вдруг что), а для кого-то - минус (хочу из тЕтана с гравЕровкАй). Собственно - остаётся выбор по внешнему виду. Но они оба без стразеков. :( :D
не буду утверждать что коннектора одинаковые или разные (нещупал ятя за коннектор :D,)
но вот у меня есть 4 вида "мам" 510 и все разные, и все родом из китая :xz:
(два сами по себе коннектора, 2 других вырваны из почивших :pop: китайских поделок )
Кста оба мастера постоянно работают над улучшением своих девайсов (и критерии ихних дзенов очень близки)
и если Дигит500 в турбе по своему сделал ультиму, (хотя по мне нехватило ятевских стоек и регулировки тяги)
то Лохматый это удовольствие растягивает
имхо
и не взял ятя пока потомучто жду, что он еще тама сделает ;)
"Не щупай за коннектор свысока..." © :DЦитата:
Сообщение от Мониторинг