был, не хочется уходить с 0.4 проолоки, но бак да, стоит того
- - - Добавлено - - -
2й раз ее рекомендуют, и вроде по конструктиву вопросов нет кроме одного..
вот кажется что после заправки жижа в вату выдавливается, как с этим? в остальном да, смотрю и думаю...
Там странное ноу-хау. Один под койолом, другой в шахту перед крышкой и дриптипом вставляется. Вот второй нах не нужен, но на его площадке копится немного конденсата.
Очень тихий, у меня это пунктик после фева. Я его не долго гонял, свистов/хлюпов/переливов не заметил. У меня вообще 65 в сторону пг на органике.
Может потому как раз потому, что не был установлен?
Я тоже его убрать хотел, но тогда там остается полость, в которой должен собираться конденсат. Там все же должно что-то стоять.
Я сначала даже думал один из жиклеров рассверлить по максимуму сверлом 3-3.5, просто чтоб убрать эту полость. Но потом понял что мне при нижнем обдуве 1.2 достаточно установить верхний 2.5 (самый широкий из набора) и никаких проблем с конденсатом не возникает.
Я, честно говоря, опасаюсь вам что-то советовать.
У меня с Нико прямо со старта проблем было 0. Как верно писали выше, очень скучный бак. Завел и поехал.
Но, учитывая что у вас возникли проблемы с бишопом, я опасаюсь что-то утверждать наверняка. Потому как бишоп у меня в ходу с того момента как он только появился, и я так же до сих пор не нашел к чему там можно придраться. Ни одного прецедента не случилось, чтоб он сработал небезупречно.
И как на нем (при правильном балансе "коил-обдув-мощность") можно добиться недоподачи или переподачи, для меня реально прям непостижимая загадка, мне казалось там физически нельзя сделать что-то не так
=======================
Буду еще одним, кто посоветуют нико, один из лучших баков, которыми пользовался за последнее время.
Бишоп продал через неделю, после покупки, а нико недавно второй купил.
Такое ощущение, что в нем собралось все, что нужно для хорошего современного мтл:
1) Куча сменных обдувов
2) Классическая база с нижним обдувом
3) Удобная верхняя заправка
4) Шлицевые винты, которые никогда не слижутся
5) Красивая внешка, без всяких гравировки, накаток и тп.
6) Ну и общее качество тоже на высоте, тем более за такие деньги
А девятку или SE не пробовали? Там вкусопередача, по сравнению с восьмёркой, немного другая.
Alto ну я не я, друг гоняет 2х бишей 2 месяца, и вчера и сегодня на старой вате стал ловить голодани, хотя ничего не менялось..
вот и хочется что-то такое что оп и погнал... вот на нееко или как его там ооооочен ьсейчас глаз лежит, для табачки как? вкус не переворачивает? пар не сирене-влажный?
- - - Добавлено - - -
не довелось, ну.... для табачки что важно, не сырой пар (привет сирень) и не переорачивание вкуса (привет 8я бука)
- - - Добавлено - - -
сколько запасных стекол?))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))
- - - Добавлено - - -
4 человека уже рекомендуют, друзья сказали просто хороший безпроблемный бак, просто хороший, без туц тыц и вау.... наверное как раз то что надо
- - - Добавлено - - -
вот 1.4 не пробовал, но друг сказал что течет как вы сами знаете кто
Хз, я сам не пробовал, но в планах есть прикупить данный атом. Слышал про протечки из за жиклёров, то что там в паз скапливается конденсат и затекает в обдув. Выход, вставить трубку в жиклёр, проблема уходит. Понятно, что колхозить задолбало каждый бак, во всяком случае я постоянно это делаю Зато потом без проблем пользуюсь и радуюсь
В Нико кстати тоже обдув заколхозил подобным способом, а то высоковаты стойки на мой взгляд, приходилось опускать спираль довольно сильно.
спойлер
- - - Добавлено - - -
И да, пар в Нико сухой
Вот где вы эти иглы обжимки берете излазил все магазины и строительные и рыболовные хочу обдув на байке 8 уменьшить
А по теме
Сам долго ищу 9 байке бачек в напарники что бы был
Был неко сам влюбился во внешку и комплектацию но за месяц один раз только запустил остальное время либо голодал либо тек достал продал (хотя у друзей все супер работает)
Недавно скинул ауру вкус старых жиж раскрыл по другому прям удивил, но база старая школа болты сильно разнесены и дикое тх (для меня 9 то предел по тх а там ну очень много )
Биш гонял простой как 2 копейки но как по мне так очень влажный, а рипли посуше и вкуснее но голодание и одевание купола ювелирное просто убило нафиг (бак в кармане в машине бросаю абы как и половина баков либо течет либо голодает -привет рипли)
Байка се для меня 9 байку не победила, да и обслуживать после 9 се сложнее аля 8 со вснми вытекающими, вот не знаю что вы боитесь 9 не разу не открылась база даже вытаскиваю за бак с кармана джинс, даже когда была 9 от схк гонял ее на 2х орингах не чего не открывалось теперь самарская 9 стало все еще лучше и качественнее
Вот тоже сижу и думаю что бы еще взять попробывать что бы моих тараканов ублажить
Взять нееко и войти в реку еще раз и 2 вариант экспомайзер 5
Ювелирное одевание купола тоже бесило на рипли.
Сделал так:
Теперь знаю, что надо просто одевать так, чтоб моя метка смотрела в трубу стика. Теперь одевание купола не парит.
По поводу голодания так же испытвал проблемы на стоковых "хулемах", вообще не смог заставить их работать как надо. Скрутил два бревнышка из сетки и установил их вместо "хулем". Теперь никаких проблем с подачей.
В целом атом стал почти удобным.
"Почти" потому как генезисная заправка с выниманием микропробки и необходимостью иметь флакон с тонким носиком все равно дико бесит.
Но тут уж ничего не поделаешь, рдта.
Поэтому бак стал "домашним".
=======================