Вид для печати
Самое смешное, что оно у меня есть, и даже не одно. И дрель есть. спасибо папе и ремонту...:think: При определенной цели я даже могу выучиться им пользоваться. Только для этого мне ящик ОА потребуется испортить. а так - да, штука прекрасная :D И тонкожальный паяльник тоже :DЦитата:
Сообщение от rusivkon
Ещё могут и поколотить.:DЦитата:
Сообщение от Равенна
Дрипка из by-бака с железным стаканом и непроливашкой?
Да не, я больше опасаюсь доблестной полиции. У нас тут расплодилось разнокалиберных наркош, так теперь шприц в аптеке купить стесняюсь...%) А как полис будет реагировать на непонятную жидкость на батарейке - непредсказуемо :)Цитата:
Сообщение от umzd
Равенна
Здравствуйте.
Во первых, вкус, это всё же к прямоточным штукам, где пар после образования движется к губам кратчайшим путём без завихрений, огибаний холодных конструкций, с наименьшей конденсацией. То есть, самые вкусные, это всё же баки типа Кайфуна и аналогов из серьёзных штук. Из не серьёзных, это синтепоновые картомайзеры с центральной спиралью, но у них проблема с суперлёгкой тягой. Баки не заправляются шприцом, если смущает плещущаяся жидкость, можно взять бак с железным, непрозрачным телом, так же они бывают калибра еГо (если Вы ею пользуетесь) и относительно гармонично на ней смотрятся.
Во вторых, лёгкая тяга, это большая дырка для "вдоха" и свободный проход воздуха с парами внутри конструкции. Если баки не приемлемы, если объёмы выкуриваемой жидкости 3-4 мл в сутки, то вам подойдёт обычный обслуживаемый атомайзер с синтепоновым 701 картриджем. Вещь беспроблемная в обслуживании и эксплуатации, гармонично смотрится где угодно. Самая лёгкая тяга из серийных, вообще невесомая, это Булли. Есть только одна проблема... У обслуживаемых атомайзеров на 701 картридже вкус слабоватый. Есть решения, как модифицировать 701 картридж, получив практически прямоточник, значительно повысив вкусовые характеристики, но подойдут ли такие решения Вам?
В третьих. Вкус меняется от кучи факторов, начиная с состояния слизистых и рецепторов в течении дня и кончая концентрацией в жиже определённого ароматизатора и состоянием оного в растворе. Это вопросы к организму и органической химии. Опять же, вопрос подбора питания для определённого испарителя, пережигает, недопаривает и т.д., на разных напряжениях разный вкус, это вопросы к источнику питания. Намотка спиральки в обслуживаемых атомайзерах, это тоже, отдельный вопрос, на одном и том же устройстве можно получить и прекрасный вкус и вообще негодящий пар чисто из за намотки, материалов и т.д. И это вопрос к рукам оператора, так сказать.
На Вашем месте я посмотрел бы на какие то маленькие, непрозрачные, относительно тоненькие баки с регулируемыми параметрами затяжки.
дрипка.
и не бак и пара достаточно. и тяга ок
http://youtu.be/y5gNxn43qUM
а что, на форуме кто-то уже продаёт? я прозевал?Цитата:
Сообщение от CSX
Кангер обещает завтра обратно в сток. Идет до Москвы 4 дня ЕМСом.Цитата:
Сообщение от Basil
В куплю породам есть вроде несколько предложений по пибакам. Очень лёгкая тяга, очень вкусный, очень простой. Сделан великолепно. Так что обратите внимание :-)
Отправлено с моего Nexus 7 через Tapatalk
Видела :D завидую чуваку :DЦитата:
Сообщение от iWrong
Gromozeka, насчет замеса - так уже отточены пропорции под дрип на 901 ЛР. Все устраивало, но в последнее время качество всего 901-510 стало из рук вон, решено было, что пора брать ОА, хомка потребовал еще и варивольта :think: завела Овала, с ним приехала какая-то приблуда "с башкой", вроде Кангер (с несменными головами), нифига не тянецца, регулярно гаррик, и вкуса нет, в общем, черный день настал. Пробовала и воду в жижу лить для текучести (тьху, больше не буду!), и аром больше лить (вкуса не больше, а химией отдавать начинает)... :(
Громозека, уже давно доступен Кила2 который обьективно лучше оригинальной булли. Стоит 1400 рублей, нижний обдув спирали и стойки повыше. Отличная штука!
Отправлено с моего Nexus 7 через Tapatalk
В опсчем из оставшегося на руках лидирует пока завалявшийся кабинковский дуалкойл с синтепоном..:(
Шо? И гиде это взять? И насколько это обьективно?Цитата:
Сообщение от ktotoff
ktotoff
Лично мне Гурман первой версии приглянулся больше. И даже Фараон понравился больше. Боковой обдув, конечно, интереснее в широте настроек, возможность изменять обдув спирали в очень широком диапазоне, но стандартизировать намотку сложнее. Мне нижний больше понравился.
Равенна
А Вы пробовали в этом плане CISCO атомайзеры для дрипа? Вроде бы говорят качество высокое и стабильное, правда, они подороже.
Вообще, лично мне кажется, что Вам нужно попробовать что то новенькое. 901 хороши, конечно (были), но можно ведь и 801 попробовать дрипать, не смотря на то, что это сильно устаревшие штуки. Опять же, именно для дрипа сейчас куча простеньких и недорогих обслуживаемых устройств, Ваша задача справиться с намоткой спирали, а это очень просто. И выйдет существенно дешевле в экплуатации, чем покупка свежих атомайзеров.
ну если у вас еще и фен паяльный есть _ то :bravo:Цитата:
Сообщение от Равенна
и правда кто то предлагал е бак купить у дигита щас как раз распродажа _
пара море _ тяга не тяжелая _ да и за 1к можно попробовать
ЭТО ЧТО ТАКОЕ????Цитата:
Сообщение от iWrong
ktotoff
Лично мне Гурман первой версии приглянулся больше. И даже Фараон понравился больше. Боковой обдув, конечно, интереснее в широте настроек, возможность изменять обдув спирали в очень широком диапазоне, но стандартизировать намотку сложнее. Мне нижний больше понравился.
Равенна
А Вы пробовали в этом плане CISCO атомайзеры для дрипа? Вроде бы говорят качество высокое и стабильное, правда, они подороже.
Вообще, лично мне кажется, что Вам нужно действитель попробовать что то новенькое. 901 хороши, конечно (были), но можно ведь и 801 попробовать дрипать, не смотря на то, что это сильно устаревшие штуки, они по прежнему очень легко тянутся, вмещают много жидкости и весьма вкусны (это если не обслуживаемые). Опять же, именно для дрипа сейчас куча простеньких и недорогих обслуживаемых устройств, Ваша задача справиться с намоткой спирали, а это очень просто. И выйдет существенно дешевле в эксплуатации, чем покупка свежих китайских атомайзеров.
:D Да вот и жду что-то эдакое... мотабельное, но насчет "просто" ... чтот мне не кажется, что это просто, судя по количеству на форуме советов и видео по намотке. Это ж все перепробовать надо, да на случай "не понравилось" учесть фактор "я что-то сделала не так" :DЦитата:
Сообщение от Gromozeka
а это то же самое, что Коля эксперементил - http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t21862.html ;)Цитата:
Сообщение от TRIUMF001
TRIUMF001
Простейшая дрипка, толстый фитиль, 11 ватт и глицерин с водой. Каждая затяжка 2 капли жижи.