IMR 800 mA!Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Вид для печати
IMR 800 mA!Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Ну так не 1200 же ;)
Кстати, AW IMR 18350 имеют емкость 700мАч.
Фактически вполне подходит под это значение по времени отдачи.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Круто!!!Цитата:
Сообщение от Jekka70
Т.е. аккумулятор имеет емкость 700мАч, а реально выдает 1200?
Молодец, жгите дальше! ;)
На нем написано Ultra Fire 1200 mah 3.7v. Ну а с 1200 а/ч моя опечатка, вы это прекрасно поняли.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Вы читаете цифры, а читать надо буквы ;)Цитата:
Сообщение от Алич
Достаточно прочитать слово Ultrafire и дальше уже можно ничего не предпринимать:D
Их реальная емкость дай бог миллиампер 500, и то, если повезет.
ага, пока не попадались "файры", чтобы в одиночку или последовательно установленные давали нормальное время работы.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Ну а у каких реальная емкость соответствует заявленой? Подскажите, пожалуйста.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Мы используем неадекватные единицы измерений, потому и кривотолки.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Давайте доведу ситуацию до абсурда. 2 аккумулятора равной "емкости" предположим 1000 мач. Разряд от 4.2 до 2.8 вольт - цифры взял абстрактные для наглядности.
Ставим под нагрузку так, чтобы ток был ровно 1 ампер. Оба разрядятся ровно за час. Но один 90% времени будет давать 4 вольта, а другой те же 90% времени будет давать 3 вольта. Итого, один отдаст 4*1*60*60 джоулей, второй отдаст 3*1*60*60. И, условно, первый выпарит нам 4 мл жижи, а второй только 3.
"Ёмкость" равная, а продуктивность отличается на треть? Может емкость лучше в джоулях мерить? ;)
---------- Сообщение отправлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:33 ----------
На наших токах да.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Потому как внутреннее сопротивление огромное, а значит и просадка на наших нагрузках. А значит, вырубится она, имея на борту еще 2/3 неизрасходованного заряда.
Заставьте эту батарейку светить 1-ваттным светодиодиком, и она вдвое обгонит ИМР-ку по времени работы.
Ультрафайеры - отличные батарейки для ультрамалых нагрузок!
Тогда уж лучше в ватт-часах.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Нет, единицы измерения мы используем вполне адекватные.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Абсурдность содержалась именно в процитированном ранее утверждении.
Если бы там было сказано, что IMR 800 mAh работает дольше чем китайфаер 1200 mAh, то все было бы корректно и я не стал бы придираться.
---------- Сообщение отправлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:39 ----------
Тоже не факт, кстати, но работать естественно будет лучше, чем на больших токах разряда.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Ну так мы тут обсуждаем применение аккумуляторов в есигах, а не в кварцевых часах ;)Цитата:
Сообщение от MrFatCat
IMR а тем более если еще и AW по токоотдаче практически = ICRх1,5. Это не я сказал, прочитал где то давно и после убедился сам правда на 18650, 1500мАховый IMR по времени работы переплевывает Саньо 2200 мАх - хош верь хош проверь, не думаю что с 18350 это правило не работает.:xz:Как правильно заметил многоуважаемый MrFatCat нам лучше смотреть на продуктивность, для нас понятие мАч значение весьма пространное.Цитата:
Сообщение от kirnikitin
Вот нашол у одного из продавцов LavaTube V5\Umax 2*18350
Это похоже бомба! У Pike увидели? Тоже глаз на нее положил, Pike обещал что и тушки отдельно скоро будут, а если отталкиваться от цены набора стоить они будут ~1200 руб. Но он к сожалению пока в разъездах и заказы не принимает.Цитата:
Сообщение от Алич
http://i037.radikal.ru/1209/b6/e32c8019aedd.jpg
Судя по характеристикам это тот же Вимакс!
На само деле, даже больше.Цитата:
Сообщение от Jekka70
Вот только не надо путать отдачу по току с емкостью, все же это разные вещи.
Верю. Саньо 2200 - не слишком удачный элемент.Цитата:
Сообщение от Jekka70
Речь не о продуктивности, а о том, что хороший элемент, к примеру AW IMR при разряде большим током выдаст почти всю свою емкость - 700 мАч, но это не дает права говорить о том, что по времени отдачи он соответствует 1200мАч.Цитата:
Сообщение от Jekka70
Кто нибудь знаком с модом SGL-9(2*18350)? Что о нем можете сказать?
У меня сейчас только она в ходу. Супердоволен, но похоже повезло с качеством немногим, судя по отзывам, честно говоря о Umaxe лениво подумываю, с финансами не сильно ровно, тоже на пенсию по инвалидности живу, просто нужен запасной вариант на случай катастрофы, Вимакс замодил в Оваловский восьмерочный корпус и на дальнюю полку положил и даже желания нет в руки брать, но это исключительно из за форм-фактора . Почитай вот тут и сам реши - http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t16516.htmlЦитата:
Сообщение от Алич
Траст 18350/1200 по числу попугаев на треть больше ИМР 18350/800.Цитата:
Сообщение от Jekka70
По количеству выпариваемой жидкости на 6-м овале ситуация обратная: ИМР выпаривает на треть больше.
Во во во!Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Миш, ну право слово, зачем спекулировать кЕтайскими миллиамперами? ;)Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Я ведь уже писал выше, что в этих фаерах дай бог 500мАч.
Несерьезно как-то...
Не, трасты нормальные. И если парить в режиме 6-7 ватт, они реально в полтора раза дольше тянут, чем ИМР.Цитата:
Сообщение от kirnikitin