И с кем я там спорю?Цитата:
Сообщение от Hikolas
Просто высказал свою точку зрения. :aga:
Вид для печати
И с кем я там спорю?Цитата:
Сообщение от Hikolas
Просто высказал свою точку зрения. :aga:
Вот хз, на днях попробовал у товарища 15 мг/мл на байке на 12 ваттах, не сказать, что уж какая то заоблачная крепость для такой мощности. С трех тяг эффект как от крепкой сигареты, и моментально, без всяких щелочных всасываний.Цитата:
Сообщение от Hikolas
оффтопик:Гусары, молчать! %) :DЦитата:
Сообщение от Astrodiver
хахаха, четко подловили, буду следить за базаром))..не задумываюсь о таких контекстах, женщин люблю)Цитата:
Сообщение от St. Ismail
Женщина разве не может быть товарищем? ))))Цитата:
Сообщение от Astrodiver
Главное всегда оставаться гусаром )))))
Категорически нет)Цитата:
Сообщение от nihsurk
нет, ибо человеком то всего век назад стала :Цитата:
Сообщение от nihsurk
спойлер
Это полное фуфло! Эти доктора знают всё про никотин, но не знают ничего о "е-жидкостях". Никотин имеет слабощелочной показатель, а большинство аром - кислотный. Кроме этого, изменение общего PH жидкости путём добавления щелочи, приводит к ухудшению вкуса (полной или частичной нейтрализации аром), а добавление кислоты - к быстрому окислению никотина с образованием солей (жидкость темнеет и вкус её тоже ухудшается). И то и другое не приводит к ощутимому изменению "ингалируемости". И как говорит чукотская народная мудрость: "Сахар - хорошая вещь и чай хорошая вещь. Смешаешь - испортишь две хороших вещи". Это, кстати, объясняет изменение вкуса жидкости при настаивании, причём, это изменение не всегда значит, улучшение.Цитата:
Сообщение от Hikolas
Только если она толстая и страшная. :DЦитата:
Сообщение от nihsurk
- - - Добавлено - - -
Это сейчас не модно. %)Цитата:
Сообщение от Astrodiver
Или в том возрасте, когда женщина вызывает не желание, а воспоминания.Цитата:
Сообщение от St. Ismail
Балин, как это я такую тему пропустил? Пичалька. Nisk жжот чищще огнемёта.
- - - Добавлено - - -
Не читай эту чушь. Её писал паисточникам невежественный рерайтер, не имеющий ни малейшего понятия о том, что происходит в действительности.Цитата:
Сообщение от Hikolas
Вообще-то этот текст находится на официальном сайте Погарской Табачной Фабрики - солидной компании, выпускающей достаточно качественный продукт (ну, во всяком случае при сравнении по России).
То, что там написано, не совпадает с правильным мнением тов. H.UPMANN, а значит, автоматически признаётся чушью независимо от степени достоверности :xz:Цитата:
Сообщение от Hikolas
Понимаешь, можно просто задаться вопросом, действительно ли на сайт Погарской табачной фабрики тексты пишет человек сведующий в нюансах транспорта и фармакокинетики нейромедиаторов в частности, и в биохимии вообще, и откуда они, на фабрике вообще такого взяли.Цитата:
Сообщение от Hikolas
Есть путь и чуть сложнее: задаваться вопросами по существу. Начиная прямо с начала, и опираясь на общеизвестные факты. Начиная с вот такого простого. Почему это при слабощелочном pH слюны транспорт никотина через слизистую полости рта не идёт, а через альвеолы, через которые в обратном направлении в минуту проходит более 200 мл углекислого газа, закисляя сурфактант, транспорт внезапно вдруг идёт. Ну и так далее. Там много всякой чуши, на самом деле, и противоречий между разными кусками текста. Но поскольку вам угодно верить в любую наукообразную чушь, находящуюся вне вашего понимания, я и предостерёг. Потому, что уже в вашей интерпретации
каждое слово и все они в совокупности - тяжёлый бред.Цитата:
Сообщение от Hikolas Посмотреть сообщение
Именно величина водородного показателя е-жидкости определяет ингалируемость , физиологическую крепость основного потока аэрозоля, образующегося при вейпинге.
- - - Добавлено - - -
Я не заметил, чтобы вы высказывали какую- то точку зрения по рассматриваемому вопросу, ну кроме той, что вы не согласны ни с Энгельсом ни с Каутским, совсем как тот персонаж. :aga:Цитата:
Сообщение от nisk
Благодаря рекламе можно узнать много нового и интересного. Например, что вода глупая, и при питье попадает в желудок, а сироп от кашля, в отличии от неё, умный, и при том же самом питье попадает прямо по назначению, в лёгкие.
Подозреваю, что истина Погарская фабрика тоже где-то рядом...
Там ещё круче, на самом деле. Они исследуют содержимое аж пяти покупных флаконов жижи, в трёх из них находят слабощёлочную среду, и со ссылкой на это "исследование" постулируетсяЦитата:
Сообщение от РубцOFF
ну, тут даже элементарных знаний биохимии не нужно, чтобы заценить уровень очередного притащенного на есигталк Откровения.Цитата:
В рассматриваемом контексте, аэрозоль е-жидкости является в большинстве случаев слабокислой средой [2]
Многое ещё зависит от стоимости исследования - за весь массив текста платят или по количеству знаков...Цитата:
Сообщение от H.UPMANN
Во-первых, продукт, который они выпускают очень далёк от е-жидкостей.Цитата:
Сообщение от Hikolas
Во вторых, если это писали доктора, то это ещё не значит, что это верно. Например вашу главнуюю передачу о здоровье тоже ведёт доктор, которая иногда несёт такую чушь, что это сможет понять любой здравомыслящий человек. Я уже не говорю о её чудо-диете, от которой люди, будто бы, худеют на 12 кг в месяц.
- - - Добавлено - - -
То, что там написано, почти полностью слизано с википедии, причём именно то, что слизано с википедии - правильно, а то, что не слизано - чушь.Цитата:
Сообщение от nisk
Тут дело наверное не в стоимости, а в цели. Там и не скрывается совершенно, что по "результатам исследований" срочно надо вводить стандартизацию, сертификацию, лабораторный контроль качества, а то pH прямо таки опасный создаёт чудовищную физиологическую крепость основного потока, и в этот беспредел пора вмешаться уже регуляторам, а то и законодателям. Ну а на заседании малого Совнаркома и не такое прокатит. Да ещё когда вопрос стоит о запрещении, ограничении, регулировании и жэстчайшэм контроле.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
H.UPMANN, ты не спишь, следовательно ты не прав :D