На каком виде затяжки сильнее ТХ/накурка/плотность пара?

Цитата:

---

Сообщение от Max Max

Kurgeniy
Ты отпишись с утра, болит ли головушка, после 6мг... ;)

---

Уже раза 4 попарил до конкретного раскумара:D головушка благодарна за такой расслабон и сказала болеть не будет)))

Цитата:

---

Сообщение от MadPumpkin

Количество пара, согласен, видно глазами

---

Термин "удельная прозрачность" устроит? :D

Цитата:

---

Сообщение от MadPumpkin

У меня всегда пар одинаковый, обволакивающий(вот щас допустим весь монитор обволокло), пожевать не могу(ухватиться не за чего). Не согласен с такой формулировкой, не за что зацепиться. Количество пара, согласен, видно глазами. Когда его много, он да, густой, его же много :D Вот щас вся комната у меня в тумане, допустим. Мождно сказать, что пар густой. А на улице, тот же самый атом пар испаряет, только пар сразу развеивается по воздуху, уже пар не кажется таким густым, а если еще ветер сильный дует, вообще никакой густоты не видно :D Одни не понятки короче. Жанглирование словами, которые ничего не значат.

В отличие от определения тх, так как это отлично ощутимый горлом спазм мышц.

---

Ну если всячески пытаться как вы сейчас жанглировать понятиями то да пустые слова, но я уверен вы прекрасно поняли что я имею ввиду, как и все остальные впрочем:ok:

- - - Добавлено - - -

nisk как вам мерлин на односпиральной базе без жиклеров как кальянник?

Цитата:

---

Сообщение от nisk

Термин "удельная прозрачность" устроит?

---

Медленно изо рта пар выпускай, будет вылетать менее прозрачным. Ура ! Ты сам лично своим человеческим организмом можешь делать пар разной степени прозрачности !

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Kurgeniy

Ну если всячески пытаться как вы сейчас жанглировать понятиями то да пустые слова, но я уверен вы прекрасно поняли что я имею ввиду, как и все остальные впрочем

---

Ничего я не понял. Вы там себе что-то понавыдумывали, какую-то плотность пара, и думаете все остальные согласятся, нифига подобного.

MadPumpkin Ну если вы попринципиальничать решили то тогда конечно ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kurgeniy

мерлин на односпиральной базе без жиклеров как кальянник?

---

510-й дриптип не может быть кальянным :)
Просто свободная "калифорнийская" затяжка. Только я его так ни разу правильно и не запустил. Но сегодня пришла в голову мысля, надо будет попробовать -- треугольный или даже ромбовидный койл :D

Цитата:

---

Сообщение от MadPumpkin

Медленно изо рта пар выпускай, будет вылетать менее прозрачным.

---

А подержу внутре -- он наоборот будет.
Я бы посчитал это за примитивный троллинг, но уже убедился, что многие говорят такое всерьёз
Неужели не очевидно? :think:

Цитата:

---

Сообщение от nisk

Я бы посчитал это за примитивный троллинг, но уже убедился, что многие говорят такое всерьёз
Неужели не очевидно?

---

Не троллинг. Многие реально думают, что от девайса зависит плотность пара :D

Цитата:

---

Сообщение от nisk

Но сегодня пришла в голову мысля, надо будет попробовать -- треугольный или даже ромбовидный койл :D

---

Отпишите обязательно, может и мне такое надо)))

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от MadPumpkin

Не троллинг. Многие реально думают, что от девайса зависит плотность пара :D

---

А еще я заметил что если девайс синий то на нем ТХ сильней:D

Не знал, что это ещё может быть актуально.
ТХ - це шо ???

Цитата:

---

Сообщение от Kurgeniy

А еще я заметил что если девайс синий то на нем ТХ сильней

---

А еще на сетке пар более мелкодисперсный ! Частицы пара чуть меньше в размере, определено точно я вижу это своими глазами !

Цитата:

---

Сообщение от РубцOFF

Не знал, что это ещё может быть актуально.
ТХ - це шо ???

---

Интересненько:nice:

Kurgeniy, я чет не понял. Так ты нашел ответ на свой вопрос?

Блин, во наштырило всех))) Накапаю еще 20 капель неникотина :popcorn:

Цитата:

---

Сообщение от MadPumpkin

Kurgeniy, я чет не понял. Так ты нашел ответ на свой вопрос?

---

Никитоса 6-ку взял, и на мерлине мини на фьюзе с 10 тяг в сопли=) вот и весь ответ:D

Цитата:

---

Сообщение от nisk

Подробности?
Только не надо про "вкус ваты"

---

Да он ни при чем как таковой, "вкус сетки" на определенной температуре ничем не "вкуснее". У тебяж не чистый металл - аромки там, сама жижа и так далее - нагреть то можно, но гарика получишь так же, как и на вате. Более того, за счет быстрого и помалу (относительно ваты) поступления жижи, на сетке гораздо проще сделать прохладный пар, чем горячий - вероятность схватить гарри больще чем на вате при таком сценарии.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от tcler

6мг на пятидесяти ваттах быстро вернут на сигареты. Доведите крепость до 4-4.5мг, этого на жирной намотке и 50вт должно хватить с головой.

---

ээээ..... ))) вы ему свой ...гхм.. что там у нас за накурку отвечает, почтой пошлите, тогда, действительно, будет именно так )

Цитата:

---

Сообщение от yuraBV

ээээ..... ))) вы ему свой ...гхм.. что там у нас за накурку отвечает, почтой пошлите, тогда, действительно, будет именно так )

---

Вот вот, это ктому что у какого свой накуривательный мозжечек! Меня например 6-мг не то что на сигареты не вернут, а даже пар на часик другой заставляют бросить=)

Цитата:

---

Сообщение от MadPumpkin

Ничего я не понял.

---

Ну не устраивай срач, не прав ты, что не чувствуется плотность. Разная дисперсия по разному раздражает рецепторы, так же как и количество одномоментно попавшего в на них аэрозоля. Отсюда и это самое ощущение плотности, которое нельзя пощелкать зубами.

Цитата:

---

Сообщение от yuraBV

Разная дисперсия по разному раздражает рецепторы,

---

Как определил, что дисперсия разная? Может быть там что-то еще. То что ты написал - это лишь догадка, пальцем в небо ткнул.

MadPumpkin Как как. Научным пролетарским чутьём. Нутряным. Такое при выработке эндогенного никотина в момент прорезается.