Не очень то красиво обсирать мой софт, это уже ни в какие рамки. :donno:
Он тебе может нравится или нет, но вот так вот приходить и срать — ну уж извините…
Вид для печати
Пользовался такими фьюзами Компания "VAPOR GAMES" - PREMIUM НАМОТКИ's products – 21 products | VK ( там пошелкайте там таблица будет) 2 жили 0.4 поверх нихром 0.15 на 3 оправу 5 витков мод показывал 0.34 по калькулятору Ismailа 0.38 показывает что ближе всего к истине а вот по другому сложному калькулятору очень большое расхождение там показывает что : Сопротивление 0.454 Ω. А НЕТ СОВРАЛ ) Там фехраль 0.4х2 поверх паралель из 0.15х2 нихрома . Вообщем я такое не могу подсчитать не пойму как )
У меня однофамильцев очень мало и вряд ли тут такой появится.
Эмм... А какую циферку он выдаёт?
Что у него сделано нормально? Он даже в косичке её плотность не учитывает.Цитата:
Сопротивление 2.369 Ω
Удельное сопр. 25.22 Ω/m
TCR в диапазоне парения 2 ×10-6
Точность ТК 6
Тепловой поток на Ват 1.49 mW/mm²
Теплоёмкость 140.15 mJ/K
Ток на Вольт 422.05 mA
Рассеивание питания 100 %
Ширина 0.77 mm
Толщина 0.77 mm
Длина 93.96 mm
Площадь поверхности 673.14 mm²
Область сечения 0.1 mm²
Объем 42.91 mm³
Масса 304.68 mg
Плотность 7.1 g/ccm
Да и формулы все спёрнуты.
JAW (ферхарь 0,4х2 )х (нихром 0,15х2 ) по калькулятору который ты дал показывает 3 оправа на 5 витков : 0.192 Ω . В таблице производителя фьюза который я использую указывают 0.35 . А мод показывает у меня 0.34. Так что то же не точный получается калькулятор . Если я конечно правильно в нем подсчитал)
Что такое нихром 0,15x2? В каком оно месте?
Так?
http://i9.pixs.ru/storage/1/6/6/2017...7_25480166.jpg
Значит он не 0.4, или какой то не такой фехраль.
Прошу прощения, но возможно проволока не та,что заявлена производителем (не нихром,а нержавейка или титан,или ещё что-нибудь),НО ни разу сопротивление ,рассчитанное по калькулятору,(калькуляторы пробовал разные) не совпало ,когда ставлю уже готовую намотку на мод. И расхождения ОГРОМНЫЕ! ...прошу прощения,если кого-то обидел. Возможно ,пока, у меня кривые руки.
JAW http://s011.radikal.ru/i315/1703/52/0494a674137d.jpg . Да я так же вроде считал только ты более точно ввел 0.4 а я 26га ну там мелочь по цифрам отличие выходит .
Ну пойми, чудес то не бывает...
Щитается длина провода исходя из внутреннего диаметра и количества витков, после этого считается его сопротивление.
Обмотка рояли не играет вообще, т.к. её сопротивление очень велико, поэтому можно считать параллель 0.4 на диаметр, если 3 мм, то 3.3 (обмотка увеличивает диаметр).
- - - Добавлено - - -
Рекомендованную мощность и прочее ты тоже по закону Ома считал?
JAW возможно я не спорю ) Я слишком мало об этом знаю что бы утверждать .
А почему ты решил, что она должна задаваться пользователем? :donno:
Там стоит коэффициент, тот, который Я посчитал необходимым.
Всё — этого достаточно. :aga:
Если тебя что-то не устраивает, продолжай переводить чужие калькуляторы и бегать с ними по всему форуму. :D
- - - Добавлено - - -
Ты прекрасно знаешь что эти значения были выведены путем долгих споров и эксперементов между Кулибиным, Сюром и мной.
(за что я их неоднократно благодарил наравне с Омом, Пифагором и прочими столпами современной науки. ;) )
Впрочем, я и тебе помогал с переводом (самою чуточку).
И надеялся что ты хотя бы не опустишься до обсирания моего скромного Калькулятора… :xz:
И вот она, благодарность! http://reprova.com/forum/uploads/emoticons/facepalm.gif