оффтопик: Нужно быть менее беспорядочным в связях. ))
Вид для печати
Вопрос статистики и простенький анализ.
Если есть 100 заболевших, все они за определенный период (подходящий по инкубационному периоду) побывали в куче разных мест, но в один и тот же день (или даже в разные, но попадающие в интересующий нас период) были, скажем, в синаноге, то с большой долей вероятности источник заражения именно там. Во всяком случае, такой делается вывод.
Тут ключевые слова - "с большой долей вероятности". Чем больше выборка, тем больше вероятность.
Техруководитель ВОЗ по Сovid-19 Мария Ван Керкхов 08.06.20 заявила на брифинге, что пандемии нет?
Ссылки на статьи о медиабрифинге в штаб-квартире ООН в Женеве в CNBC.com Asymptomatic spread of coronavirus is ‘very rare,’ WHO says
спойлер
и edition.cnn.com Coronavirus spread by asymptomatic people 'appears to be rare,' WHO official says
Дама поспешила.
Да, похоже, что заражение от носителей если и имеет место, то малый процент от общего числа заражений.
Но больной начинает заражать еще в продромальный период, когда еще нет четких клинических симптомов болезни.
Поэтому изолировать нужно не только больного, но и контактировавших с ним за 1–2 суток до начала болезни: они могли заразиться и могут начать заражать других до того, как у них появятся клинические проявления болезни.
Примитивный вопрос, мы в институте на эпидемиологии сложнее задачи решали. Удивительно, что светила ВОЗ не справляются.
А пандемии нет и не было — ни в одной стране мира не был превышен эпидемический порог. Но это из другой оперы.
Не заметил, было уже или нет.
ВОЗ неожиданно заявил, что пандемии коронавируса… НЕТ - ЯПлакалъ
И, да, вырисовывается забавная картина - Если COVID нет, то и влияния вэйпа на процесс заражения сомнительно. Как-то так.
Вот так вот, нех тут в масках ходить:D Может вы грабители:D
https://b.radikal.ru/b22/2006/5a/7b252bf55879.jpg
Экспрессперевод на русский: Маску не носить. Встаньте у магазина и подождите 14 дней:biglol:
1. Т.е. на поверхностях вирус сохраняет свою вирулентность до нескольких суток. При том что среда никак не питательная
2. Вирус обнаруживают на слизистых носа и полости рта. Среда благоприятная
Но при этом поверхности вирус патогеннный, а на слизистой нет ? Где логика? :xz:
- - - Добавлено - - -
1. В России противоэпидемические меры (!!!) уже 3 месяца (для тех кто в танке) вообще-то. Все равно должен быть уровень 1 ? O_O
2. Итоговый счет на табло определяется не в начале и даже не середине... А в конце игры. :aga: "Игра" еще не закончена.
3. В Швеции на стабилизацию распространения даже намека нет
Цитата:
Всего коронавирус в Швеции коснулся 53323 человек. Это составляет 0.55% от общего населения. Активных случаев в стране 43400. Активные случаи - это из общего количества зараженных отнимают всех выздоровевших и умерших.
Из них уже вылечили 4971 человека. К сожалению, на данный момент в Швеции погибло уже 4952 человек (прим.- умерли/вылечились = 50%). Швеция занимает 25 место в рейтинге по количеству зараженных людей по всему миру (примечание: при 153 месте в мире по плотности населения) .
Я спросил "прочитали ли?", а не обсуждали ли Вы лично...
1.можешь заменить на не/"благоприятная" если хочется и не придирайся по глупостям
2. размножение вируса требует дополнительные аминокислот (фрагменты белка), формирования оболочки и т.д.. Из ниоткуда?O_O
3. https://www.banki.ru/bitrix/images/forum/smile/fool.gif