Так одного или остальные 7 миллиардов? Вы определитесь.
Не надо Заставлять. Ибо Недемократично. А вот Изолировать всех "бесценных" - вполне себе. Как мне кажется. И да, каждый должен быть в праве самостоятельно определить собственную степень "бесценности". И также самостоятельно отвечать за свой выбор. Не перекладывая эту ответственность на общество, чиновников, государство, Путина, Господа Бога и т.д. Хотя мне кажется, что "бесценных" это не устроит. Потому что они "резко несогласные". Ни с чем. Категорически и Напрочь :)
Tapatalk
Вы не понимаете! Это другое!
Где-то в интернетах встретил упоминание о человеке, который не верил в то, что Земля шарообразная, но плоскоземельцем не был. Его вообще не интересовала форма Земли, ему было интересно не верить в шар. Сильно подозреваю, что тут -- ровно та же история: человеку не интересно, как оно на самом деле, ему интересно "быть против".
Не верные условия задачи.
Эксперименты были на лабораторных животных и на достаточном количестве живых добровольцах (1 клиническая фаза).
По результатам которых были сделаны выводы. Эти выводы подтвердили другие специалисты. Ключевое слово я подчеркнул. Заметьте "специалисты", а не всенародный референдум, где тоже могут быть те кто против.
А дальше это уже не эксперимент, а статистика. В технически сложных вопросах всегда так.
Чтобы было понятней, вспомните историю мобильной связи и телефонов. Сколько было срача "вызывают рак головного мозга, мало исследований, на нас делают эксперименты" ?
Но там было проще: сомневаешься в мобильном - никто не запретит пользоваться голубиной почтой. От такого выбора никто посторонний не пострадает. И пусть ждет отдаленных 20 летних результатов.
Разве бы разрешило государство запускать такие сети, если бы намек на опасные осложнения был бы реальным? А ведь выводы о допуске к широкой эксплуатации был сделан на основе ограниченных экспериментов.
Все сомневающиеся стали ждать 5-10-20 лет?
Здесь же ситуация другая - под реальной угрозой посторонние , которые не разделяют вашу веру. Но даже в этой ситуации государство действует мягко: разъясняет, стимулирует... Да, немного временно ограничивает. Это нормально.
- - - Добавлено - - -
Да. Но ведь и состояния войны нет. Инопланетяне точно не объявляли войну. Или я что-то пропустил?
- - - Добавлено - - -
На порядок больше чем переболевших. Спросите о точке зрения у переболевших. У тех кто сможет ответить
А то бездельничаем? O_O. Откуда только не льется инфа, сколько больниц, НИИ, спецов, лекарств завязано на эту проблему %|
Но пипл продолжает сидеть на диване, жрать гамбургеры, курить и запивать *-колой... :xz:
И кому он инфу слил и кто его за это от виселицы отмазал?
ОК, давайте тогда от всех более-менее распространенных инфекционных заболеваний поголовно принудительно вакцинировать.
С каких пор безопасными стали только вакцинированные? ЕМНИП, они вполне себе распространяют ковид, вакцина только шанс избежать тяжелой формы с последующей смертью увеличивает.
От некоторых -- стоило бы.
Ещё раз: вакцина вызывает иммунную реакцию, вследствие которой количество вирусных частиц в организме не достигает таких значений, которые достигаются без предварительно обученного иммунитета.
Именно пониженное количество вирионов и приводит к таким эффектам, как более лёгкое течение болезни (вплоть до полного отсутствия симптомов) и значительное снижение заразности.
А если ещё и дышальник намордником прикрыть -- опасность для окружающих приближается к нулю даже в том случае, если человек заразился.