eCigTalk.org - Powered by vBulletin

Пропиленгликоль. Производство, свойства, применение, воздействие.

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице
Страница 2 из 2 ПерваяПервая Предыдущая 12
  • 16.12.2016, 19:12
    set666
    Цитата:

    Сообщение от mefistophel Посмотреть сообщение
    Ну туда ещё кодеин и эфедрин бывает входят.

    вам нужна машина времени и переместится из 2012 в 2016 :ok:
    без рецепта вы не купите не одно средство содержащее кодеин или эфедрин , без рецепта

    до этого ограничения нельзя было пройти не по одной улице в мск и не наступить на использованый шприц
  • 16.12.2016, 22:52
    H.UPMANN
    Цитата:

    Сообщение от set666 Посмотреть сообщение
    вам нужна машина времени и переместится из 2012 в 2016
    без рецепта вы не купите не одно средство содержащее кодеин или эфедрин , без рецепта

    Во первых: куплю. Без рецепта.
    Во вторых: если установлен рецептурный отпуск на какие- либо препараты, это значит, что они прололжают применяться в медицинских целях.
  • 16.12.2016, 23:32
    curgen
    ТСу на заметку: "легко растворяется в воде" - принято говорить про твердые вещества. Про ПГ и прочие жидкости лучше говорить - "неограниченно смешивается с водой".

    Камрад H.UPMANN, видно, опытный боец :). А нюхал ли ТС пороху аллиловый спирт и акролеин?
  • 17.12.2016, 00:41
    eciger
    Цитата:

    Сообщение от H.UPMANN Посмотреть сообщение
    куплю. Без рецепта.

    Цитата:

    Сообщение от curgen Посмотреть сообщение
    Камрад H.UPMANN, видно, опытный боец . А нюхал ли ТС пороху аллиловый спирт и акролеин?

    curgen,
    Драгдилеры сами не нюхают употребляют.
  • 17.12.2016, 02:22
    curgen
    оффтопик: Сапожник без сапог, самогонщик без самогона, банкир без денег, дилер без ...

    Но я несколько иной смысл имел в виду. И да, Пенталгин-Н таки можно купить в аптеке.
  • 17.12.2016, 03:13
    HolyGun
    Какой % воды рекомендует автор видео ?
  • 17.12.2016, 06:07
    Agares
    Порядка 3-5 процентов. Этого достаточно для образования аэрозолей с минимизацией продуктов термического разложения пг и вг.
    P.s. Данные продукты и так минимальны. Но есть. Я все прекрасно понимаю что минимизировано относительно сигарет. Но полностью лишенным не будет все равно.
  • 17.12.2016, 19:06
    HolyGun
    Оно ?
    изображение  

    http://i82.fastpic.ru/big/2016/1217/...59dee95dfa.jpg
  • 17.12.2016, 20:15
    H.UPMANN
    HolyGun :aga:
  • 18.12.2016, 03:33
    тов.Распутин
    Цитата:

    Сообщение от Agares Посмотреть сообщение
    Но есть. Я все прекрасно понимаю что минимизировано относительно сигарет. Но полностью лишенным не будет все равно

    Какими данными оперируете?
  • 18.12.2016, 10:44
    Agares
    Кандидатская работа "ПОлучение Аэрозолей гликолей с минимизацией примесей и продуктов распада." Работа конца 80х годов.
  • 18.12.2016, 11:56
    тов.Распутин
    Agares
    Работа общедоступна?
  • 18.12.2016, 12:24
    H.UPMANN
    Цитата:

    Сообщение от Agares Посмотреть сообщение
    s. Данные продукты и так минимальны. Но есть. Я все прекрасно понимаю что минимизировано относительно сигарет. Но полностью лишенным не будет все равно.

    Нет, дорогой, вы ни черта не понимаете. Всякие идеальные состояния навроде "полностью лишенным" не часты и малоинтересны. Ну при приготовлении пищи на кухне мы тоже не "полностью лишены" наличия этих же веществ в её атмосфере. А, вас послушать, так шашлык готовить только в противогазе можно.
    После всяческого пустого чтения википедии, налицо попытка внедрить в сознание зрителя мысль, что в нашем аэрозоле содержатся страшные йады. На возражение, что речь идет о заведомо нетоксичных концентрациях/дозах, автор, якобы простодушно восклицает: но они есть!
    Что тут ещё добавить? Аффтар прояснился дальше некуда.
  • 18.12.2016, 12:52
    Agares
    Да не об этом была речь. Речь о том, что вэйпинг не является полностью безопасным. И я прекрасно знаю,что концентрация токсичных веществ очень мала и довести себя до отравления не реально. Но меня так же раздражает то, что многие говорят, что он абсолютно безвреден. Я ни в коем случае не хочу чтобы это воспринималось как разговор, что это пипец вредно. Концетрация вредных веществ для организма в паре намного ниже чем в сигаретном дыме, да и меньше их. Повторюсь, я ни в коем случае не говорю о тотальнлм вреде и никого ге хочу пугать. Но знать, что содержит пар или может содержать, считаю нужно. Я не говорю что именно страшные яды и что парить этотпипец как опасно. Если на то пошло, то и вода приводит к смерти, ноэто же зависит от количества, которое необходимо употребить для летального эффекта, да и кислород токсичен.
    Просто это видео является первым и разговор о концентрациях будет позже, соответственно и резюме по возможному тлксическому эффекту.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата:

    Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Работа общедоступна?

    нет. Архив института.

    - - - Добавлено - - -

    Пы.сы.
    Если бы было настолько все ужасно,то сам бы окончательно на парение не перешёл бы.

    Всем мир и спасибо за объективную критику. Благодаря вам поняд, что смысл не донесен так как задумывалось.
  • 18.12.2016, 13:42
    H.UPMANN
    Agares вот как славно: прям щас, своим умом, вы уже почти подобрались к постулату, на котором пять веков строится прекрасное здание аллопатии, что яд от не яда отличает только доза.
    Цитата:

    Сообщение от Agares Посмотреть сообщение
    Но знать, что содержит пар или может содержать, считаю нужно.

    Ах, даже "может содержать". Ну так такие разговоры, и распространение подобных взглядов вне узкого круга специалистов, автоматически относящихся к проблеме абстрактно, обезличенно, это широкомасштабная провокация ятрогений и ипохондрических неврозов, и это, в отличие от "веществ, которые могут содердаться", наносит вред несомненный, грубый и зримый - достаточно заглянуть в любую из соседних тем.
    Цитата:

    Сообщение от Agares Посмотреть сообщение
    Но меня так же раздражает то, что многие говорят, что он абсолютно безвреден.

    Так что пока явно виден вред не от вейпинга, а от безответственной или злонамеренной болтовни невежественных глупцов или платных провокаторов, сующих свои урыльники во все доступные им медиа.
  • 18.12.2016, 14:06
    Agares
    Видео если внимательно посмотреть и послушать, то услышите, что там не констатация того, что есть. А возможность того, что образуются.
  • 18.12.2016, 20:58
    тов.Распутин
    Цитата:

    Сообщение от Agares Посмотреть сообщение
    Речь о том, что вэйпинг не является полностью безопасным.

    Где такое озвучивалось? Почти все, что мы едим и пьем - вредно для здоровья.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата:

    Сообщение от Agares Посмотреть сообщение
    Но меня так же раздражает то, что многие говорят, что он абсолютно безвреден.

    Ссылки на такое на этом форуме будут?
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице
Страница 2 из 2 ПерваяПервая Предыдущая 12
Текущее время: 09:24. Часовой пояс GMT +5.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v2.0.35 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
vBulletin Optimisation provided by vB Optimise (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Digital Point modules: Sphinx-based search