Я так и знал что разговор сведется к варе, :D прям опой чуял
Отправлено с моего GT-I9001 через Tapatalk
Вид для печати
Я так и знал что разговор сведется к варе, :D прям опой чуял
Отправлено с моего GT-I9001 через Tapatalk
Не урузумел, грешный, поясните, о чем же Вы???Цитата:
Сообщение от roman0f
Дааа....долгая история, но в общем мы энтой штуковиной костер разводили в дождь, в экспедиции. Вот для этого-самое оно)))Цитата:
Сообщение от roman0f
И опять же, урузумите меня, что есть "Е". Какой то код ошибки, на модах, которых я не имею?Цитата:
Сообщение от roman0f
Я и не сомневался, т.к. все, что (в ценовой политике) между Твистами и варей (всякие максы, вани, лаватубы, овалы, грипперы, трипперы и пр.) одним словом - импульсники (К стати евика - импульсник? или джойтек все-же идет по линейке дальше), которые, как известно с генами не товариществуют.Цитата:
Сообщение от roman0f
Помоему на форуме чуть больше, чем полностью, нет тем, (ну или почти нет), где не упоминали бы о великой и всемогущей.Цитата:
Сообщение от Палыч
Были б такие деньги, я бы взял. Но пока что надеюсь, что в скором времени моей новой ступенью, будет з-макс. Со всякими скидками выйдет дешевле.
Подкопить и купить - не вариант. Хомяк сдохнет за это время. Может как нибудь в будущем....
Я думаю спрашивать какая зетка лучше бесполезно (смок или сигель). Но все же хотелось бы разницу узнать. Читал много на форуме, видео смотрел от Буча, и др. уважаемых тру-вейперов. Все таки толком не ясно. Говорят у сигелей качество сборки ужасное. Юзал кто нибудь эти девайсины?
Есть zmax v2 от сигелей. Качество исполнения, кстати, нареканий не вызывает.Цитата:
Сообщение от Project Z.A.K.
Но мод крайне не стабилен. Ощущение, что паришь мех. Хотя вот с 2х18350 не пробовал его.
Ладно, проехали:DЦитата:
Сообщение от Project Z.A.K.
Да. А имеете или нет, ну не знаю, варя распространённый мод, на нём пример и привёл.Цитата:
Сообщение от Project Z.A.K.
Цитата:
Сообщение от Палыч
Ну простите меня, не имею в наличии чудес китайББвейпинга, поэтому пример с варей привёл. С мехом толку нет приводить пример, там хоть за единицу будут омы падать, плевать, пока проволока не перегорит.Цитата:
Сообщение от Project Z.A.K.
Попробуйте так. установите намотку, извлеките аккуратно сетку, останется одна спиралька, замерьте Омы. Поставьте сетку и снова замерьте Омы. падение на пару тройку и ниже десятых - ищите козу, даже если на первый взгляд всё работает, гена парит. Думаю падение на 1 десятую ничего страшного, хотя я и её исключал.
А вообще 80% успеха я бы отдал качественно приготовленной сетке, 10% отдам самой намотке и 10% устройству.
Люди вон из китайген чуть ли фоггатти не делают. Руки у вас судя по всему есть
Так что дерзайте.Цитата:
Сообщение от Project Z.A.K.
Спасибо за советы :). Обязательно буду пробовать.Цитата:
Сообщение от roman0f
Увидел вчера вот такую штуку. Мой хомячизм меня погубит...
А теперь у нас ррррубрика ЭЭЭЭЭЭЭЭЭксперимЕЕЕнтЫЫ :D
Вот скажите мне, есть тут такие же энтузазисты, как я, которые пытаются заставить работать, казалось бы, ну совсем никак (в теории) не рабочее? Короче я решил выставить свое очередное безумие вам на суд.
В общем есть у меня дрипка вот такая, самая простенькая, под твист идеально подходит. В данный промежуток времени только ее и курю парю, на клиры и не смотрю, вкусная, дрянь, и влазит прилично, капель 15, а то и 20 запихивать умудрялся, пара много, тх=концентрации ника в жиже.
От скуки, и насмотревшись вдоволь видео, с моего предыдущего поста, доумился накрутить вот такую штуку:
ШТУКА
Скрутил спираль на двух зубочистках "Восьмеркой". Каким-то образом впихнул ее в девайс.
И что вы думаете в итоге? Не буду долго и восторженно описывать все, но в итоге то пара стало напорядок больше! Вкус практически не изменился, пробовал пока что только на новозамешанной аромке. ТХ стал чуток меньше.
Естественно здесь косяк с обдувом (одно боковое отверстие), и пар получается слегка влажнее, чем было на "1ой спирали". Но уже запаривши девайсину, таки (снова умудрился) - сделал одну часть спирали пониже, другую - повыше. Влажность уменьшилась, но все же чувствуется. Парогенерация на уровне. Накуривает больше и быстрее, чем в "обычном режиме" (0,2 них. 8 витков = 4вольта на твисте).
В общем как то так.
Строго не судите, все таки надпись над моим аватаром гласит "Новичек", мать ее...:D
Две спирали это хорошо. И тн и вкуса должно быть больше. Может передавил? Хотя как с боковым обдувом я не в курсе.
---------- Сообщение отправлено в 20:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:45 ----------
И еще, возможно вольт большой для такого сопротивления, может пережигать
Тут всего лишь одно отверстие достаточно маленького диаметра, сверлить есть чем, но не хочу, все таки не факт, что лучше будет (это во-первых), а во-вторых - жутко муторно вставлять этакую "полтора-койловскую" намотку. Это я так...развлекся, в будущем думаю ну его нах, буду обычную делать, все равно вкусная дрипка. Скоро, надеюсь, еще удастся взять ПМД, вот там будет класс, он вроде как хорош, + все таки на зетку раскошелюсь.Цитата:
Сообщение от Корчагин
Сопротивление, из расчета, что 1 виток 0,2 = ~0,3Ома, выходит около 2-2,2. В принципе все клиры мотаю так (по 7 витков), и 4v самое оптимальное напряжение, как показала практика. (Ну естественно учитывая виды моих испарителей, и линейку в твистах).Цитата:
Сообщение от Корчагин
---------- Сообщение отправлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:38 ----------
А и забыл, я его все еще парю щас, пробовал менять напругу, выявил оптималку по ощущениям около 3,9v
---------- Сообщение отправлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:39 ----------
Не, я крепил со вставленными зубкочистками, а потом уже прошивал фитиль.Цитата:
Сообщение от Корчагин
Какой то расчет странный. Я делаю 2 спирали по 5 витков каждая. Своеместо показывает сопротивление конструкции - 1.2 ома. Ты пополам делишь сопротивление каждой из спирали при расчете?
Да не, не странный. Я так понял спираль то у него таки одна, токо из двух половинок.Цитата:
Сообщение от Корчагин
Отправлено с моего LG-E975 через Tapatalk
dsorik Ну если там одна спираль, то он явно решил извратиться) Это ж каким рукастым нужно быть, чтобы спираль буквою зю загнуть, почти без опор чтобы держалась ровно под обдувом...
---------- Сообщение отправлено в 08:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:05 ----------
Project Z.A.K. Если это всё одной проволокой выполнено, то советую сделать из двух проволок, на каждую спираль своя проволочка, ну а под каждый винтик соответственно по 2 проволочки. И система проще, и результат должен быть лучше.
Всем доброго утра.:hello:
Точно так. Восьмерочкой, меж зубкочисток. Абсолютно ничего сложного. Метод не мой, а где-то у кого-то на форуме, мною спертый, просто увидел и решил попробовать. Так что не такой и рукастый:)Цитата:
Сообщение от dsorik
Я Же говорил, что дА)))%)Цитата:
Сообщение от Корчагин
Проблема в том, что:Цитата:
Сообщение от Корчагин
1. в расстояние между стойками/за стойками 2 разных спирали не влезет точно. Даже пробовать не буду. Потому что:
2. Винтики настолько мелкого диаметра, и неудобно сделаны, что из под энтого "зажима" даже одна то проволока вылетает через раз. 2 Там точно не закрепить.
Ну или как то сразных сторон винтика попытаться закрепить, без оборотов. Но тогда увеличивается процент возможного срыва конструкции со стоек, пропорционально площади зажима нихрома в "крепеже".
Не знаю что должно на меня найти, чтобы сделать, вернее попытаться сделать, 2 разных спирали туда. Или приступ вселенской гармонии + алкоголь (который не употребляю вообще), или блин.....незнаю короче, тока проснулся, башка не варит....:)
На худой конец "ножки" спиралек можно попросту скрутить и монтировать уже как единую конструкцию. Минус только в увеличивающемся сопротивлении "ножек", но если закрепить близко к стойкам, то особой разницы не будет, максимум 0.1 Ома.
БЛИН писал писал отзыв о аромках твоих, Игорь, и блин на очередной жиже запоганил весь атом. Угадай на какой....короче завтра дописывать буду...
Люди, подскажите хорошее зарядное устройство плиз, для аккумов незащищенных, разных размеров, в основном 18650 и 18350.
Ну и аккумы тогда уже чтоли...чтобы не г**но было. Цена по сути не важна.
Есть неплохое зарядное устройство, Китайское конечно, но заряжает все что душе угодно, Sysmax Nitecore Intellicharger v2, заряжает как литий-ионные, так и никель-кадмиевые(обычные аккумуляторы пальчикового и пр. типов). В наличии)
Нет, наверное все таки важна. Ну не больше 1000 наверное....
Вот из этой ветки что нибудь, что нормально работает.
Спасибо.
---------- Сообщение отправлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:00 ----------
Ммм, присмотрюсь пожалуй.Цитата:
Сообщение от Корчагин
А с ФА что порекомендуешь?
---------- Сообщение отправлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:02 ----------
и батарейки отсюда тоже надо
Я просто комплектом там все беру))
А, забыл конечно же, акки 18350 формата нужны =)
Project Z.A.K. Вот именно с ФА вообще не порекомендую, но это личное, а так... ну не вижу смысла брать на 1 аккумулятор. Так же не вижу смысла брать на более чем 2 аккумулятора, только если у тебя дома не всё на аккумуляторах, включая ночники, пульты, детские игрушки и ещё куча приборов. 2 В самый раз. На сигу и пару устройств на пальчиковых аккумуляторах - хватает с головой.
А вообще по сути, есть хорошие, с сильной управляющей платой, зарядники, естественно дорогие. Смысл их брать? - не вижу вообще. Может и есть, но это надо заморачиваться. пользуюсь сисмаксом, доволен как удав. Нареканий нет. Собственно поэтому и закупил их немного на продажу. Ну а там смотри, но трастфаер, ультрафаер я бы брать не стал, это уже старенькие вещички, избитые. Про остальные ничего сказать не смогу, даже в глаза не видел.
Я Пилой пользуюсь.И аккумуляторы АВ ИМР.Все отлично.