Вроде как не совсем корректно - VA для переменного тока, не ?
Вид для печати
Ну да - логично:) но расчет то был по одному аккуму. 4 х 35 х 2= 280 потенциальных ватт. Так что 200 с учетом потерь вполне реально выжать кратковременно
---------- Сообщение отправлено в 09:54 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:52 ----------
А о долговременной мощности речи и не шло
serg-hard
Согласен, даже с учетом просадок выходит.
---------- Сообщение отправлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:55 ----------
serg-hard
На мой взгляд - маркетинг чистой воды, больше импонирует долговременная 20 Вт :)
Теперь буде лафа любителям термоконтроля, можно будет из никеля тросы плести :)
---------- Сообщение отправлено в 10:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:01 ----------
Нафиг она долговременная? Я вообще не понимаю смысла жарить выше 30 ватт, а на 200 это только в угоду рынка, чтобы заткнуть конкурентов
---------- Сообщение отправлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:03 ----------
О, оказывается уже все известно :) http://www.ecigtalk.ru/forum/f126/t63969.html
Я в курсе, но официально никем не поддерживается.
Энивей, американцы додумались сделать плату прошиваемой, что радует.
---------- Сообщение отправлено в 10:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:14 ----------
А он есть. В моем рейтинге намоток сингл койл из 0.6 стоит на порядок выше, чем дуал из 0.5.
Другое дело, что не всем есть куда такое запихать, ибо воздуха требуется уйма. В моем случае это слот 2мм*8мм.
Кстати, мотать толстую проволоку одно удовольствие.
200 ватт для термоконтроля нафиг ненадо.
serg-hard, кстати кантал приехал :)
Он че нам с Джоником пришло, крышка слайдер, магнитная ;)
https://lh3.googleusercontent.com/Or...g=w630-h839-no
https://lh3.googleusercontent.com/m1...Y=w630-h839-no
https://lh3.googleusercontent.com/QH...w=w630-h839-no
Жень, в лютые сабомоклаудчейзеры подался чтоли?))
А лошадь то купил?
tap-tap