Вид для печати
В Сёмаваре есть для этого специальный таймер. Сбрасываю его когда ставлю свежий аккумулятор - и смотрю показания, когда аккумулятор меняю. Очень удобно.Цитата:
Сообщение от vaporfox
Сегодня-завтра пойду забирать посылки с почты. Там как раз эти Саньи приехали. И AW IMR, конечно. Они в скором времени присоединятся к тесту.Цитата:
Сообщение от vaporfox
Спасибо!Цитата:
Сообщение от vaporfox
Стоит, я думаю, померять напряжение на полностью заряженных аккумах после каждого ЗУ. "Быстрые" ЗУ частенько заканчивают зарядку рановато, соответственно, аккумы остаются недозаряжены.Цитата:
Сообщение от svoemesto
Один и тот же зарядник, одно из желательных условий теста :)Цитата:
Сообщение от svoemesto
со временем разобрался, спасибо!
о зарядниках есть у любимых Датчан http://www.lygte-info.dk/info/indexB...gers%20UK.html
Мерял. 4.19 - 4.20 на обеих зарядках.Цитата:
Сообщение от nabor
Прикупил парочку таких - http://www.zapas-m.ru/shop/UID_134.html Буду пробовать.
Это они самые, хваленые Саньо 2600 и есть. Только ценник по ссылке уж больно...Цитата:
Сообщение от AZot
Прикалываешься ? Ответ известен уже давно. Мне, по крайней мереЦитата:
Сообщение от svoemesto
Универсальный вариант - AW IMR 18650 1600 mAh. Всегда. Фэйки мне неизвестны. С браком в виде сниженной реальной емкости встречался один раз (и то - с 18350)
.............
Хотите что-то более долгоиграющее до 3.5A ? Без проблем - Sanyo 2600 - Практически вся емкость лежит в зоне 4.2-3.4, причем реальная емкость - выше заявленной, discharge - до 2C, великолепная разрядная кривая, низкое внутреннее сопротивление, копеечная цена...Единственный недостаток - появился фэйк. Поэтому желательно брать у надежного поставщика, скажем - hkequipment - http://stores.ebay.com/hkequipment/B..._sid=208244845
..................
Просто достойные Unprotected:
Panasonic NCR 2900/3100 - для "съема" не > 1C
AW 2200, Tenergy 2600, Samsung 28A/30A
...................
Как более емкую альтернативу AW IMR 18650 можно попробовать Panasonic CGR18650 CH с безопасной химией http://www.ebay.com/itm/Panasonic-CG...item4cfaa2c71d
...................
Да не бросить...Наоборот. Не терять времени. Я в свое время убил кучу времени на тестирование X-Файеров... И что ? Барахло, но время от времени попадаются экземпляры с отличными ТТХ... Вот у тебя UltraFire 3000 дает хороший результат. А это не просто плохие акки - это ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ акки, хуже - только GTL, не зря и те и другие на Ебее можно прихватить практически за бесплатно... А вот у тебя - вполне ничего. А неудивительно - бывает. И, получается - UF 3000 - рекомендуется к покупке... А наши люди такие - услышали про один достойный параметр, увидели нулевую цену - и покупать... А потом начинается - это чего же я такое приобрел, а чего это оно как-то странно не работает ? Покупая X-Файеры мы играем в лотерею "Спринт", результат которой предсказуем - выигрыш для избранных, а для остальных - выброшенные деньги. Поэтому, я даже не употребляю названия этих аккумуляторов, когда советую что-нибудь к приобретению... Нет упоминания - нет проблемы :ok:Цитата:
Сообщение от svoemesto
Да уж...Вот уже поехало - Что ? Как ? Ну ты же понимаешь, что так быть не может ! Значит WF недозаряжает акки или что-то с методикой...Цитата:
Сообщение от svoemesto
А вообще, при всех равных, по адекватности зарядки WF-188 лучше TR-001, по крайней мере - для IMR, так как не имеет тенденции к Overcharge.
А я отнесусь как к исключению, потому что это так...И брать "недостойные" не буду. И что, время работы в паре отдельных тестов - единственный критерий ? Думаю, тут ты слегка погорячился. Кстати, когда они у тебя потекут без видимой причины - возможно, ты изменишь свою точку зрения...И когда через 15-20 циклов снизят емкость вдвое - тоже. Моя рекомендация - всегда самое лучшее, скупой платит меньше...но чаще...намного чаще. И страдает чаще. И так уж сейчас обстоят дела, что в нашем деле самое лучшее - не самое дорогое. :donno:Цитата:
Сообщение от svoemesto
..................
Вообще не понимаю позицию тех, кто, покупая мод по немалой цене пытается сэкономить копейки и начинает засовывать туда всякое гавно, после чего гонит флуд в профильную ветку, задавая дурацкие вопросы...Вот это я считаю настоящим "платным обучением".
..................
Так что, думаю, лучше уменьшить количество бесполезных акков и добавить тест на 1A (CE2, CE3, MAP-танки, G4) и тест в режиме "максимального съема" для "реальных" батарей :)
..................
Достойному моду - лучшие акки :ok:
Tonny +100500:bravo:Цитата:
Сообщение от Tonny
полностью поддерживаю
Tonny
у самого 6 штук разных фаеров у друзей 4 еще 2 с дуру купил 4000,-результат едут 10 шт Sanyo 2600
зы
Tonny протестил наверное все 18650, те некоторые которые не протестил не намного вперед убегут
оффтопик: Не...Из тех, что вполне могут войти в ряд "достойных" LG и Sony пока до меня не добрались...Цитата:
Сообщение от partaigenosse
..................
Сергей - молодчик - все результаты - общее достояние, а мне - лениво - как то уж больно много всего писать, рисовать, графики строить, методику описывать. Хочется - чтобы все было "как следует", а получается - никак - времени нет... А конечный итог тестирования - в моих скупых рекомендациях. Можно верить, но можно и проверить :D
Цитата:
Сообщение от Tonny
Обе две посылки только что забрал с почты - тоже будут участвовать в тесте.Цитата:
Сообщение от Tonny
Ну я же не прям вот сижу и нихера не делаю, время теряю. Все равно парю. Так почему бы не попарить на разных акб и не понаблюдать за результатом?Цитата:
Сообщение от Tonny
Тоже так думал.Цитата:
Сообщение от Tonny
В чем? Я купил несколько аккумуляторов. Использую их. О результатах докладываю. По результату каждый сможет ознакомиться и сделать выводы.Цитата:
Сообщение от Tonny
Да!Цитата:
Сообщение от Tonny
---------- Сообщение отправлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:50 ----------
Добавил в первый пост еще 2 акб: AW IMR 1600 и Sanyo 2600
В утверждении - "...если дольше всего работали в тесте - их и куплю..".:)Цитата:
Сообщение от svoemesto
..................
Да нормально - хорошее дело делаешь. :ok:
..................
Кстати - по IMR - проверь, как будут "сниматься", сразу после "последнего выдоха" - если меньше 2.8 - для мода не подходят.
Емкость около 3В они через некоторое время восстанавливают, но бесследно частый разряд "ниже 3.0" не проходит. Проверял с 16340 и 18350 в течении недели на 2A. Результат - 20% потерянной емкости.
Будет больше. Ниже 2,9 мы даже под нагрузкой не разрешаем опускать.Цитата:
Сообщение от Tonny
старые синие IMR 18350 800 мач
8,6 ватт
самокрутка на 1,8 ом
в среднем 23 минуты, похоже на правду
Т.е аут на 3.3-3.5. Грамотно. Кстати, в этом случае можно с немалой долей уверенности утверждать, что именно Sanyo 2600 покажет лучшие результаты в тесте, а Panasonic NCR - немного отстанут...Цитата:
Сообщение от Nivel
Е5 иногда ловилось, после отдраивания контактов пропало, думаю вот натереть контакты ноалоксом или пусть как есть
Они на основе LiNiMnCoO2 или другое?Цитата:
Сообщение от Tonny
оффтопик: Другое..."...Nickel Manganese-based cathode material" - почти как IMRЦитата:
Сообщение от zzz
А вот даташит: http://www.panasonic.com/industrial/...data_sheet.pdf
По моим тестам внутреннее сопротивление у AW IMR - ниже - Panasonic сильнее просаживается
Приехал на работу, воткнул очередную пару AW IMR в новый TR-001.
А он буквально через минуту КАК ШАНДАРАХНЕТ! © Нюша
Воткнул аккумы в другой зарядник - благо их у меня как у дурака фантиков.
Это разобрал.
Трепонация показала, что разорвало диодный мост:
http://gallery.greedykidz.net/get/10...stoMod_186.jpg
Таким образом отдам в добрые руки трупик TR-001. Вроде видел что кто-то интересовался.
хорошо так разорвало, душевно :D