Девайс так и называется УЗ ингалятор - продается в аптеках.
Кстати все бытовые увлажнители воздуха тоже используют этот принцип :)
А излучатель у них не плоский, а имеет небольшое по глубине сферическое углубление (аккустическую линзу)
Вид для печати
Девайс так и называется УЗ ингалятор - продается в аптеках.
Кстати все бытовые увлажнители воздуха тоже используют этот принцип :)
А излучатель у них не плоский, а имеет небольшое по глубине сферическое углубление (аккустическую линзу)
Так его можно как-то конкретно в "нашем деле" применить? Стоит искать в аптеках какую-то модель конкретно? Выбор большой
Ой, у меня такой есть! А как туда атом класть, и не сгорит ли ингалятор, если в него железяку запихать? Жидкости же, в мой по крайней мере, нужно лить до метки, а это 2 см - не хватит.
Вложение 4160
типа того
И? Куда там что вставить нужно (или можно)?:) Кидаем в стаканчик и полощем? Объясните лузеру...:donno:
Во... Гейзер уже какой-то немного другой стал...
Для этих целей подойдет аппарат с двумя открытыми стаканами. Раньше в Гейзерах именно так и было. В большой стакан наливается вода, в маленький - лекарство и помещается в стакан с водой. Там объем побольше был, чем в современных.
Подойдет практически любой ингалятор, объем резервуара у всех (для воды, а не лекарства) порядка 100 мл.
Метка уровня совпадает с фокусом линзы. Когда фокус располагается на поверхности из этой точки появляется струйка тумана. Если под поверхностью -небольшой горб над точкой фокуса. Еще раз напоминаю, что все бытовые увлажнители используют именно этот принцип перевода жидкости в состояние тумана.
Наливаем выше метки, а то, что чистим располагаем в фокусе.
Ингалятору (УЗ излучателю) вообще фиолетово что находится в резервуаре - главное жидкость должна быть не агрессивная к материалу излучателя и корпуса.
Залил лимонной кислотой, подождал 5 минут, потом добавил щепотку соды и заткнул атомайзер с 2х сторон пальцми и стал взбалтывать. Внутри шипело и создалось избыточное давление, пять минут травил. Хорошенько промыл, сейчас сушиться. Завтра напишу о результате
Кстати еще есть ультразвуковые стиральные машины. Мож их можно приспособить?
Нет - излучатель плоский
Не, я в общем. Ультразвуковая стиралка стоит от 1000р в отличие от ультразвуковой ванны.
А никто не пробовал чистить атомы жидкостью для очистки чайника от накипи?
А чем оно от уксуса будет отличаться? Уксус как никак дешевле, да и дома всегда есть.
Дык, во многих современных ингаляторах система с закрытым водным резервуаром. Водичка налита, и объем приличный. Но вот только запаян он наглухо и оставлено в нем углубление (в фокусе акустической линзы) для лекарства. А его объем явно маловат. Так что подойдут далеко не все.
Ванна стОит дешевле http://shop.siriust.ru/index.php/cPath/23_28_573
Смысл, если нагар на спирали и фитиле можно снять только если нагреть его выше 600 градусов цельсия, иначе просто сжечь его, или попробовать сдолбить его ультразвуком.
То что называют накипью в чайниках и стиральных машинах обычно является отложениями солей кальция при "жёсткой" воде.
Basilio а такое подойдет? жалко что на батарейках
http://cgi.ebay.com/Ultrasonic-Sonic...item1c1436839c
Ну, тем что там не уксус, не пахнет и не так агрессивна. Там смесь на основе лимонной кислоты, марка top house, разработан в Германии. Могу сказать, что уксусная кислота очень сильно разъедает тот состав, которым склеиваются части крыши чайника (если чайник электрический пластиковый). Помню лет 5 назад мой Браун сильно от этого пострадал.