302 повкуснее будет. ИМХО. 4072 и 801 особой разницы нет, кроме того, что 4072 не воняет изначально, прокуривать почти не надо.Цитата:
Сообщение от Felistar
Это я так, мимо пролетала. :witchfly:Цитата:
Сообщение от Silent
Вид для печати
302 повкуснее будет. ИМХО. 4072 и 801 особой разницы нет, кроме того, что 4072 не воняет изначально, прокуривать почти не надо.Цитата:
Сообщение от Felistar
Это я так, мимо пролетала. :witchfly:Цитата:
Сообщение от Silent
А вот здесь поспорю, мне 801 больше нравится... это в очередной раз подтверждает поговорку про фломастеры... :xz:Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Anastasiya, рад вас видеть... :rose:
mksserg
302 покороче, ТХ побольше, 801 на меньшее время хватает карта, не достает, по крайней мере у меня, карт нормально, мне так кажется.
Anastasiya здесь видимо индивидуальные ощущения, не знаю почему, но у меня не как не складывается с 510 , 302 атомами . ну не нравятся они мне и все тут(ой, опять Таймен ругаться будет), из Joye-вских атомов мне только мега еГо понравился ...
mksserg
Мне есть с чем просто сравнивать, 4072, 810, 302... месяц курю 302, нравится больше ИМХО. Я так понимаю, что для понимания 810 мне лично не хватает подходящих катров, все последние, которые мною покупались, были короткими, для 302... Есть только пара картов для 4072 длинных, но они с твердым мундштуком, что меня просто раздражает.
Anastasiya возможно, просто перепробовал много и на разном вольте, и остановился на 3.7в -801LR и мега еГо. на 5в - 801.
mksserg
Я обратила внимание на встрече, что большинство пользует 801 и LR801, 302...они все-таки вкус и пар дают нормальный по сравнению...
Anastasiya на мой взгляд у 302 вкуса меньше . но ТН больше, примерная аналогия 901 и 510, так и 801 и 302, но это чисто мое впечатление
Скорее всего Вы правы.Цитата:
Сообщение от mksserg
"примерная", это точно, 901, 510, невозможно сравнивать с 801? 302 ИМХОЦитата:
Сообщение от mksserg
Я их и не сравниваю с 801/302, аналогия если сравнивать их между собой 510- высокий ТН и не ярко выраженный вкус, 901-низкий ТН, но вкус на высоте ...Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Спасибо, друзья мои. Из всего вынес только то, что не зря я включил в предстоящий заказ все возможные варианты - пробовать нужно самому. Но чувствую своим пятым сенсором, что на Стике у меня приживётся либо один из 510-ых, либо 901LR.
сомневаюсь. Стик сделан изначально под 801-302, советую хорошо прокуренный атом пробовать сначала, тот, который Вы и без Стика знаете... Есть тут один добрый человек, который дал мне попробовать Стик, пробовала со своим атомом, так вот фигня получилась, ТХ ниже, чем на моей батарее оказался, и вкус меньше. Владелец собирался что-то править-чинить...результаты не знаю.Цитата:
Сообщение от Felistar
атомы вообще трудно друг с другом сравнивать... и вообще все это дело вкуса...Цитата:
Сообщение от mksserg
НО! 801 или 302 нравятся многим, ими заменяют остальные атомы судя по моим наблюдениям.
Абсолютно согласен! :nice:Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Дело в том, что начал я со Стика (атом 302), и всего лишь в позапрошлое воскресенье. Дней через пять атом стал попахивать. Сейчас он вообще воняет несносно, плюс на нёбе от него жжение появляется. Слава Богу посылка с еГо вовремя подоспела (но от еГо сухость во рту). Так что у меня пока нет ни хорошо прокуренных, ни хорошо знакомых атомов.Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Я тут массу тем перелопатил на предмет что лучше выбрать, но у каждого своё мнение (что понятно). Вот и решил я добровольно податься в хомяки, да заказать на опыты по паре всех основных моделей атомов (обычных и низкоомных 510, 901, 801, 302) с переходниками, а так же безбатарейную passtrought. А там выберу чего нибудь. Думаю, при таком наборе атомов и источников питания удачных комбинаций должно получиться больше одной.
P.S. Картомайзеры у меня будут, видимо, во второй части Мерлезонского балета :D .
Вот это самый правильный подход - самому все попробовать и выбрать для себя оптимальный вариант.Цитата:
Сообщение от Felistar
Позволю себе не согласиться, карт Гамуччи ни чем не отличается от 801.Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Попробуйте снять белый стаканчик с картриджей, теня и пошатывая одновременно и поменять мундштуки, у меня получалось, единственное, это та часть стаканчика, которая входит в мундштук может быть разная по диаметру и или он будет не плотно сидеть, или садиться с большим натягом-тянуться будет слабее.Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Мне, кстати больше пластиковые больше нравятся, у них, по моему, тяга лучше.
Стик на атом подает напряжение меньше чем автобатарея, поэтому такой эфект.Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Скорее всего прозевали момент заканчивания жидкости в картридже и появиля нагар на спирали. Сам через это прошел.Цитата:
Сообщение от Felistar
а моем СТИКЕ ЛР не работают - никакие. Маловато емкости акка.Цитата:
Сообщение от Felistar
Странно... Я видела овальный... :think:Цитата:
Сообщение от Smok
пробовала, неплотно сидит, тяга г...Цитата:
Сообщение от Smok
У меня несколько пластиковых от разных производителей, последняя партия от стика, на Гамуччи приходится прикладывать усилие, чтобы картридж до конца в атом влез, а вот в 302 атоме от стика почти все болтались, даже родные.Цитата:
Сообщение от Anastasiya
Поздно пить Баржоми - уже всё заказал и оплатил. Как придут, будем посмотреть. В конце концов, я найду куда их прикрутить :) .Цитата:
Сообщение от Thaimen