В целом одобрили, но пару моментов пришлось переделать — в процессе.
Уже совсем скоро.
Вид для печати
itsmail всё хотел написать,но вылетало из головы.
Ты можешь написать в калькуляторе,что косичка и количество проводов это одно и тоже,а то многие пишут,что нет там косички,не понимая,что это количество проводов
Кстати да, хорошо что поднял вопрос.
Думал над косичкой, нужно её давно уже добавить.
По сути косичка это n-проводов, конечно, но за счет того что они сплетены их длинна увеличивается. (вот тут сложность, каждый вьет косички разной плотности)
Ну что-нибудь да придумаем. :)
Примерные данные здесь вообще никак не помогут. Этот калькулятор выдает справедливое значение, если два провода в койле либо параллельны, либо очень слабо переплетены. Если завивать косу посерьезнее (а я завиваю вообще до обрыва с одной стороны), то показания калькулятора будут существенно отличаться от реальности, часто в полтора-два раза. Вот этот калькулятор позволяет задавать плотность закрутки, и результат выдает более-менее верный, если исходные данные введены без ошибок.
Можете сравнить на примере. Возьмем косу из 0.5 кантала, на 3 мм оправу. Выставим все исходные данные одинаковыми, поставим ориентировочное сопротивление во втором калькуляторе на 0.4, питч (закрутку) 0.52 – результат 4 витка. Выставляем в первом калькуляторе те же значения – 0.5 кантал, 3 мм оправка, два провода в койле, 4 витка – результат 0.2 ома. В реальности, конечно же, такой койл даст около 0.4 ом. 0.2 ома из двух 0.5 канталов можно получить только в параллели.
Создал отдельную тему: http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t58932.html