ktotoff отлично сидит на варе грифон, маленький по размеру и 20 капель держит:ok:
Вид для печати
ktotoff отлично сидит на варе грифон, маленький по размеру и 20 капель держит:ok:
ktotoff только после того как написал, обратил внимание, что танковая версия имелась ввиду
Ну, эт уже вне темы. Сейчас начнут перечислять кучу названий. Тс вроде конкретный вопрос задал. Либо то, либо это.
В принципе, если к нему руки приложить (к резьбам, ессно) то он вполне хорош в обслуге становится. У меня дачная версия 2.0 была любовно обработана шкуркой и полировкой — вполне себе стала и внешне и разбираться на ура. Просто я, к примеру, не могу купить новый 2.1, если можно чуть добавить и купить «совершенство» из нержи :)Цитата:
Сообщение от Negash
Ну ТС вроде свою дрипоориентированность никак не обозначил. Я, кстати, тоже — ну совершенно к дрипу равнодушен.Цитата:
Сообщение от МаксимСПб
Вот стопицот раз уже на форуме писал и снова повторю: если кто сделает контактную площадку по гурманской технологии, колпак под 701 а-ля фараон и по высоте как фараон, да все это из нержавейки, то я закончу поиски идеала. Кайфуна и парочки этих мне хватит надолго. Если производитель сделает мне персонально 3 экземпляра за 10 тысяч... скорее всего я даже куплю :)
Сам виноват, что сковырнул наши больные мозольки :DЦитата:
Сообщение от FeniksV
FeniksV Ему нормально аргументируют в чем могут быть сложности, не вижу каких либо проблем...
Нет, вот здесь я имхо добавлять не буду.Цитата:
Сообщение от swelter
Слишком много аргументов в ветках про булли.
Проблем конечно ни каких. Вот мне скорее интересно почему именно так вопрос сформулирован. Как правильно здесь заметили булька и кайфун совершенно разные устройства. Вполне возможно Тс ищет что то универсальное. Как и под варю, так и под его?
:donno:Цитата:
Сообщение от FeniksV
Лучше взять Гурмана
И Булька и Кайфун - требуют опыта в намотках - не каждый справится
С Гурманом никаких проблем у среднестатистического пользователя не замечено
а у нас есть гурман под танк?Цитата:
Сообщение от Butch2
а где можно посмотреть о работе Кайфуна
---------- Сообщение отправлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:08 ----------
:)С хромированной варей будет хорошо смотреться
---------- Сообщение отправлено в 13:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:12 ----------
Но всё же что лучше по пару вкусу тх
Тут http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t16338.html
Смотреться будет хорошо. Потому и писал.
мне больше понравился кайфун... к тому же булька у меня пару раз текла, а кайфуны, что второй, что третий еще ни разу...Цитата:
Сообщение от birdenis
за 5р можно приобрести http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t11665.html комплект но придется подождать...
Пригласили бы его в гости,у кого есть в наличии 2 этих девайса,устроили презентацию ...и все вопросы бы отпали
Ребята. На бб, можно по идее покрутить любой атом. Другое дело что будет лучше вместе смотрется. Форм фактор вари и его разные. Чисто визуально, его формат на варе не смотрится.
Что касаемо конкретных атомов. И там, и там свои плюсы и минусы. Чисто по вкусу, кайфун лучше.
Думаю Тс лучше самому определится с выбором. Почитать, а еще лучше пощупать.
На миниваре нормально смотрится фараон, все версии булек, кайфун. Гурман смотрится отвратно.Цитата:
Сообщение от FeniksV
На большой варе смотрится вменяемо только такая же здоровенная дура, как кайфун. А ежели еще и двухобъемник, так вообще шикарно. Другое дело, что с этим по улице не походишь — просто неудобно.
С другой стороны, понятие об удобстве индивидуально. Нужно пробовать, примерять на себя. Чужой опыт в нашем деле бессмысленнен.
кайфун это тяжелая артиллерия среди ОА...Були по проще...а если не замарачиваться можно приобрести любой клон е бака..
Ну в зависимости от стакана он под 701 картридж,а также А и В картриджи(танки)Цитата:
Сообщение от Negash
Вот 701 танков я действительно не видел%)
Так клюва-то нет! И не нужно, имхо... :xz: :DЦитата:
Сообщение от Uriel