"Все баки одинаково вкусны. Надо лишь..."Цитата:
Сообщение от Sand007
:biglol:
Вид для печати
"Все баки одинаково вкусны. Надо лишь..."Цитата:
Сообщение от Sand007
:biglol:
Мдя. Тема, между тем, грозит перерасти в самостоятельную ветку:D
Друг, ты явно путаешь публичный форум со своей личной страничкой. То выступаешь от лица всех, то учишь других что и где писать.Цитата:
Сообщение от Sand007
Тебе не понравилось другое мнение — ты об этом заявил. Тебя услышали. Всё, этого достаточно.
Дело в том, что "фитиль" генезистов, это именно фитиль. В этом смысле в основном и употребляется слово "фитиль" на форуме.Цитата:
Сообщение от fbf2611
А про вату обычно говорят - вата. Некоторые стесняются ваты и поэтому обзывают её фитилём. Звучит это смешно. ИМХО, конечно.
Не от всех. От твоего же лица не выступаю, следовательно уже не от всех.Цитата:
Сообщение от Vides
И я не учу, вас что писать. Пишите, что хотите. Просто свою собственную еретическую идею есть смысл продвигать в своей же теме.
Это первое правило начинающего ересиарха.
А если вы будете с этой идей бегать по всем темам и повторять её бесконечно, придется вас игнорить, а я этого не хочу.
Микросур вполне вменяемый в других вопросах человек и его интересно читать.
Ну, так подай пример! Создай свою тему: «Перечень идей, запрещённых к упоминанию на этом форуме» и, кстати, не помешает ещё одна: «Признаки, определяющие идею, как однозначно еретическую» — и пиши там.Цитата:
Сообщение от Sand007
Не находишь такое предложение неуместным?
Да ладно.Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
Хочешь повыеживаться - пиши фитиль.
Но вата честнее в данном, конкретном случае.
Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
или подающий элемент:DЦитата:
Сообщение от riga_rig
Именно.Цитата:
Сообщение от l7al7upocbl4
В какой теме обсуждается клон Фева? Киньте, пжл, ссылку. Что-то после обзора не знаю брать/ не брать...
И какие все таки оринги нужно ставить?
Вальпургиева ночь. FEV и прочие немецкие устройства.Цитата:
Сообщение от mau
Как скажешь. Тебя читать не интересно, поэтому отправишься в игнор.Цитата:
Сообщение от Vides
Sand007 Может тогда объяснишь в чем ты углядел ересь в моих размышлениях? Интересно же.
Просто мой опыт и отзывы камрадов в разных темах ( разных баков, поэтому я вынужден писать везде ), подтверждают мою теорию с фитилем, как далеко не последнего элемента для получения нужных ощущений, но о котором постоянно забывают упомянуть.
Цитата:
Сообщение от riga_rig
спойлер
А у меня реально фитиль :)
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Скорее всего.Цитата:
Сообщение от Alexb15
Только без очков не видно.
Очень уж всё разблюрено.
- - - Добавлено - - -
:biglol::nice:Цитата:
Сообщение от MicroSur
Да, без него трудно.
Я даже знаю некоторых (женского пола), которые настолько стесняются ваты, что называют ее тампонами:DЦитата:
Сообщение от riga_rig
Камрады! Иногда, читая форум, приходит в голову Свифтовская аналогия про войну тупоконечников и остроконечников
Сочувствую.Цитата:
Сообщение от MicroSur
спойлер
- - - Добавлено - - -
Здесь не ищют правды, здесь её рубят!Цитата:
Сообщение от Alexb15
Ну слушай, ну уже объясняли же и даже же в этой же теме же. Да намотка важна, но одной намотки мало. И не все баки одинаково вкусны. Твоя ересь заключается в том, что ты не учитываешь антропный принцип. А именно человек мера всех вещей. Не ватты, не удельная мощность, не количество жижи в мл, а удовлетворение человека процессом парения. Если бы мы готовили пар для какого-то тех. процесса и стояла задача, произвести такое то количество пара в единицу времени, такой то температуры, дисперсности и хим. состава то твоя теория была бы просто единственно возможной истиной. Мотайте намотки и все баки одинаковы, только намотки в них разные, в зависимости от конструктива бака. Но мы то пар под себя делаем и нам важны субъективные и полусубъективные параметры (вкус). Поэтому ты еретик.Цитата:
Сообщение от MicroSur
А я во многом согласен с MicroSur. Вот был у меня в 16 году сабтанк, перематывал ему необслужки. Сами понимаете, что о размере и форме испарительной камеры там не может быть и речи за неимением оной. Вот тогда я в обычные необслуги такие вкусняхи крутил, не хуже гондураса были. Берсерк 1 версии тоже у меня намотан так, что разницы с байкой я не ощущаю (правда налюбился я с ним). Может, конечно, у меня такое вкусовосприятие, но я не встречал откровенно негодных баков. Намотка всё же рулит...:xz:
Так это плохо, обычно берс вкуснее байки (6-7), за исключением быть может ядреных табачек, которые берс сластит.Цитата:
Сообщение от Alexb15
Я практически во всем с ним согласен, кроме выводов и того что он не хочет раскаяться в ереси.Цитата:
А я во многом согласен с MicroSur
Важна подача жижи на спираль, да важна. Можно ли одной подачей жижи сделать чудо? нет нельзя.
Роль испарительной камеры играет паропровод. Если бы ты сразу с необслужки тянул тогда да. Но это горячо и вряд ли вкусно.Цитата:
Сами понимаете, что о размере и форме испарительной камеры там не может быть и речи за неимением оной
Могу тебе сразу посоветовать 2 негодных атомайзера.Цитата:
Сообщение от Alexb15
Можешь на них отточить исскуство намотки.
1. DDP One
2. Asmodus Triad RDTA
Как получится - сообщи.;)