Вид для печати
Раз уж тут завязывается диалог, решил всё-таки посмотреть обзор.Цитата:
Сообщение от Agares
(на перемотке, 12 трёпа ни о чем с ватой в руках я не выдержу)
Так вот…
Хочется показать пример хорошего наглядного теста материалов фитиля —
(смотреть с 8m 41s)
https://youtu.be/BcZjaG9RPZ4?t=8m41s
Ну и качество видео подтяните.
На вашусеро-сизую картинку смотреть тошно.
Полезли в видео — научитесь снимать чтобы зрителя не тошнило.
Удачи :hello:
есть лучше гораздо обзор и на РУсском) от ЭлвисаЦитата:
Сообщение от itsmail
а так надо не забывать об этом что видео
Опубликовано: 23 июл. 2014 г.
Да фигня это всё.Цитата:
Сообщение от STmev
Не такая уж принципиальная разница (если она вообще есть)
А это можно проверить только слепым тестированием.
Так что говорить не о чем.
Да, сначала TFV4, теперь TFV8.Цитата:
Сообщение от STmev
Закос под кендо, только грязная какая-то и с комками.
Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Вот именно — Видео Бусардо почти 3 года, а оно и визуально качественнее, и тест гораздо нагляднее (и приличнее), чем макание в какую-то миску пальцами обрезков ваты.Цитата:
Сообщение от STmev
Блин, неужели сам ТС этого не понимает? :donno:
ну тут уже совсем фломастеры, рецепторы у всех разныеЦитата:
Сообщение от itsmail
а так по видео, обзорщик не разу не говорит что спец вата это Панацея, и что жжите муджи, тартесь кингом и парьте только его)
видео обзор, что да есть такой вид хлопка, и нужен он вам или не решайте сами
- - - Добавлено - - -
itsmail просто "фишка" малазиского хлопка в том что она не впитывает при комнатной темпрературе
как писал выше это для
Цитата:
Сообщение от STmev
Ну ещё бы он так говорил…Цитата:
Сообщение от STmev
Это прекрасно, да.Цитата:
Сообщение от STmev
Но качество картинки и подготовки должно быть повыше.
В принципе дело хозяйское, если не хочет чтобы зрительская аудитория росла, пусть и дальше снимает подобное. :D
- - - Добавлено - - -
Зачем он его тогда суёт в эту миску?Цитата:
Сообщение от STmev
Что мешало нагреть глицерин если уж решил засунуть?
Что мешало придумать какой-то оригинальный тест?
Что мешало купить нормальную камеру и свет, сделать цветокоррекцию?
Я вам отвечу — лень.
все приходит с опытом, а лучший опыт это работа с ошибками и критикойЦитата:
Сообщение от itsmail
так что критика всем нужна для развития и улучшения самогосебя;)
Несомненно. :aga:Цитата:
Сообщение от STmev
Но человек снимает с ноября 2016, уже выложил 20 видосов — качество не меняется.
А это уже тенденция, согласитесь?
Дай бог, что человек адекватный и сделает выводы, а не начнёт истерику, как многие до него. :aga:Цитата:
Сообщение от STmev
ну я незнаю не одного обзорщика который наченал снимать сразу с топ стеклами и светомЦитата:
Сообщение от itsmail
у ТС хотябы задний план гуд, книги это хорошо)
батарейкин и его сейф, убогий свет, кривые коилы и тд и тп
молдаванен и его порваный стул, потом военая куртка на этом стуле, ужастная камера, но вот свет он изначальго гуд делал
Не нужен никакой топ, в том то и дело.Цитата:
Сообщение от STmev
Достаточно пары ламп (хоть из Икеи) и налепить на них рассеиватели (хоть из бумаги) и чуть поднастроить ту камеру, которая есть. :aga:
Ну вот почему всегда люди оправдывают свою лень приводя в пример тех, кто ХУЖЕ?Цитата:
Сообщение от STmev
Может нужно подтягиваться к примерам более удачным, нет?
А то как в школе получается:
— Вася, у тебя опять тройка!!!
— А вот Петя вообще двоешник!
— Ты собираешься в месте с Петей потом под забором валяться?
;)
Цветокоррекцию то кто ему мешает сделать? :D
STmevА у нас вату производят? Аптечная по вкусу ничем не отличается. Единственное неудобство от пластинок - вырезать полоски. Но если ей раны протирают и гарантированно, что никакой заразы, грязи и химии, то та, что в видео даже на вид противна. И, как правило вкус ваты чувствуют продавцы ваты. Я был на заводах в Китае. И там мне хорошо объяснили что такое контроль качества для Европы и США и остальных стран. А вата - она и есть вата. Я использую иностранную исключительно из-за удобства резки. Но и аптечную пробовал из любопытства. Никакой разницы по вкусу. Вот диски ватные - это да. Они с химией. Одной затяжки хватило.Цитата:
аптечная вату Россиского производства не парибильна.... она отбелена химически:(
тут были попытки РОссии сделать вэйп вату, но пилять, они ее также отбеливали химией(
кинг хлопок из японии, обработан и упакован в малазииЦитата:
Сообщение от klimalex
а какую?Цитата:
Сообщение от klimalex
да Фитиль ватныйЦитата:
Сообщение от klimalex
- - - Добавлено - - -
напишите ваш адрес почтовый в лс вышлю вам пробник чтобы развеять ваши сомнния (все за мой счет)Цитата:
Сообщение от klimalex
STmevА мне плевать на стекла, свет и задний план. Макро конечно обязательно при обзоре баков, свет, чтобы можно было рассмотреть девайс и не более. Операторское искусство я смотрю в кино. А здесь нужен профессиональный обзор, а не мнение дилетанта на тот или иной предмет. К сожалению редчайший случай, когда в русскоязычном обзоре увидишь именно качественный обзор девайса. Ну, и отвратительная безграмотная речь режет слух.Цитата:
ну я незнаю не одного обзорщика который наченал снимать сразу с топ стеклами и светом
у ТС хотябы задний план гуд, книги это хорошо)
вы удивитесь, но в аптеках бывает разная вата.Цитата:
Сообщение от STmev
Нам подходит нестерильная
никаких посторонних вкусов нет. Но в плане удобства, японовата куда как лучше
К парения подходить только нестерильная хирургическая ватаЦитата:
Сообщение от Borisman
Но это не хлопок это лен
____________________________
все для вкусных намоток procoil.ru
Кто сказал?! ВАТА МЕДИЦИНСКАЯ ХИРУРГИЧЕСКАЯЦитата:
Сообщение от STmev
Если вата не впитывает, значит пропитана чем то водоотталкивающим. Вопрос чем.
Бутоны хлопка на ветках тоже не впитывают, удивительно , почему готовый продукт из нее сразу впитывает?Цитата:
Сообщение от MicroSur
____________________________
все для вкусных намоток procoil.ru
У такой ваты очень низкая температурная устойчивостьЦитата:
Сообщение от Mamont120kg
Ну года 4 назад это было актуально
Как и кремнеземные нити
____________________________
все для вкусных намоток procoil.ru