Речь не о том.
Минимально чем вы можете отмерить арому, всё равно капля.
То есть пол-капли вы же не капаете, так?
Поэтому без разницы капать по весу, или капать по объёму. ;)
Вид для печати
Ну тут не поспоришь)
именно, лишнее это) Где я нарушил крайне уважительную беседу?
На счёт капель к стати спорно. Капля из пипетки назальной, капля из магазинного флакона, капля из сменной иглы шприца, капля из инсулинового шприца, капля из пепетатора и капля из пипетки- дозатора и т.д. Они прям ваще разные. Получаем объёмы капель (условно) от одной (из пепетки дозатора) на мл, до сотни (или больше- из инсулинки) на мл. Разве нет?
К сожалению я так и не услышал ответа — почему выбраны весы, если, как мы выяснили, точности это не добавляет, а вот всякие пересчеты плотностей очень даже.
Но тем не менее это капли.
И считать их поштучно или считать их вес — совершенно одинаково с точки зрения точности результата.
Допустим, что капля весит 0.05 грамм, а вам ради какой-то мифической точности нужно добавить 1.02 грамм аромы — как помогут в этом весы? :D
Еще раз - я мешаю большие объемы за раз, вплоть до 500гр, и пересчитывать с поправками на плотность мне нет нужды, все это делается калькуляторами для самозамеса, там это все уже есть для подавляющего большенства аром
Для мифической точности я сказал 0.2 гр, для одного грамма погрешность +/- 0.1 думаю не будет столь критичной.
Понял) Это проще и практичнее, экономия времени и средств на шприцах.
Кстати я начинал с замесов по объему, даже хим пипетки покупал, но жутко неудобные и длинные , в итоге отложил в далёкий угол их)
Кстати вопрос можно снимать, поборол жабу и взял лучшие из не дорогих весов для самозамеса American Weigh LB-501 :nice:
ТС собственно меня опередил. Зачем мне считать эти самые капли- пусть это делают весы. Может точности это и не добавит, равно как и не убавит, но мне не нужно созерцать падения капель, сколь прекрасными они б не были и не требуется сосредотачиваться на подсчёте количества сих павших.
пользоваться надо тем, чем самому удобнее :)
мешаю для себя на весах от 80 до 200 мл. лью непосредственно из тары (и пг и вг и аромки и никотин)
мыть шприцы (можно конечно купуть сразу коробку и выкидывать) и пыталься "достучатся" шприцем до дна литрового иль поллитрового пузырька с пг или вг мне лень
Если бы ТС не утверждал что по весу точность выше, я бы и не спрашивал почему именно весы.
А он как раз утверждал —
В итоге же мы выяснили что точность никак не меняется.
Только и всего. :xz:
- - - Добавлено - - -
Несомненно. :aga:
Мы тут ничего не выяснили, ни прямого, ни обратного- только теория. По теме вообще ноль. Автор лишь сказал что,прямого сравнения в точности не было, itsmail сам что то додумал. Я лично соглашусь с fixo. Одного способа удобного всем и каждому- нет, к сожалению или к счастью, хз.Цитата:
все же это довольно не точно получается
Мне едут такие. Дрочево со шприцами достало уже в край. А если кто-то ещё и каплями может считать, то просто склоняю голову перед терпением, усидчивостью и способностью посчитать даже несколько десятков капель. Не говоря уж об их количестве на пол-литра.
И да, точность тем выше, чем больший объём готовится. Там уже плюс-минус одна капля совсем не критична.
Бляха, поражаюсь способности некоторых персонажей залезть в бутылку на пустом месте, побыть затычкой везде где можно и нельзя, и поставить собеседника в положение необходимости доказательств своей непохожести на верблюда. Наверное в жизни очень ценное качество.