ну тащи завтра на встречу, может кто возьмёт ;)
Вид для печати
дедОК:nice: Ну тогда буде еще два отзыва. Ждем.
А как же!
Методика тестирования простая была. Все на атомах Type B с дрипкой. В алфавитном порядке. На тест одной позиции уходил день, тестил с перерывами. Потом суровые промывания и продувание (паяльным термофеном на температуре 220 градусов до исчезновения следов вкуса на глицерине). Если что не так – прошу сделать скидку на то, что я новичок, еще недавно куривший исключительно крепкие сигарки.
«А»: Желтый оттенок, запах похожий на брусничный морс. Легкий, еловый с кислинкой, вкус. ТХ -довольно слабо, но ощутимо. Оценка (вкус/насыщение никотином) 4/3. Применил бы с ягодными и цитрусовыми аромами, сладкими табачками. Сам по себе невыразителен;
«Б»: Едва желтоватый оттенок, запах не выражен. ТХ стабильно глубокий. Вкус пара слабый нечто между древесным и ароматом ферментированного осеннего листа с небольшим перечным жжением. Очень быстрое насыщение никотином. (4/4). Сам по себе хорош на концентрации 18 для «накуривания», из аром наверное подошли бы строгие табачки.
«В»: Слегка желтоватый оттенок, запах не выражен. ТХ сильный в горле и бронхах. Вкус пара не явный горьковатый. Густой, вяжет язык. После продолжительной паузы, для накуривания хватило нескольких затяжек. (0/5) По идее должен подходить ко всем аромам, т.к. собственный вкус не выражен совсем, лишь горькое послевкусие и покалывание присущее чистому никотину.
«Г»: Почти прозрачная жидкость. Запах не уловил, возможно уже подсадил рецепторы (кстати, кто и как их быстро восстанавливает, кроме как нюханием и жеванием зерен кофе?). Пар тоже без выраженного вкуса, при выпускании через нос обычное никотиновое кислое жжение. ТХ на уровне. Как универсальная основа аром – вполне прилично подойдет. (0/4)
«Д»: Тоже самое что и «Г», но пар более водянистый, при выдыхании через нос режет сильнее. На теплом атоме некоторый цветочный аромат улавливается, но настолько слабый на фоне покалывания носа, что можно сказать «его нет». (0/4)
«Е»: Слегка розоватый оттенок жижи. Запах не выражен. Пар средней густоты, ТХ чуть ниже среднего, при выдыхании через нос металлический привкус. Присутствует аромат горящего бамбука, но не сильный. Плюс какой-то неопознанный синтетический привкус. (3/2) Кому как, а лично мне не понравился.
«Ж»: Выпарил и забыл цвет\запах жижи оценить . Понравилось, что-то общее с никотином «А», но вкуса собственного меньше более древесный оттенок, ТХ чуть сильнее, накуриваемость средняя. При выдыхании через нос металлический привкус и покалывание. (3/4).
«З»: Темно желтый цвет. ТХ стабильный, выше среднего. Насыщение никотином быстро. Запах пара выраженный, но не понравился – напоминает распаренный банный веник. (2/4). Сам по себе скорее всего можно парить, либо с «дополняющими» аромами (ментол, жидкий янтарь и т.п.), но на любителя.
«И»: Желтоватая прозрачная жидкость с запахом традиционного никотина. ТХ не сильный, но мягкий, глубинный в сочетании с густым паром. Вкус не выражен. (1/4) Как основа для различных аром вполне пристойна.
«К»: Прозрачная жидкость, практически без запаха. ТХ умеренный. При выпускании пара через нос ощутимое покалывание. Похоже на «Д» по ощущениям. При высыхании атома, гарри приходит более резко и отчетливо в сравнении с предыдущими пробниками. (0/4)
« »: Прозрачная жидкость, практически без запаха. ТХ чуть ниже среднего. Кислое покалывание носа. На вкус пар имеет едва уловимые кисловатый оттенок и запах напоминающий горячий парафин. Другими словами это может быть нейтральная основа для фруктовых аром, или для табачных практически без посторонних привкусов. (1/3)
Написал что хотел, потом прочитал отзывы других тестеров и понял что в этом мире вкусы у всех очень разные. Одно верно: «В» и « » понравились больше всего. Ими бы и залил бутыли в кладовой :) . Есть одно замечание: тестировать 18шу было гораздо сложнее чем 36ю. Иногда приходилось буквально капать на прогретый атом и внюхиваться без мундштука, чтобы уловить особенности или отличия схожих по ощущениям пробников. Словил передоз в результате одного такого вынюхивания :) Такшта я за 36. Оценки ставил просто для собственного сравнения в виде ВКУС/НАКУРИВАЕМОСТЬ по 5 бальной, но решил в итоге оставить их в тексте.
Фломастеры всё более разные:D
Из теста понял- что ничего не понял:D, короче надо брать, потом разберёмся:cool:
Icefall, спасибо большое за столь подробный отчёт! Добавил в первый пост.
Icefall хороший отчет:nice: Спасибо. Все таки интересно читать разные отзывы.
Icefall-молодца!!! Читал отзыв и как будто сам снова тестил.:nice:
Podarohek ждем и от тебя отчетик ;)
Podarohek, ну как? Передоз?
ик)) пошти)) :stunned:
добралась-таки до компа, готова составить отчет..
так красиво написать, как у многих - не получится, но все же))
Итак, Условия пробы: еГо-Т тип Б.
"А" - запах показался кисловат, однако на вкус - сладок, накуриваемость средняя, послевкусие карамельное));
"Б" - запах и вкус горьковаты, накуриваемость показалась маленькой, послевкусие - древесно-травяное;
"В" - табачный, сильно бьет в нос, ТХ сильный, но накуриваемость слабовата;
"Г" - на вкус и запах - ну никакая, накуриваемость так себе));
"Д" - вкус опять же, никакой (может быть чуть-чуть лакрицей попахивает - так показалось), накуриваемости тоже почти нет;
"Е" - явный табачный вкус, запах прочуять не смогла - забила все рецепторы), накур сильный (передоз));
"Ж" - слегка табачный, ТХ средний, накуриваемость тоже средняя;
"З" - 100% табачка, ТХ и накуриваемость хорошие (2 передоз));
"И" - явная перпельница, послевкусие отвратное, полоскала рот)), ТХ и накур средние;
"К" - мягкий вкус табака, без ярко выраженного запаха, накуриваемость средняя, чуть пощипывает нос (понравился больше остальных, оттого - 3 передоз));
" " - на вкус никакая, пахнет пеплом, накуриваемость средняя.
Оценки ставить не стала, но на повседневку взяла бы однозначно - "К":nice:, "А" - на выходные)):smoke:, а "Д" - по огрооомному желанию):neo:) Остальные не очень)) ВСЕ - ИМХО))
дедОК, с Вашего позволения, я бы оставила себе те остаточки, что остались))) (масло-масленное, маслом мазанное))