Да да именно там.
Это только умные на чужих ошибках учатся, а я на своих.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t20...l#post13426024
Велкам пообщаемся
Mr. Reese, я бы не советовал голд дукат. Так как сейчас найти старые запасы сложно, а новая формула этого ароматизатора очень отличается. То старый вариант был популярен и действительно многим нравился. Из инаверы мне зашли табачная симфония, с кемел (дромедари) и донхилл (не такой табачный, но приятный) и литл спейс дроп (чисто вкусовщина, но абсолютно отсутствует сладость, что и нравится в ней). Из ксиана самые сигаретные мальборо и парламент, моим знакомым данхил показался более сигаретным, из трубочных все на любителя френч пайп приятная и капитан джек (блек) очень далека от оригинала но приятная, сигар.
Еще если есть недалеко, можно взять екзотика смог, но использовать как добавку к табачкам (1-2 капли на 10 мл). Некоторым из екзотика юса сигар заходит.
Последний раз редактировалось skos; 12.02.2018 в 14:00.
Последний раз редактировалось Дэйчик; 12.02.2018 в 14:14.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t20...l#post13426024
Велкам пообщаемся
оффтопик: Мне почему-то кажется, что за прокисание аромок отвечает, внезапно, этанол.
Спирт - штука активная, любит реагировать с разнообразной органикой. Естественно, водка или коньяк не прокиснет, а вот пиво или молодое вино - запросто. И содержание спирта, в тех аромках. где он есть, как раз до 5%... Самая пивная крепость.
Могу конечно ошибаться, но уж больно Смоки Китчен в эту теорию вписываются... И в наличии спирта были заподозрены многими, и прокисают, иногда даже до истечения срока годности...
Эльдар, скажи как великий химик, я слишком радикально рассуждаю?
Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака
Действующие связки и прочая фигня...
вообще-то я врач )))). Просто с химиками в связке работаю, натыркался за почти 20 лет, если не сильно копать то могут и за своего принять.
Я как вот не разделяю роль этанола. Кислотные свойства у него слабые, даже с сильными основаниями не реагирует, только с щелочными металлами.
В эфирные соединения вступает очень неохотно.. А если вступает то в присутствии сильных катализаторов (типа конц серная кислота).
Прокисания пива-вина связано не с малой концентрацией этанола, а микробами/дрожжами. На этом собственно Луи Пастер и стал знаменитым, когда во Франции была национальная катастрофа из-за скисания вина.
Хотя отчасти и концентрация этанола тоже значения имеет. При концентрации этанола выше 15-20 %об винные/пивные дрожжи/микробы начинают дохнуть. А при повышенных концентрация этанол (40-70%об) коагулирует (делает нежизнеспособными) белки . А микробы тоже белковой природы твари.
Я бы скорее косился на никотин, особенно если его много. Дело в том что много ароматических соединений (особенно фруктовых) это эфирные соединения спирта (метиловый, этиловый.. и т.д.) и соответствующей кислоты. Эти соединение в даже слабощелочной среде начинают медленно гидролизовываться на исходные соединения.
Вот поэтому я не разделю 100% оптимизма по поводу "пищевых" ароматизаторов. В желудке среда кислая , с эфирами ничего не случится. С щелочью они встречают в duodenum , но и там же поступают в печень (мощная "печь" по сжиганию всего).
В легких же среда слабощелочная, а эфирные соединения неохотно растворяются в воде. И в печень они попадут только после того как пройдут через мозг.
Успокаивать может только то что их (ароматических эфиров) просто мало количественно.
Никотин же органическое основание. Кто называет относительно сильным, кто слабым... Т.е. сдвигает рН в щелочную сторону. Чем его больше, тем больше сдвигает.
Но это, так сказать, общие соображения .... Вряд ли они исчерпывающие. Опять же "аромки" понятие слишком собирательное, состав может быть самым разнообразным.
А полный состав, как правило, мы не знаем.
- - - Добавлено - - -
Попадает конечно . Концентрация в экстракте зависит от многих факторов: содержания в исходном табаке (то, что называют крепостью табака), условиями экстрагирования и т.д..
У меня получалось что-то около 0,8-0,9 мг/мл для махорки, для остальных меньше.
Но после введения акциза технологию подработали для снижение остаточного никотина (и других алкалоидов), чтобы вписаться в 0,1 мг/мл даже для концентрата (0,04-0,07 мг/мл).
Дальше можно пересчитать.
Может, я коряво выразил свою мысль, но имел в виду, что наличие спиртовых соединений в аромке провоцирует её прокисание.
Что вообще мы подразумеваем под прокисанием аромки (не берем в расчет никотин вообще, в абсолютном большинстве аромок его нет)? Я так понимаю, идёт распад части ароматики на составные (исходные) элементы. Т.е. на кислоту и спиртягу. Что, собственно, ты и пишешь в процитированной фразе.
Естественно, вкус меняется.
Ничего сверхъестественного, элементарная энтропия
Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака
Действующие связки и прочая фигня...
Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака
Действующие связки и прочая фигня...
Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака
Действующие связки и прочая фигня...
Отчего же "сказки"? Залейте органику и поймете разницу. А если еще с рН органики "поиграться", то "накурка" зверская даже на минимуме никотина, до "тошнотиков"
У меня такая специальная модификация называется "хард"... если чё.
А если Вы про "торможение", то это не я придумал, в фармакологических справочниках все написано.
Опять с периодом полувыведения никотина 2 часа впрок не сильно накуришься напаришься.
Последний раз редактировалось Mefistofel; 12.02.2018 в 23:33.
Да каждый день ее заливаю, подмешиваю настойку табака к жиже. Низнаю, без никотина это имхо нипарибельно......
Эффект "торможения" не оспариваю, так и есть, высокая доза никотина тормозит психику, низкая разгоняет "психоз".
При понимании этого, и умелом использовании, можно управлять своей нервно-психической деятельностью.
А вот насчет pH "поиграться" - это интересная тема. Но я не знаю КАК это делать, особенно в домашних условиях.
Почему-то кажется, что надо сдвигать в щелочную сторону, только вот как и насколько?
Последний раз редактировалось falconet; 13.02.2018 в 00:03.
Дело то не только в психике.... Есть вполне материальные части тела. Когда только с аналога слезал парил 24. Все аналоговые проблемы исчезли, а именно кашель и боли в ногах. Очкую и от того и от другого... Ибо много раз видел своими глазами к чему это приводит и в институте изучал.
Постепенно спустился до 1.
Но перед НГ захотел немного побольше эндорфина и поднял до 3. Совпадение или нет пока не знаю... но быстро ходить на расстояние 1-2 км уже не могу, ноги практически сводит. Термин (симптом) такой даже характерный есть "перемежающаяся хромота". А еще полгода назад бегом на 8 этаж и 3-5 км по горизонтали легко.
Буду наблюдать ... но пока опять понизил до 1 и пойду к сосудистому хирургу.
Это в молодости многое не замечается, а после полтоса многое интересное начинает вылезать.
Все таки растительные алкалоиды ( в т.ч. никотин) имеют сильное фармацевтическое действие (не только "накурка") и очень узкий диапазон доз. Не зря давно привлекли внимание и врачей и всяких "нехороших" парней
Надо очень вдумчиво подходить
тогда и не стоит рисковать...
Я пока экспериментировал... Не знаю то там с легкими происходило, но слизистая во рту лоскутами сходила. А это зело вредно , если постоянно