спасибо!
спасибо!
про кур:
Прочитал и подписался, т.к. жёсткий диск черепной коробки стал зависать на половине вышеизложенного материала.
Перезагружусь и перечитаю. Спасибо.
Очень интересная статья, спасибо!
Читал стоя, сняв шляпу!
Понял только одно - спорить с Кэпом опасно!
Поэтому еще немного стоя поапплодирую с непокрытой головой!
Зачот! Одним словом...
Пысы. То есть я правильно сделал, взяв айстик30, хотя хотел 50?
Ну, если на картинке в синем чехле мой личный именно 30ватт...Сообщение от Kaldun
---------- Сообщение отправлено в 00:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:15 ----------
Kaldun
http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t54476.html
Итог: покупайте правильный айстик 30. ИМХО
Не так.
Покупайте правильный айстик 30 у Кэпа.
Обзор/сравнение вообще супер.
оффтопик: Гномики и страна эльфов - улёт.
Даже и не начали и слава богу.
Ни слова о том, что не только КПД в ББ уменьшает "заявленную" емкость акка, но самое важное, что преобразование напряжения в сторону увеличения начинает потреблять куда больший ток от акка и графики будут куда хуже.
у меня нет айстика и я не знаю физику , а ещё ничего не понимаю в том как заряжается батарейка
у меня есть мод на дна-40
батарейки даже не знаю чья она хватает в нём на 10 часов , вот хватает и всё , а парю я интенсивно
это и есть мой индикатор
дальше мне можно показать ещё 20 страниц графиков , но если в айстике батарейки не хватает на 10 часов хотя по данным производителя должно хватать айстик по батарейке наёпка и с этим надо научится жить)
я простой потребитель который не обязан читать и главное понимать почему не так
Труд конечно титанический, снимаю шляпу (и где люди находят столько свободного времени?). Правда, ничего нового для себя не открыл. Про аккумуляторы понятно, но на сколько корректно в айстике работает контроллер? Все владельцы, в один голос утверждают, что были поражены продолжительностью работы на заводской зарядке и ощутимым падением работы после первой, самостоятельной зарядки ( у кого как, но у всех меньше).
сперва читал ) потом устал и досмотрел картинки...как он смог вообще стока написать ?
Про часы не скажу, но мне хватает на 16-18 мл. жижи и ни какие графики данную картину, для меня не изменят.
Угу, параграф про "закручивание графиков вниз" снес. Равномощностных графиков не нашел вообще, что удивило, а сам рисовать поленился.
noss13 я бы хотел тебе поверить но не могу , извини
челс
Это я вру! Вот люблю наврать, что поделаешь.
noss13 окстись, 18 мл на одной зарядке ,это ну очень оптимистично
На акках, которые именно на фото, выпаривал максимум 12 мл на 3.2 V. Хотя при замерах отдельно от контролера, смотрим фото, показывают не плохие результаты.
ИМХО виноват контролер, рано отрубает акки. Тест акков ( заряд/разряд ) лучше сделать через разъём зарядки, тогда будет видно ёмкость на которой работает айстик. Но думаю что это специально не сделали, так как
А тест на ёмкость акков отдельно от контролера не является показателем работы ББ.
Последний раз редактировалось val9001; 30.03.2015 в 04:17.
за сегодня выпарил 10 мл, индикатор на полтиннике почти полный... И пофиг на графики
Написано тапком...
Тогда труд не достоин отдельной темы
И почему не в Аккумуляторах.
---------- Сообщение отправлено в 01:39 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:36 ----------
Только мерить, раз уж ББ под рукой. Вот это было бы на уровне ПБусардо
Я смотрю паранойя и в этой ветке намечается?
Заряд: покажет даже больше номинальной емкости потому, что контроллер приличную часть отправит на обогрев галактики.
Разряд: каждые 10 секунд будет прерываться отсечкой. Можно, конечно, из рулевой машинки замыкатель сделать с контроллером. Лучше сразу трансформера. Пусть жмет.
...а тестом будет признано только то, что даст устраивающий вас результат =))
Старая инженерная мудрость: "скажи мне, что ты хочешь получить, и я скажу каким тестом ты этого добьешься" =))
Ваши права
