Привет, друзья!
Сегодня на обзоре MiniStick от Челса, за что большое спасибо лично Челсу в частности, а также компании Mini Tools и магазину Mini-Ecig.com в целом. И, конечно, спасибо камрадам-форумчанам за мнения, рецепты и пользоввательский опыт!
Дисклеймер
Видео-версия обзора
MiniStick — это старшенький среди механических стиков, производимых этой израильской компанией и чтобы стали понятны причины появления именно такой модификации (абстрагируясь от прочего, сосредотачиваемся на логике!), давайте небольшой экскурс в историю линейки.
Первым был MicroStick, который завоевал популярность благодаря надежной конструкции и более чем компактным габаритам. Он был задумал на нашем форуме и рожден во флуде. Фактически он заложил фунтаментальные характеристики и определил лицо всего семейства механических стиков. Как готовый продукт он примерно полтора года назад, хотя мне кажется, что пользуюсь им целую вечность. И изначально был сделан только под аккумуляторы 18350, но впоследствии обзавелся экстендером под 18500. Кстати, ветка на форуме: http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t23125.html
В процессе производства MicroStick эволюционировал как конструктивно, так и визуально. Обязательно сделаю обзор-сравнение первой и последней редакции (видео-обзор предсерийного есть в вышеуказанной ветке), ибо прогресс значительный! Сегодня линейка расширилась цветными модификациями: серебристый, золотисный, красный и синий варианты добавились. Синий цвет просто обалденный! Также появилась модель MicroStick, изготовленная полностью из нержавеющей стали.
Следующим в линейке идет FatStick, у меня его, к сожалению пока нет, который также известен под официальным названием MicroBig. Далее по тексту я буду называть его форумным псевдонимом FatStick — мне так нравится больше. Он спроектирован под те же типоразмеры батарей, что и MicroStick, однако свободен от главного потребительского недостатка своего предка — ограниченного выбора атомайзеров диаметром 16мм. Именно такой диаметр шахты атомайзера у MicroStick — 16.5мм. Полмиллиметра на воздухозабор. FatStick же имеет диаметр шахты 23.5мм что позволяет выбрать практически любой испаритель по своему вкусу.
Как и MicroStick, FatStick имеет опциональный экстендер под 18500. Однако есть отличие — он предусматривает возможность установки вариваттного модуля KICK в нишу под атомайзером. Естественно, это обусловлено диаметром шахты и эта возможность опциональная — любители чистой механики могут использовать его как полностью механический мод. Для этого в наборе есть специальная деталь.
Учитывая малую емкость батарей 18350, мы подходим к старшей модели — MiniStick. Он также имеет диаметр шахты 23.5мм, но рассчитан на использование батарей 18500 с возможностью настройки под 18650. Используется тот же экстендер, что и в FatStick. То есть, с возможностью стабилизации токоотдачи.
Поехали!
Вся существенная информация на картинке со спецификацией.
В измерениях есть расхождения — на сайте одни значения, по данным elvisgo значения немного отличаются. У меня нет штангенциркуля и дилерских весов. Только школьная линейка и собственные ощущения. Потому в обзорах опираюсь собственные ощущения, а цифры беру из открытых источников. Прошу понять и простить
Министик — это полностью разборный механический мод. Как и в любом мехмоде, в нем можно что-то настраивать, подгонять под себя, шаманить с кнопками, контактами и орингами. Конечно, я коснусь и этого! Но в видео все размазано по сценам, а тут я одним пунктиком все обобщу. И да, то, что просто показать на видео, очень тяжело рассказать буквами!
А теперь погнали — рассмотрим все узлы и детали
Корпус и покрытие
Самая крупная деталь — это корпус, монолитное шасси для крепления остальных узлов. Unibody, если хотитеИзготовлен из цельного куска алюминия. Поверхность проходит особую финишную обработку с использованием технологий, применяемых при изготовлении стрелкового оружия: это сатин и последующее анодирование с окрашиванием в черный цвет.
Такая обработка обеспечивает:
- Во-первых, впечатляющую устойчивость к повреждениям. Глубина покрытия порядка 5 сотых милиметра, что обеспечивает твердость приблизительно 60 роквелл.
- Во-вторых, отличный законченный внешний вид. Дизайн у устройста очень сдержанный, я бы даже сказал минималистичный. Мне это нравится.
- В-третьих, покрытие немного напоминает софтач и очень приятное на ощупь. Этот факт отмечают все без исключания, кому в руки попадают стики от Челса.
На корпус нанесена гравировка — фирменный ослик, и название — МиниСтик.
Ну и что касается надежности покрытия и его устойчивости к внешним механическим воздействиям.
В моем распоряжении есть два микростика с богатой историей использования в условиях, когда другие устройства покрываются как минимум сетью царапин. Номер 000 и номер 206 (первая и вторая партии, им более полутора лет). На видео я их показываю — какие бы то ни было повреждения отсутствуют.
Также на видео можно обратить внимание на эволюцию покрытия. Поверхность на MiniStick абсолютно ровная, без проступающей фактуры и следов обработки, как это было на первых микрах. Прогресс на лицо!
Коннектор
510-й коннектор представляет собой конструкцию, состоящую из следующих деталей:
- минусового контакта из нержавеющей стали.
- пластикового изолятора.
- латунного плюсового контакта.
Коннектор не регулируемый, однако глубина коннекторной ямы намерено занижена долю милиметра. Это гарантирует, что все исправные атомайзеры будут нормально работать. Также в части сопряжения с испарителем имеются пропилы, необходимые для нормального функционирования атомайзеров с забором воздуха через коннектор.
С обратной стороны присутствуют углубления, чтобы можно было зацепиться для выкручивания или усиления сопряжения при закручивании.
Коннектор просто вкручивается в корпус и никак дополнительно не фиксируется. Когда министик собран, коннектору конструктивно обеспечивается необходимый прижим снизу, чтобы он не выкручивался при установке атомайзера.
И немного про сопряжение коннектора и корпуса.
Можно заметить, что стальной корпус коннектора вкручивается непосредственно в алюминий. Попеняю разработчику — пойти по пути «кнопки» было бы круче! Но не отвлекаемся...
Некоторым это кажется не слишком надежным решением и предпринимаются попытки усилить это соединение для стабилизации сопряжения и улучшения токопроводности. Используется обычная алюминиевая фольга, которую можно при закручивании коннектора проложить в резьбу.
Я честно попробовал. Теперь в груве полно ошметков от фольги. Пользы не ощутил и этим более не заморачиваюсь. Использую, как задумал автор. Меня полностью устраивает.
Нижняя крышка
Нижняя крышка является не только эстетическим завершением корпуса, но и частью токопроводящей инфраструктуры. Электрически стик устроен в точности, как подавляющее большинство мехмодов — корпус служит для передачи минуса. Для передачи плюса в крышке организована токопроводящая шина, выполненная из латуни в форме качельки.
Помимо основного назначения, качелька содержит элементы для тонкой настройки стика. Со стороны коннектора имеется небольшая вкрутка под шестигранник. На стороне аккумулятора — винтик для подгонки под используемые батареи. Вернее под аккумуляторы с различной формой плюсового контакта и для компенсации разности длин отдельных батарей.
Крышка крепится к корпусу двумя короткими винтами. Поскольку она присоединяется к стику не внакладку, а полностью погружается в корпус, соединение надежно и нет никаких люфтов и шатаний.
Перед установкой крышки вытащите атомайзер. А то он подожмется центральным пином и выкрутить его будет нереально!
Кнопка
Те, кто знаком с другими разработками Челса, безусловно знакомы и с кнопкой. Конструктивно она аналогична кнопкам в других моделях стиков и в батарейных модах Хаморико (тут диаметр основной части чуть отличается). Кнопка легко собирается из следующих элементов:
- Мягко скругленная площадка кнопки, на которую давит палец.
- Шток, выполнен шестиугольным, чтобы не прокручивался.
- Средняя часть с отверстиями для отвода газов.
- Пластиковый изолятор, который одновременно служит посадочной площадкой для пружины.
- Винт, непосредственно контактирующий с батареей. В текущей поставке винт стальной, но можно подобрать латунный. Некоторые считают, что латунный работает лучше. Я с ними согласен.
- Пружина, в комплекте также поставляется запасная.
- Дополнительный оринг для компенсации хода кнопки — в случае необходисмости он устанавливается между винтом, фиксирующим детали крышки, и пластиковым изолятором
Для безопасности и спокойствия камрадов, кнопка имеет возможность блокировки. Резьба блокировки обратная. То есть, при снятии кнопки (для смены аккумулятора) она стремится заблокироваться. В процессе установке кнопки она разблокируется. Очень логично и правильно. На первых стиках было наоборот и это не очень удобно.
Для обеспечения надежного контакта кнопки и тушки стика, в корпус встроена латунная вставка. Т.е. кнопка вкручивается не в алюминий, а в латунь. Никаких нареканий к этому соединению у меня нет.
Практика использования (более полутора лет!) показала, что кнопка очень клевая. Она абсолютно беспроблемная и свободна от различных косяков, которые часто присущи подобным агрегатам. Я имею ввиду закусывания, подклинивание и так далее.
Экстендер под 18650
Опционально можно приобрести экстендер, представляющий собой проставку между корпусом стика и нижней крышкой и позволяющий использовать в стике более мощные батареи 18650. В комплекте поставляются следующие детали:
- Сама проставка
- Стакан для установки вариваттного модуля KICK
- Заглушка и удлинитель плюса для использования в режиме мехмода
- Длинные винты на замену штатным
Собирается все очень просто и отлично работает как с KICK (даже с моим китайским, спасибо RYZH), так и в режиме мехмода.
Кстати, разработчику на заметку. Можно переосмыслить форму вставки для использования в качестве мехмода. Я имею ввиду, выполнить ее в форме KICK, т.е. вставлять в стаканчик, вместо самого вариваттного модуля. Тогда она станет совместимой по диаметру с батарейным отсеком. И в MiniStick можно будет использовать еще и батареи 18350
Естественно, с экстендером меняются и габариты устройства.
Теперь высота тушки 82мм, а общая, в сборе с кнопкой — 90мм.
Или 92мм при вставленной батарее.
Кое-что о настройках
Существует проблема, если можно так выразиться «батарейной фрагментации».
Есть с пипками, есть плоские. Один и тот же формат может различаться по высоте или диаметру
Незначительно, но часто это критично!
В стике я пользуюсь 18500-батарейками Sanyo 1700 с плоским плюсом и моя компенсация хода кнопки заключается вот в чем.
- из «качельки» нижней крышки я удаляю все ввертыши.
- переворачиваю качельку «вверх ногами» (хочу качельку с двусторонними ножками!) и чтобы она не болталась, «изолирую» ее от корпуса полиэтиленом (в качестве прокладки). Это позволяет посадить качельку в нишу жестко, впритирку.
- из за такой посадки качельки комплектный оринг сокращает ход кнопки слишком сильно. Я использую более тонкий оринг (OD10xID9x0.5, наверное втрое тоньше) и одеваю его «восьмеркой».
- в сборке под 18650 (с экстендером) оринг меняю на металлическую шайбу. Получается тютелька в тютельку!
Я пробовал и с фиолетовыми эфестами, которые с пипкой.
В сборке под 18650 также пробовал и с серыми Панасониками. Тоже с пипкой.
Каждый вариант требует настройки, но все в итоге настраивается. И это не сложно!
Оринг позволяет не только настроить стик под батарейку, но и подобрать комфортную глубину нажатия кнопки!
Бла-бла-бла
Вообще данный класс устройств — стики — представлен на рынке крайне ограниченно. Главным образом потому, что их производство требует как определенной квалификации разработчика, так и продвинутой производственной базы. Поэтому серьезно рассуждать про плюсы и минусы очень сложно. Просто потому что не с чем сравнивать.
Тем более, что каких-то минусов, которые осложняют жизнь я не нашел. Я серьезно!
Огорчений нет, есть вот что:
- В корпус под коннектор хочется такую же втулку, как под кнопку. Для солидности!
- Сожаление вызывает отсутствие такого бака, который было бы можно заправить не выкручивая.
- По нынешним временам недешев, ну а что дешево по нынешним временам? Конкурентов ему почти нет. Английский Gizmo... видел кто?
- Ну и, как и за любым механическим модом за MiniStick имеет смысл периодически ухаживать: разбирать, чистить резьбы и контакты.
Зато перечислять достоинства MiniStick можно очень долго.
Главное достоинство, основанное на форм-факторе — компактность в сочетании с приемлемым запасом энергии и жидкости в атомайзере. Шахта позволяет сохранить компактность при использовании с любым испарителем. Даже с таким громоздким, как Тайфун, например.
Лично мне MiniStick больше нравится в размере под батареи 18500. Так он поместится почти в любом кармане (почти, потому что с аккумулятором и полным баком стального Кайфуна, например, он таки потяжелее коробка спичек). Полностью прячется в руке и позволяет использовать его без эпатажа.
Вердикт по использованию с экстендером будет такой: в руке ощущается удобней, но вес и габариты великоваты. В кармане, после 18500-сборки таскать уже не очень. Поэтому — на крайний случай! А вот в сборке с FatStick экстендер выглядит более привлекательным. Во-первых, это умеренный формат 18500, во-вторых, KICK, кому нужно. Но это только мое мнение — я на дальние расстояния не хожу и 18500 в мехах у меня приоритетный формат. На форуме есть камрады (Serby, besmobile
MiniStick — устройство абсолютно оригинальное, конструктивно очень простое и логичное. Кроме того, это надежная в эксплуатации механика и сложно себе представить его поломку. Он легко трансформируется и кастомизируется в зависимости от предпочтений владельца или если того требуют конкретные условия использования.
- Можно выбрать один из двух размеров аккумуляторов (приложить руки и можно с 18350 завести... тогда трех).
- Можно использовать как в механическом варианте, так и стабилизировать токоотдачу с помощью KICK.
- Можно использовать любые атомайзеры, диаметром до 23мм и высотой от 40мм.
Об испарителях
...и о глубине шахты.
Да, часть девайсов просто утонет. Поэтому можно сказать, что MiniStick — для емких баков.
К4 и Лайтплюс в нем сидят и работаю идеально! MiniDrip от Челса лучше будет смотреться с составным стаканом, он чуть выше. Со штатным — дрипка вровень с краями шахты атомайзера.
Нановерсии Кайфунов (Пять Пешек в их числе) тонут. Хотя использовать их с длинным дриптипом конечно никто не мешает. Но смотрится не очень...
Поэтому для использования коротких атомайзеров лучше все-такие дополнительно приобрести на фастеке удлинитель. Ну или купить FatStick с экстендером. У него глубина шахты чуть больше 30мм, что позволит использовать большинство коротких атомайзеров. За исключением совсем уж мелких дрипок и каких-то нано-бачков.
Финалочка
MiniStick для меня — это механический дзен, отодвигающий все остальные мехмоды, по крайней мере трубы, на второй план.
Конечно, дело сугубо индивидуальное, но надо понимать, что до этого я долго и кропотливо собирал коллекцию труб. Их есть у меня и некоторые до последнего момента считались любимыми.
И еще... если быть до конца откровенным, дзен — это тройка MiniStick, FatStick и MicroStick. Хотя нет, тройка — это, пожалуй, нирвана и катарсис. Но если выбирать одно, а многим приходится выбирать одно, я бы выбрал MiniStick
Он просто прекрасен! Как всегда — правильный замысел и очень достойный уровень исполнения. Сконструирован просто и надежно, ломаться просто нечему. Выглядит породистым гаджетом, монолитный, не на балконе дремелем выпиленный. Хотя на балконах шедевры попадаются чаще, чем в промышленности.
Компактный размер позволяет таскать его с собой не думая, куда бы засунуть а легкая блокировка кнопки (на видео я это специально показываю) позволяет делать это безопасно. И теперь он у меня всегда с собой, кроме тех случаев, когда обстоятельства допускают или вынуждают использовать что-то более компактное. Например, MicroStick.
Девайс относительно новый, но вполне достоин возглавить семейку механических стиков от Челса, ибо актуален, уместен, удобен и мастхэв в коллекции любого вейпера.
Вот такое мое мнение.
Ждем теперь дзен электрический
И немного полезной информации:
MiniStick в магазине: MiniStick Black - Mini ECIG
Ветка девайса в «продажном» разделе: http://www.ecigtalk.ru/forum/f36/t45388.html
Там много полезного для тех, кто выбирает что-то подобное. Есть еще один видео-обзор от elvisgo.
Не такой «болтливый», как мой. Мне обзоры Элвиса очень нравятся!
И еще совсем чуточку о дальнейшей судьбе этой ветки:
Поскольку стиков целая линейка и конструктивно они во многом схожи, я планирую эту ветку развивать и добавить в нее информацию и о других стиках. Таким образом, у нас будет единая консолидированная ветка по всем механическим стикам от Челса — с мнениями, лайфхаками и прочими полезностями. Весь пользовательский опыт камрадов будет обработан и учтен! По крайней мере, постанова такая
Сообщение от ktotoff
, поэтому для предотвращения последующих коцок заказал у мастера с этого форума чехол с клипсой на ремень, а пока жду его, купил за копейки подходящий по размеру чехол для телефона типа "карман", обрезал донышко и получил чехол "трубу" 
