Да,да,да!
Пеня, первой версии и Гондурас-Турбо!
Вид для печати
Да,да,да!
Пеня, первой версии и Гондурас-Турбо!
Получил стик сегодня. Мой первый вариватт.
Возник вопрос. Когда добаыляю вольтаж, то растет ватт. Добавляю ватт- растет вольтаж.
А нельзя ли на стике оставить напругу 3в и поднять ватты?
Сейчас сопротивление 2.1 ома и комфортно на 3.2в и 4.5вт.
Denis177, Ом перевернулся в гробу :D
на всякий : P=V в квадрате/R
Куда катится мир... О_о
Пришлось лезть в интернет. Нашел формулы все которые нужны нужны для вычисления длины проволоки в зависимости от диаметра, уд мощности и сопротивления.
Denis177
Зачем вам формулы? Айстик можно программировать?
тов.Распутин Спираль считать. Но там же еще скин-эффект надо учесть, повышение сопротивления при нагреве и реактивное сопротивление индуктивности спирали... :D
у меня такая же фигня и вход микроюсб немного смещен
тов.Распутин Да я тоже не сразу сообразил о чем он говорил :) Вообще строго говоря, есть некий провод заданного диаметра. Тогда он обладает неким предопределенным удельным сопротивлением (Ом на единицу длины), зная которое и зная требуемое сопротивление спирали можно вычислить требуемую длину провода. Затем зная диаметр спирали высчитать количество витков. Или наоборот зная количество витков высчитать диаметр спирали.
Но смущает одно - удельная мощность. Она связана с длиной проволоки и ее диаметром и сопротивлением только через вольты... К чему это тут никак не пойму.
Для усредненных прикидок достаточно таблицы. Для грубых - формулы P=V в квадрате/R
Все остальное (длина в зависимости от сопротивления) регулируется характеристиками проволоки, которую купил.
Ну разве что предположить что в магазине ценник типа "Фехраль 0.3 мм *** см." Тогда да. При наличии известного удельного сопротивления ИМЕННО ЭТОГО провода можно прикинуть длину провода, которая даст нужное сопротивление.
Комсомольцы любят трудности. Калькуляторы спирали для этого есть.
Zloft, alexa64
Стоп-стоп-стоп... Мне они не нужны :) При необходимости я и на бумажке посчитаю. Просто не мог понять - для чего такие сложности городит человек сам себе.
Vipper
P=Vrms^2/R=Vmax*Vavg/R.
То есть для iStick реальную мощность можно считать как показываемое напряжение умножить на 5.5 и делить на сопротивление нагрузки.
Вот уж извините, но я говорил про грубую прикидку
Грубая - уже само по себе неточная. а если еще и прикидка, то тем более.
Чтобы было понятнее - Какую площадь закрывает прямоугольник со сторонами 1,3456 и 4,04443? - Ответ - не менее чем 5,2 и не более 5,6. А точность до 5 знака после запятой в нашей реальности парения не так важна.
Vipper Речь не про грубость рассчётов, а про их неправильность. Считать V*5.5/R ничуть не сложнее, чем V*V/R.
Пример: пусть выбрано напряжение 3В, а сопротивление нагрузки 1.5Ом. По вашей формуле получается 6Вт, а реально 11Вт.
Не все так однозначно (с) =)) Vmax у него тоже переменный. При нагрузке 1.5 ома.
3.0
http://savepic.ru/6332317.jpg
3.5
http://savepic.org/6515913.jpg
4.0
http://savepic.org/6513865.jpg
4.5
http://savepic.org/6516937.jpg
5.0
http://savepic.org/6506697.jpg
5.5
http://savepic.org/6507721.jpg
А реально 11 - это как определено? На вкус? Или есть какие-то измерители Ватт, работающие не на законах физики?