eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Обзор BP Mods Labs RTA

  1. #1
    Гуру Аватар для pakholyuk
    Репутация: 837
    Регистрация: 09.02.2017
    Пол:
    Адрес: Ryazan
    Сообщений: 2,727

    Обзор BP Mods Labs RTA

    Сегодняшнее творение я ждал чуть ли не полгода. Его вроде сначала анонсировали, а потом тишина. Потом вроде появилось в предпродаже, а потом снова тишина. Ну и вот момент настал, и оно у меня. Сегодняшний бак заставил обратить внимание многих на него, но так ли он хорош… Пойдем посмотрим на BP Mods Labs RTA.

    Немного технических характеристик:
    Материал корпуса: нержавеющая сталь + пластик
    Тип атомайзера: обслуживаемый
    Емкость: 2.7 мл
    Диаметр: 22 мм
    Высота: 38.5 мм без дрип типа / 52 мм с дрип типом
    Диаметр паропрохода: 5 мм
    Коннектор: 510
    Вес: 61.2 гр.
    Цвет: Stainless steel (стальной), DLC (на деле глянцевый ган металл)
    спойлер  

    Комплектация:
    - LABS MTL RTA
    - преднамотанные спирали 3 шт.
    - сменные куполы 3 шт. + 1 шт. предустановленный
    - сменные форсунки обдува 5 шт. + 1 шт. предустановленный (0.8*2/0.8/1.0/1.1/1.2/1.5 мм)
    - ключ для извлечения форсунок обдува и купола
    - запасные оринги
    - запасные винты
    - руководство пользователя
    спойлер  

    Приезжает устройство в стандартной рыжей коробке BP Mods, на коробке есть миниатюрный кожух с названием устройства и характеристиками на задней части.
    спойлер  

    Внутри по стандарту нас встречает краткая инструкция, бак, три купола и коробка с допами.
    спойлер  
    В допах в одном из пакетов находим 5 форсунок обдува без каких либо обозначений, ключ для извлечения обдувов и куполов, во втором пакете спирали, оринги, винты. Никаких отверток для запуска устройства в комплекте нет. В любом случае комплект хороший, по мне не хватает только дополнительного стекла/проставки, а лучше даже металлической проставки. Ведь пластик может прийти в негодность внезапно из-за какой-либо агрессивной жидкости.
    спойлер  
    Не очень понравилось что на форсунках нет маркировки. 1.2 мм и 1.1 мм я на глаз отличить не могу
    спойлер  

    Перейдем к внешнему виду: внешний вид бака классический сигаретный, присутствует куча колец под «радиатор», которые любят делать на подобных видах баков, не изобилует всякими надписями, сразу понятно, что бак имеет сигаретную направленность. Проставка контроля уровня жидкости сделана из пластика, который я не очень люблю. Накаток на заправочной крышке нет. Внизу расположены 3 отверстия забора воздуха, кольцо регулировки отсутствует. Также можем заметить небольшой логотип с названием бака в самом низу на «ключе» для совмещения с базой.
    спойлер  

    Габариты атомайзера большими назвать нельзя. В общем, бак в меру компактный, но не особо вместительный, так как много пространства «съела» база.

    Дрип тип 510-й пластиковый, сделан по канонам сигаретных атомайзеров – небольшой диаметр загубника и небольшой внутренний диаметр паропрохода. Пользоваться приятно, сменить на свой дрип тип желания не возникло. Кстати, о своих дрип типах. Площадка для посадки дрип типа на заправочной крышке совсем небольшая, с подбором дрип типа могут быть трудности, красиво сядут не все.
    спойлер  

    Продолжим про крышку. Она держится на безрезьбовом соединении, притом открывается по часовой стрелке, закрывается против часовой стрелки. К этому нужно привыкать. Накаток на крышке не предусмотрено.
    спойлер  
    Помимо своей основной функции крышка играет роль рычага для перекрытия подачи жидкости (в районе дрип типа можно увидеть 2 насечки на предыдущем фото). Внутри мы можем видеть что-то наподобие шторки, перекрывающей доступ подачи жидкости. Мы имеем 3 положения: Крышка открыта – подача закрыта; Крышка закрыта на 1 полуоборот – подача – закрыта; Крышка закрыта до упора – подача открыта.
    спойлер  
    Заправочные отверстия крупные, заправлять без проблем.
    спойлер  

    Далее разбираем бак и лезем внутрь. Оринги при первом вскрытии очень тугие, но со временем разрабатываются.

    Сначала посмотрим на купол и его дополнительные вариации.
    спойлер  
    Очень трудно подобрать слова, чтобы описать форму, в какой они сделаны. В руководстве пользователя на сайте нам показывают, как купола влияют на аэродинамику потока воздуха и какие жидкости рекомендованы.
    спойлер  
    Меняются купола без проблем при помощи ключа в комплекте, нужно просто их вытолкнуть через паропроход со стороны заправки.
    спойлер  

    Не очень понимаю необходимость делать столько куполов, при таких габаритах испарительной камеры они не особо изменяют вкус. Но производитель утверждает, что каждый купол рекомендован под конкретный вид жидкости. Я особой разницы не заметил.
    Также в верхней части бака видим трубки подачи жидкости (капельницы). Про них сказать особо нечего, выглядят очень солидно.

    Далее смотрим базу.
    База очень напомнила By-Ka v7. Тут и крепление спирали реализовано идентично, и установка форсунок обдува реализована идентично.
    спойлер  
    Всё очень и очень удобно. База мне нравится, она просто элементарная и до жути удобная.
    Места под спираль достаточно, но судя по ширине стоек бак рассчитан на не очень крупные спирали. Можно устанавливать спирали намотанные как «по часовой», так и «против часовой» стрелки. Винты шлицевые. Ограничители (округлые пропилы) на стойках добавляют удобства установке спирали.
    спойлер  
    Укладка также не вызывает неудобств – вставил вату, обрезал, уложил в каналы до дна. Колодцы для укладки ваты крупные, вату можно не жалеть и не прочесывать. Верхняя подача жидкости (капельницы) работает прекрасно, главное случайно не закрыть подачу жидкости.

    Форсунки с помощью комплектного ключа устанавливаются легко и держатся на резьбе.
    спойлер  
    Но вот произвести замену форсунки можно без съема спирали не получится. Есть небольшая придирка: не у всех пользователей обдув с двумя точками встанет в правильное положение, чтобы обдувать спираль по всей длине. Мне с этим повезло, а вот у знакомого обдув встал под углом. (см. фото выше)

    Опыт эксплуатации:

    Намотка: использовал спираль фьюзд клэптон – нихром 0.3 и 0.1 поверх, 6 витков на оправу 2.5 мм. Тут даже и говорить нечего. Установка очень удобная, любой справится. Кроме того на базе есть пропилы, в которые ложится ваша оправа. Поэтому с высотой спирали точно не прогадаете.

    Укладка ваты: снова сказать нечего. Всё легко – вдел вату, ничего не расчесывал, обрезал, уложил в колодцы. Все до безобразия просто.

    Затяжка: тестировалось на обдувах 1.2 мм и 2 * 0.8 мм. Бак не шумный, но сопит. Не скажу что очень громко, но в тихой комнате звук ловится. Терпимо, не раздражает. Затяжка тугая, приятная, плотная.

    Вкус: вкус очень яркий, давно так ни один бак не радовал. Уровень ТХ мне чем-то напомнили уровень By-Ka версий 6,7. По вкусу точно скажу, он в разы интереснее, чем всякие Sure, Pioneer, Pioneer 1.5, а также одноименная база для Dotaio . Да и вообще могу сказать, что на данный момент по вкусу это лучший из всех баков что были у BP Mods. Очень порадовала детализация вкуса, так как начал замечать новые нотки в знакомой для меня, причем наипростейшей жидкости.

    Итог: Бак получился отличный, но есть у меня к нему две придирки . Первая придирка – это его цена. Цена на BP MODS Labs RTA у Sourcemore с купоном BMLR составляет $52.19, то есть чуть больше 4000 рублей, на русских сайтах попадалась цена в 4300 рублей. Считаю, что цена неоправданно дорогая. Вторая придирка – это придирка личного характера. Хоть бак мне и понравился, но такую стоимость я бы зажал. При таком ценнике могли бы, и положить дополнительную колбу. Я и так пластиковые проставки не люблю, но тут в случае поломки ее даже заменить нечем. Как показывает практика пластиковые колбы являются недолговечными (сразу на ум приходит мой Pioneer 1.5, проставка которого выглядит как разбитое лобовое стекло автомобиля), а поиск новой (в нынешних реалиях) будет весьма проблемным. Лично мне хотелось бы видеть в комплекте металлическую проставку и тогда я бы изменил свое мнение. В принципе можно и заказать такую деталь, но это еще увеличит цену. Повторяюсь – пластиковые колбы это мой личный бзик, и возможно вам он не доставит неудобств. В любом случае бак уходит в рекомендованные.

    Плюсы+:
    -Хороший вкус
    -Хорошее качество устройства
    -Безрезьбовое соединение заправочной крышки
    -Реализация перекрытия подачи жидкости
    -Хорошая комплектация
    -Вариативность форсунок для регулировки затяжки
    -Хороший комплектный дрип тип

    Минусы-:
    - Отсутствие маркировки форсунок
    - Отсутствие дополнительной проставки контроля уровня жидкости

  2. #2

  3. #3
    Гуру Аватар для rounte66
    Репутация: 2309
    Регистрация: 11.03.2019
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 2,668
    Спасибо за обзор!

  4. #4
    Вэйпер
    Репутация: 143
    Регистрация: 05.02.2022
    Пол:
    Адрес: Харьков
    Сообщений: 744
    А регулирования только с помощью жиклёров без афц кольца, хватает для получения нужной тяги?

  5. #5
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 2017
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,213
    ну,прямо все лабс обсосали))))



    а довпо позорники говорят, что нет планов по ее продвижению - жопошники одним словом - такой бак не продвигать просто смертный грех, ибо он на голову выше и шуры и пионера. жаль,что сменилась политика у них - раньше они адекватно понимали что где продвигать

    вот и один новый - нет планов - а на старый были - странно...



    Цитата Сообщение от Dender Посмотреть сообщение
    хватает для получения нужной тяги?
    вполне - набор для мтл нормальный

    и вообще это наиболее правильная регулировка, а все эти кольца это так - удел кальяна) или корректировка не всегда нужная для тугой
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  6. #6
    Гуру Аватар для pakholyuk
    Репутация: 837
    Регистрация: 09.02.2017
    Пол:
    Адрес: Ryazan
    Сообщений: 2,727
    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    ну,прямо все лабс обсосали))))
    Ну не, бак нормальный, но не скажу что я его захвалил. Я бы себе его не купил.
    Во первых мне трудно себя морально настроить, чтобы отдать за бак более 2500 рублей. Во вторых бак на долгую перспективу будет снова требовать вложений, так как пластик недолговечен, нужно будет менять вставку (колбу). Зато напихали всяких бестолковых куполов, нежели положить доп колбу.

    Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk
    Последний раз редактировалось pakholyuk; 28.05.2023 в 09:37.

  7. #7
    Гуру Аватар для MrRabban
    Репутация: 1227
    Регистрация: 01.10.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,919
    Цитата Сообщение от pakholyuk Посмотреть сообщение
    Ну не, бак нормальный, но не скажу что я его захвалил. Я бы себе его не купил.
    Во первых мне трудно себя морально настроить, чтобы отдать за бак более 2500 рублей. Во вторых бак на долгую перспективу будет снова требовать вложений, так как пластик недолговечен, нужно будет менять вставку (колбу). Зато напихали всяких бестолковых куполов, нежели положить доп колбу.

    Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk
    Ну давай трезво оценивать. Пластиковый элемент колбы выглядит вполне кандово, года 3-4 прослужит, но у какого % пользователей баки хотяы 2 года на постоянку? Моя ставка 1 из 10 000. Следовательно, мы обсуждаем крайне маловероятное исключение и на его основе множим на 0 годный бак

    Отправлено с моего SM-F936B через Tapatalk

  8. #8
    Гуру Аватар для pakholyuk
    Репутация: 837
    Регистрация: 09.02.2017
    Пол:
    Адрес: Ryazan
    Сообщений: 2,727
    Цитата Сообщение от MrRabban Посмотреть сообщение
    Ну давай трезво оценивать. Пластиковый элемент колбы выглядит вполне кандово, года 3-4 прослужит, но у какого % пользователей баки хотяы 2 года на постоянку? Моя ставка 1 из 10 000. Следовательно, мы обсуждаем крайне маловероятное исключение и на его основе множим на 0 годный бак

    Отправлено с моего SM-F936B через Tapatalk
    Ну я писал выше: пионер 1.5 в юзе полгода, колба выглядит как битая лобовуха а/м, и на какую жидкость у неё такая аллергия - непонятно
    Последний раз редактировалось pakholyuk; 28.05.2023 в 15:51.

  9. #9
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 2017
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,213
    Цитата Сообщение от MrRabban Посмотреть сообщение
    множим на 0 годный бак
    поддерживаю - не понимаю "гона" на пласт колбы. было баков туева гора (сами понимаете) ни в одном не умерла колба от времени. может просто я парю "адекватные" жижи, но все же...

    опять же пласт экономит вес, пусть и немного.

    с куполами перебор конечно, но я уверен это не Брюса идея - там же итальянцы в теме (они в старом свете как раздвинутые на этом спорном деле - куполах). Брюс же допиливал общие моменты типа базы и компоновки и тд.
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  10. #10
    Гуру Аватар для MrRabban
    Репутация: 1227
    Регистрация: 01.10.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,919
    ..........
    Последний раз редактировалось MrRabban; 28.05.2023 в 23:58.

  11. #11
    Гуру Аватар для MrRabban
    Репутация: 1227
    Регистрация: 01.10.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,919
    Цитата Сообщение от pakholyuk Посмотреть сообщение
    Ну я писал выше: пионер 1.5 в юзе полгода, колба выглядит как битая лобовуха а/м, и на какую жидкость у неё такая аллергия - непонятно
    Оплатишь шип ПР, отправлю безвозмездно новую колбу )

    Отправлено с моего SM-F936B через Tapatalk

  12. #12
    Гуру Аватар для pakholyuk
    Репутация: 837
    Регистрация: 09.02.2017
    Пол:
    Адрес: Ryazan
    Сообщений: 2,727
    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    ни в одном не умерла колба от времени.
    Если у пластика "аллергия" на какой то компонент жидкости, то там много времени и не надо. Одной баночки в 100 мл достаточно и аминь плавали, знаем. И ни у одного меня такое было

  13. #13
    Гуру Аватар для vfhbyf35
    Репутация: 3913
    Регистрация: 17.08.2017
    Пол:
    Адрес: Север
    Сообщений: 8,100
    Записей в дневнике
    53
    BP Mods Labs RTA продаётся, в подписи.

  14. #14
    Новичок
    Репутация: 7
    Регистрация: 14.06.2022
    Пол:
    Адрес: Ижевск
    Сообщений: 62
    Цитата Сообщение от pakholyuk Посмотреть сообщение
    Во вторых бак на долгую перспективу будет снова требовать вложений, так как пластик недолговечен, нужно будет менять вставку (колбу).
    Тут наверно больше от человека зависит, от предпочтений в жидкостях. Потому что у меня первому пионеру больше 2 лет, и я колбу ни разу не менял, какая стояла такая и стоит, и она как новая, никаких дефектов нету.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от pakholyuk Посмотреть сообщение
    Не очень понимаю необходимость делать столько куполов, при таких габаритах испарительной камеры они не особо изменяют вкус
    Какой купол больше всего понравился? Или все одинакого?

  15. #15
    Новичок Аватар для dant73
    Репутация: 70
    Регистрация: 12.12.2022
    Пол:
    Адрес: Новоалександровск
    Сообщений: 5
    Цитата Сообщение от Dater Посмотреть сообщение
    Какой купол больше всего понравился? Или все одинакого?
    Вот тоже интересно. Разницы вообще не нашел.

Похожие темы

  1. Обзор MTL бака – BP MODS Labs RTA
    от AZVERIN в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 31.05.2023, 12:21
  2. DOVPO × BP MODS Labs RTA Giveaway, 1 winner, ends on Mar. 5th, 2023
    от SourceMore в разделе Sourcemore.com
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.02.2023, 13:32
  3. Обзор: BP MODS Labs MTL RTA UK
    от vapesourcing.UK в разделе VapeSourcing.uk
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.02.2023, 11:20
  4. Обзор BP Mods Sure RTA
    от pakholyuk в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 03.08.2022, 11:47
  5. Обзор: BP MODS Sure RTA 22 мм 3,8 мл $ 59,99
    от Vapesourcing в разделе VapeSourcing.com
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 20.05.2022, 13:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021