eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Пощупаем??? - Dovpo Blotto Max RTA и Blotto V1.5 RTA...

  1. #1
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 2025
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,217

    Question Пощупаем??? - Dovpo Blotto Max RTA и Blotto V1.5 RTA...

    Закрываем тему продуктов компании Dovpo обзором обслуживаемого атомайзера, а точнее даже двух сразу.
    Я совершенно справедливо решил объединить наших гостей, поскольку они имеют очень много общего – дизайн, конструктив, комплектацию и даже были презентованы одновременно. Отличаются баки ожидаемо всего лишь техническими характеристиками. Все фото слева версия «Мах», справа полторашка.



    Dovpo Blotto Max RTA

    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Тип атомайзера: RTA
    Емкость: 3.8 / 6.2мл
    Диаметр: 27.9мм / 31.6 / 31.9мм по бабл колбам
    Высота: 44.6мм с дрип типом / 38.5мм без дрип типа
    Коннектор: 510, пин позолочен
    Вес: 77.6мм
    Цвет: смотрите фото ниже



    Dovpo Blotto V1.5 RTA

    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Тип атомайзера: RTA
    Емкость: 3.5 / 6.4мл
    Диаметр: 25.9мм / 31.1 / 31мм по бабл колбам
    Высота: 44.9мм с дрип типом / 38.5мм без дрип типа
    Коннектор: 510, пин позолочен
    Вес: 67.9мм
    Цвет: смотрите фото ниже



    Комплектация
    - Blotto Max RTA / Blotto V1.5 RTA
    - ключ-отвертка
    - дополнительное стекло
    - дополнительная колба
    - запасные винты
    - запасные оринги
    - открывалка / койл тримминг тул
    - руководство пользователя
    - гарантийный талон



    Внешний вид баков выполнен в узнаваемом корпоративном стиле, который практически не меняется с самой первой версии. В целом баки смотрятся достойно / органично и даже бОльшая версия не смотрится особенно крупной ввиду небольшой высоты. К слову, данный параметр у атомайзеров идентичен. А вот вес, увы, приличный даже у меньшей версии, старшая же весит аки полноценный пластиковый бокс мод. Палитра расцветок скромная – представлены только самые-самые ходовые расцветки.



    Дрип тип пластиковый, посадка стандартная 810-ая, он снова декорирован металлическим обручем. Экземпляр в принципе вполне приятный, явно кальянный, на внутренней стороне скосы для «отлова» конденсата. Переходника для 510-ый коллег не предусмотрено – оно и понятно – даже младшая версия ориентирована на «дикий навал». Площадки под дрип типами около 16.5мм, если куму-то необходима данная информация.



    Заправка верхняя, крышка фиксируется в пол-оборота, риски, декорированные аки пробка пивной бутылки, со своей функцией справляются на отлично, хотя закрывание довольно тугое в обоих случаях. Заправочные отверстия большие – мимо таких не промахнешься – они утоплены немного ниже бортов. Емкость с прямыми стеклами скромная в обоих случая, однако на помощь спешат бабл колбы – с ними вместительность можно даже похвалить. К слову, у меньшей версии этот параметр даже больше. Внутренние диаметры куполов соответственно 20.4 / 18.3мм, обработка сферическая.



    Комплектации идентичны у обеих версий – такие, пожалуй, можно похвалить. Однако не лучше было бы вместо одной колбы положить все для старта – хлопок / спирали? Кстати, прозрачная колба стеклянная, тогда как желтая уже пластиковая – в любом случае - выбор это всегда хорошо.



    Деки бесстоечные, рассчитаны на правильную фиксацию двух спиралей. Для подрезки ножек можно воспользоваться комплектным инструментом, который по совместительству является открывалкой. Расстояние между центрами возвышающихся стоек бокового обдува 12.4 / 10.7мм. Винты под шлиц – нормальные, однако иногда отвертка выскакивает. Расстояние между центрами винтов 10 / 8 мм соответственно. Как вы понимаете, в обоих случаях места там достаточно. Правда, в меньшей версии его естественно меньше – двум койлам диаметром 3мм там «тесновато».



    За нижний обдув в ответе массивные пропилы с выпуклым профилем решетки, за боковой – полукруглые стойки с многочисленными отверстиями. Тут оговорка – не знаю специально или нет, но два нижних ряда отверстий бокового обдува с одной из сторон прилично меньше (визуально заметно) аналогичных с противоположной стороны. Хлопок укладывается по бокам базы в специальные колодцы с ограничителями – здесь никаких нюансов нет.

    В целом обслуживание дело плевое и даже приятное – не стоит внимания. Что касается длины ножек, то я «пошел на поводу» у создателей и использовал рекомендуемое соответствующим инструментом значение. Естественно обслуживать старшую версию немного удобнее ввиду бОльших габаритов деки, но и на мелкой процедура эта вполне комфортная. Более мне тут добавить нечего – ни переливов, ни жижеголодания в обоих случаях я не наблюдал.



    Регулировка интенсивности затяжки достигается традиционным конструктивом – поворотное кольцо с удобными рисками. Стопор у последнего имеется, ход довольно тугой – настройка точно не собьется. Естественно оба экземпляра кальянные до «мозга костей», естественно у старшей версии затяжка более свободная, притом в обоих случаях шумноватая. Минусовать за такое не стану – отлично понимаю, что такое решето воздухозаборных отверстий просто не может быть тихим. Единственный нюанс здесь – через эти мелкие отверстия не особенно хорошо видно уровень перекрывания.



    Осталось поговорить о вкусопередаче – начнем с версии «Мах». Вещица достаточно вкусная – ингредиенты вычленяются уже на вдохе – ожидаемо превалирует нижний обдув. Однако я бы не назвал это самым вкусным пробованным мною двуспиральником, но уровень, повторю, вполне достойный. Все же эта штучка более ориентирована на навал – об этом она говорит всем своим видом – либо сюда надо ставить откровенную «жирноту» для полного раскрытия ее возможностей. А вот меньшее исполнение мне естественно понравилось больше – тут и вкус более концентрированный и затяжка не такая свободная. Это уже вполне достойный уровень, который можно отметить в плюсах.



    Впечатления
    Оба девайса получились вполне приличными и главное беспроблемными, однако действительно разными. Полторашка напоминает более классический экземпляр, а вот старшая модель явно рассчитана на любителей «покрупнее». Впечатления атомайзеры оставили исключительно положительные – удобно обслуживаются, конструктив баков классический, дизайн симпатичный, впрочем, и ценник вменяемый. Ну, ок – последний может и не самый «заманчивый», кстати, именно поэтому в плюсы он не попал.

    Цена 36 / 32.88$ (fasttech.com)



    Преимущества
    • Дизайн
    • Качество исполнения
    • Вместительность, особенно версии 1.5
    • Удобные в обслуживании деки
    • Достойная вкусопередача в обоих случаях
    • Комплектация (за открывалку и колбы)))

    Недостатки
    • Тяжелые экземпляры
    • Скромный ассортимент расцветок


    Официальный сайт производителя dovpo.com
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  2. #2

  3. #3
    Гуру Аватар для rounte66
    Репутация: 2313
    Регистрация: 11.03.2019
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 2,681
    Спасибо за обзор!

  4. #4
    Пользователь Аватар для uncle_yura
    Репутация: 34
    Регистрация: 01.07.2017
    Пол:
    Адрес: Харьков
    Сообщений: 236
    Народ хвалит версию 1.5 за вкус

    Спасибо за обзор

  5. #5
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 2025
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,217
    Цитата Сообщение от uncle_yura Посмотреть сообщение
    Народ хвалит версию 1.5 за вкус
    вполне - есть за что похвалить
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.12.2021, 13:44
  2. Пощупаем??? - Dovpo Blotto RTA...
    от phouse в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 13.07.2020, 22:27
  3. Пощупаем??? - Dovpo Blotto Mini RTA...
    от phouse в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.06.2020, 07:23

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021