Wismec V200. Драг, или не Драг

[Максимыч736]

Увы, но это именно наезд и я воспринимаю его соответственно.

Зря ты так думаешь. Поясню. Твой недавний обзор на Висмек В80 - все отлично. А почему? Да потому что ты сделал обзор без всяких "лирических отступлений". Если уж так хочется сравнить- то сравнивай, что называется "в лоб".
Ну и не агрессируй, особенно когда сам неправ или твоя "информация" не более чем ОБС.
Вот в твоем ответе:

Потому, что повальный выпуск модов такого формфактора является реакцией именно на Драг. Странно запоздалой реакцией.

Ты хочешь сказать, что до ДРАГа никто не делал моды такой формы?

Они слишком широкие, они менее удобны, чем те, у которых плата сбоку.

Эм...широкие...назад в школу, там тебя научат различать длину/ширину/высоту.

Чем тебе термин не угодил?

Линейный - это в линию. Что-то еще объяснять надо?

Пруфы ищи сам. Хотя я тебе помогу
F*** you VooPoo...and wtf Ben Phillips? - YouTube
Voopoo is CANCELLED for 2019! Here's why..... - YouTube
RIP VOOPOO : Vaping
Это более-менее свежее. что было, как ты сказал, 2 года назад искать сложно.

Ты и в прошлый раз также говорил. Ну неужели ты реально веришь обзорщикам?

[JAW]

А почему? Да потому что ты сделал обзор без всяких "лирических отступлений"

Без лирических отступлений скучно и не интересно никому кроме тебя.

Ты хочешь сказать, что до ДРАГа никто не делал моды такой формы?

Ты на тенденцию посмотри и увидишь, что все они идут паровозом к Драгу 2.

Эм...широкие...назад в школу, там тебя научат различать длину/ширину/высоту.

Эм... Где у прямоугольника что?

Ты и в прошлый раз также говорил. Ну неужели ты реально веришь обзорщикам?

т.е. приведённых там фактов не было?
VOOPOO не спонсировали и не делали рекламу для детей?
Реклама на таких каналах сколько стоит представляешь?

Линейный - это в линию. Что-то еще объяснять надо?

А они не в линию?

Ты пытаешься мне навязать своё, представление.
Не нужно. Я не для тебя обзоры пишу.

[Максимыч736]

Без лирических отступлений скучно и не интересно никому кроме тебя.

Ну тогда почитай отзывы на твой же обзор 80-го Висмека. Я не одинок.

Ты на тенденцию посмотри и увидишь, что все они идут паровозом к Драгу 2.

Что? Ты уж хотя бы определись, про какой ДРАГ ты пишешь...Так, тебе на подумать, двухакумная Прима то пораньше ДРАГа вышла.

Эм... Где у прямоугольника что?

Что ты писал

VOOPOO не спонсировали и не делали рекламу для детей?

То есть реклама ДРАГа для детей выпускалась?

А они не в линию?

Нет конечно...

[sergeich7610]

Спасибо, обзор очень годный.

[no-nick]

spmak 3 года, претензий нет

[Nearby]

Но при измерении мощности меня насторожило то, что напряжение плавает постоянно, оно плавает и на устройстве и на осциллографе, так, что я даже не могу его зафиксировать нормально. И на записи тоже видны волны.

Видно, что вы впервые тестируете устройство Тройки на осциллографе, ведь ВСЕ они имеют выходной сигнал в форме синусоиды.

Joyetech ESPION Kit Review & with Charts & Disassembly

Использую V200 второй день, нареканий не вызывает. К глянцевому акрилу привычен, Squeeze 2 покрыт точно таким же.

[JAW]

Nearby
Не все. Впрочем это прошивкой формируется.
Нужно код посмотреть.

А DJLsb я перестал доверять окончательно, ибо фиг его знает, от чего он осциллограмму на этой картинке подсунул.

[Nearby]

Не все.

Да, вроде, все двухбаночники Тройки, уже лишенные повышайки, работают одинаково...

Впрочем это прошивкой формируется.

Нет, синусоидный выходной сигнал есть и на Arctic Fox. Сами же выяснили. А значит это неотъемлемая особенность работы преобразователя.

А DJLsb я перестал доверять окончательно, ибо фиг его знает, от чего он осциллограмму на этой картинке подсунул.

От Ravage230, и у Tessera тоже его графики.

Но PBusardo видит ту же самую синусоиду:
A PBusardo Review -The Joyetech Espion Tour

И Vaping Lab зафиксировали нечто сходное:

И вы (у вас оборудование лучше, чем у Vaping Lab?):

[nemoi13]

Дизайн конечно на любителя. особенно фиолетовый. Вырвиглаз. А обзор да, хороший.

[JAW]

Да, вроде, все двухбаночники Тройки, уже лишенные повышайки, работают одинаково...

Ну, повышайки лишен только эконом класс

Нет, синусоидный выходной сигнал есть и на Arctic Fox. Сами же выяснили.

Потому, что ребята обнаружили изменение кода оригинальной прошивки в связи с проблемами V80, не корректно работал переход на повышайку и перенесли код целиком в ArcticFox не особо разбираясь. Ну, в принципе, правильно, то критичное с точки зрения безопасности место.

Я могу предположить, что синусоида связана с тем, что мод корректирует напряжение от сопротивления, а там малость шумит, вот получаются некоторые качели.

От Ravage230, и у Tessera тоже его графики.

Это те обзоры, где у Espion, Ravage и Tessera использованы одинаковые осциллограммы?

И вы (у вас оборудование лучше, чем у Vaping Lab?):

Такое же
Я не говорю про то, что синусойды нет, но не факт, что она есть у остальных устройств. Повторюсь, алгоритм изменился.

[Nearby]

Ну, повышайки лишен только эконом класс

Покажите мне обладающий повышайкой и вышедший менее года назад двухбаночник Тройки.
Я таких не помню.

Повторюсь, алгоритм изменился.

А вот преобразователь каким был, таким и остался.
Берём обзор на любой двухбаночник Тройки, и видим синусоиду на "средних" напряжениях, в диапазоне 3V - 4V.

Это те обзоры, где у Espion, Ravage и Tessera использованы одинаковые осциллограммы?

Проïоб знатный.
С другой стороны, это и правда, фактически, один мод, но с разными элементами питания.

[JAW]

Покажите мне обладающий повышайкой и вышедший менее года назад двухбаночник Тройки.

А их много выходило?
Вот не поню сколько лет назад, Gen3 Dual, все Espion'ы.

С другой стороны, это и правда, фактически, один мод, но с разными элементами питания.

Ага. Это первый раз когда я его такой прокол увидел.
Можешь посмотреть на его последний обзор iJust21700, там вообще жесть.

[Nearby]

А их много выходило?
Вот не поню сколько лет назад, Gen3 Dual, все Espion'ы.

Действительно, у GEN3 Dual и Espion 9V/50A.
Извиняюсь...
Но! Насчёт всех Espion'ов вы не правы - у Espion Tour внутрянка та же, что у V200. И ограничение по максимальному напряжению аналогичное - 8V.

- - - Добавлено - - -

Можешь посмотреть на его последний обзор iJust21700, там вообще жесть.

В обзоре на оригинальный iJust 3 DJLsb скрыл факт жуткой ШИ модуляции при сопротивлении ниже 0.11Ω
Кроме того, у DJLsb совсем оторвался от действительности рейтинг точности подачи напряжения.

Но с осциллограммами у него, тем не менее, всё в порядке... Когда он не копирует их из предыдущих обзоров.

[JAW]

В обзоре на оригинальный iJust 3 DJLsb скрыл факт жуткой ШИ модуляции при сопротивлении ниже 0.11Ω

0.13 О этой ШИМ знали все и он не скрыл, но осциллограмму положил не ШИМ модуляции iJust, а вообще фиг знает откуда.
У iJust одинаковые интервалы импульс - провал т.е. он тупо режет напряжение модуляцией на пополам и напряжение импульса меняется от сопротивления, т.е. это не совсем модуляция, это такой вот поруб, там напряжение не управляется частотой импульсов.

У DjLsb мы видим, что напряжение управляется именно частотой импульсов, это не правда.

Кроме того, dJLsb выдал неверные данные по мощности и напряжению, он их занизил и получилось, что мод не может заявленные 80W, а только 40W в пике.

И я не понял, откуда у меня завышеннный передний фронт на всех сигналах, но, возможно что да, разные платы в сэмплах.

Нужно бы повторно на другом сопротивлении проверить.

Ну да, передний фронт это аккумулятор уставший просто был. Я его гонял после остальных тестов.

[Nearby]

что мод не может заявленные 80W, а только 40W в пике.

Я про оригинальный iJust 3. Его DJLsb протестировал плюс - минус корректно. Правда, нижний порог сопротивления оценил в 0.12Ω. Что не совсем соответствует действительности, просто на более низких сопротивлениях iJust 3 выдаёт не упоминанутую в обзоре ступенчатую модуляцию.

А это обзор iJust 21700:

Кстати, а откуда вообще у iJust модуляция? Он ведь не преобразовывает напряжение, и преобразователя не имеет.

[JAW]

Nearby
Ну вот смотри. Плата одна и та же.
Ijust 3 на 0.24 - 59W, у 21700 — 49W, уже не бьётся, не так ли?
На 0.13 не может быть мощность ниже, чем на 0.2, не так ли?
А у iJust 3 откуда то на 0.12 91.3W при том, что там уже модуляция и он это просто не может.

Просто у него его же данные, если сопоставить, то видно, что лажа.

До того я смотрел тест не помню уже на что, но там просто видно, что первая часть, где минимальное сопротивление лажа, потому, что этого быть не может, физика не позволяет.

Нет, я тоже не безгрешен, у меня адская таблица и я легко просто не то могу и надиктовать и потом расшифовать (я сначала на диктофон диктую цифры), да и могут быть какие то погрешности, что не ту цифру увидел, они очень быстро меняются.
Но у DJLsb цифр то кот наплакал. Ну видно же, что такого быть не может невооружённым глазом.

Значит, либо он от балды цифры ставит, либо не понимает что делает.
Да и если от балды, то тоже, не понимает, т.к. подогнать правдоподобные цифры не составляет никакого труда (я, честно говоря, подбивал, когда мне не хватало какого то одного замера, банально соседние интерполировал, это же просто)

- - - Добавлено - - -

Кстати, а откуда вообще у iJust модуляция? Он ведь не преобразовывает напряжение, и преобразователя не имеет.

Да фиг знает. Видать что то очень простое, или защита так срабатывает. Его аж слышно, когда он понижает.
Я не удивлюсь, что это они не специально, а само так получилось, когда ограничение на сопротивление в одном месте изменили

[Nearby]

А у iJust 3 откуда то на 0.12 91.3W при том, что там уже модуляция и он это просто не может.

У iJust 3 защита срабатывает от 0.11Ω. Некто JAW писал об этом год назад:

Eleaf iJust 3. Чтобы мама Вами гордилась

Его аж слышно, когда он понижает.

Простейший импульсный преобразователь - понижайка в iJust таки есть, ясно. Видимо, требуется он для защиты платы и проводов от чрезмерной мощности на низких сопротивлениях. А просто повысить порог поддерживаемого сопротивления было нельзя по маркетинговым соображениям.