eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 17 из 17

Тема: BLITZ Hermetic RDA. Зачем?

  1. #1
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75

    BLITZ Hermetic RDA. Зачем?

    Спонсор обзора

    Подробности в конце обзора.



    Последнее время появляется всё больше устройств с некими оригинальными решениями.
    Такое ощущение, что основной задачей производителей стала не «Сделать хорошо», а сделать «не как все». С одной стороны, это хорошо, т.к. иногда появляются интересные решения, но не всегда.
    Иногда конструкция устройств вызывает огромные вопросы и возникает вопрос: «Зачем»? «Чтобы было»?

    Так и с Hermetic RDA постоянно возникает вопрос о цели и необходимости данного решения.

    Дрипка позиционируется как «герметичная», т.е. «непроливайка», дрипка с защитой от протечек. Правда не понятно, где именно находится эта защита.

    На дрипке используется керамический прижим спиралей, но не понятно зачем это сделано, хотя, местами, конечно понятно, стальная пластина на + с – одновременно вызвала бы короткое замыкание, но зачем вообще городить такой зажим?

    Но, думаю, стоит разобраться подробней с этим устройством.

    Начнём с упаковки и комплектации. Я уже писал об этом в обзорах на AUGVAPE, здесь та же история. Когда же поймут производители, что то, что хорошо для устройств выпускающихся малыми сериями, то дико для крупносерийного производства.

    Какого нибудь ремесленника можно простить за то, что он своё изделие упаковал в мешочек, но тут такое не катит. Тоже тубус, хоть и жестяной. Ну зачем? Ну неудобно же… Плюс полиграфия по жести выполнена кустарно, видимо тампонной печатью в одну краску.

    В коробочке кроме самой дрипке лежит бьютиринг, поскольку дрипка сделана на 22 мм, адаптер на 510 дрип тип, сквонк пин, запасные о-ринги, запасной керамический прижим и замечательный ключик, выполняющий роль отвёртки.

    То, что производитель называют инструкцией художественно обвёрнуто вокруг стенки и имеет совершенно непотребный вид. Инструкция с одной стороны на английском, с другой на французском языке. У меня возникает вопрос, почему серая часть картинок выполнена во всех красках? Да и вообще инструкция сделана технически безграмотно.

    Почему я на это обращаю внимание. А потому, что дьявол кроется в мелочах. Упаковка, это зеркало продукта. Её можно сделать дёшево, но с любовью и аккуратно, это заслуживает уважение. Здесь же… И дёшево и погано.

    О дизайне и внешнем виде дрипки говорить особо не приходится. В нём нет ничего выдающегося, всё стандартно и не очень интересно. Разве что верхняя часть купола выполнена с уступами. Если бы она была тупо квадратная, то это смотрелось бы интересней.

    Реализован 810 без оринговый коннектор. Дриптип ну, такой… Спасибо, что делриновый.
    На юбке нанесена глубокая гравировка логотипа BLITZ.

    Забор воздуха боковой, маленький. Предполагается, что дрипка будет довольно тугой.

    В куполе тоже нет ничего выдающегося. Купол, как купол.

    Вверху слегка коническая обработка, в нижней части уступ – ограничитель, не позволяющий провалиться ниже уровня базы. Никаких ключей, купол крутится по кругу. Всё банально и просто, хотя, ограничитель фиксирующий открытое и закрытое положение регулятора отверстия регулировки обдува тут бы не помешал, да и откручивать дрипку с устройства он бы, безусловно, помог.

    Самое весёлое начинается, разумеется в базе.

    По внешнему виду особо о конструктивных особенностях что то сказать сложно, поскольку показать что к чему можно только тщательно изучив конструкцию, но обращают на себя, пожалуй, несколько моментов.

    Во первых, целых три о-ринга на базе. Честно говоря, это перебор, но о-оринги подобраны хорошо, ничего не закусывается, да и купол довольно толстый, не режет о-ринги краем жестянки. Даже на сухую потребности убирать лишние уплотнители не возникает. Ну сделали три, и ладно.

    Совершенно странный керамический прижим. У меня нету предубеждений о хрупкости керамики, она разная бывает и здесь керамическая деталь выглядит довольно прочно. Единственное, один винт. И вот по поводу этого винта…

    Мне интересно, зачем ставить шлицевой винт с таким широким шлицом, что его проблематично закручивать обычной отвёрткой? Шлиц мелкий и слишком широкий.
    Крестовую отвёртку тут тоже не использовать, хотя, казалось бы… Только если носик у неё спилить.

    Второй момент. Вот ванночка глубокая, да. Только весь её объём занимает центральная конструкция выполняющая одновременно роль обдува и плюсового контакта.

    И это конструкция, собственно, и определяет всю идею дрипки.
    Жидкость в ванночках сообщается через большое отверстие в центрально детали. Над этим отверстием имеется решётка, соединяющая объём жидкости с камерой, куда поступает воздух и, получается так, что если жидкости достаточно, то её вполне может выдувать снизу на спираль. Зато, при заправке, жидкость стекая с койла через все эти решётки стекает на дно ванны.

    Довольно странная конструкция. Вероятно, именно это позволило авторам называть её «непроливайкой». Вот только при переливе жидкость так же просто вытекает из отверстия забора воздуха. А из за того, что объём дрипки очень маленький, не смотря, на большую глубину, проливается она на ура.

    Сквонк пин подаёт жидкость через маленькие дырочки в базе, ну, в этом случае, есть вероятность, что он отсосёт лишнюю жидкость обратно, вот, только даже в установочном видео видно, что жидкость чуть уже не выливается, ещё раз сквонкнуть, и ага.

    Ну и где обещанная герметичность?
    Вот не нужно было её Hermetic называть…
    Но идея что, интересная… Получается нижний обдув просто за счёт того, что спираль как для бокового не установить. На что эта сетка может влиять? Оставили бы только центральную пару отверстий, уже стало бы интересней.

    А вот выточки по бокам базы авторы сделали грамотно. Спираль благодаря им устанавливать действительно легко. И, догадались, не просто выточить канавки, а сделали их достаточно широкими.

    Второй фичей дрипки является керамический прижим.


    Я не люблю, когда обе стойки прижимаются одной пластиной с одним винтом. Не правильно это. Но в данном случае хоть как то постарались компенсировать неравномерность прижима, которая при этом возникает. В стойках имеются бортики, в керамике так же есть выступ, который деформирует спираль о эти бортики обеспечивая более плотный контакт. Но вот подкорректировать одну ножку уже становится проблемой.

    Но возникает вопрос ЗАЧЕМ? Зачем городили такой прижим?
    Но самое главное. Зачем использовать нестандартный винт, с непонятными шлицами?

    Кстати, если говорить о нестандартных винтах, то это вообще какое то издевательство.
    У пинов тоже. У одного широкий шлиц, у второго какой то непонятный шлиц, как идущий накрест к широкому на винте прижима пластины.

    Вот для чего это? Это такое изощрённое издевательство и теперь нужно везде их ключик таскать?

    Установка спирали

    С установкой спирали тут довольно однозначно, высоту ограничивают проточки в базе горизонтальная позиция тоже, в общем то без вариантов. Я намотал дикий китайский закрученный фьюз на 3 мм оправу.

    О чём стоит помнить, так это о рожках поперёк проволоки и выступе на прижиме, просто прижим поднимать выше, чем кажется, что нормально. Так же, может потребоваться заводить ножку сбоку, если она вдруг упрётся в эти «рога» и не будет проталкиваться.

    Выводы

    Ощущения от дрипки очень странные. По факту, это обычная дрипка с боковым обдувом на одну спираль. Никаких особых преимуществ того, что там нагородили я просто не вижу. Ну, может быть, немножко, направили поток воздуха, что сомнительно, с такими то дыренями. Никаких мер по улучшению вкуса, кроме мелкого отверстия забора воздуха и комплектного переходника на 510 дриптип я тоже как то не заметил.

    Но… Куча всего лишнего, маленький внутренний объём.
    Зачем всё это?

    Вкус дрипки… Ну, нормальный. Зависит от того, что намотаете.
    Правда, я что то давно не видел простых односпиральных дрипок на 22 мм, если они вообще есть, поэтому, возможно, она и вкусная, хм…

    Непроливашка? Я догадываюсь, что авторы считают, что она с вертикальным обдувом, в который если льёте через дриптип, то не заливается.
    Вот только, где они тут увидели вертикальный обдув? Тут разве что фейковый нижнее боковой, но фейковый.

    =====================================
    Бак предоставлен на обзор

    Вы всегда можете проконсультироваться с сотрудником магазина на форуме EcigTalk
    и в социальных сетях:

    Благодарности
    Так же за помощь и поддержку хочу поблагодарить моего поставщика жидкостей, проволоки и всего прочего для парения, магазин Healthy You, Если Вам нужен действительно надёжный поставщик компонентов и расходников, обращайтесь, не пожалеете. Да и жидкости там просто отличные.

    Ну и всех причастных и непричастных.
    Подписывайтесь на группу VK AlphaVape, никаких мемасиков, легко одетых девушек и тупых подростков.
    Только обзоры и информация по делу. Мои фотоальбомы Вы можете найти здесь.
    https://janishewskiy.imgur.com/
    Последний раз редактировалось JAW; 18.10.2018 в 13:05.

  2. #2
    Гуру Аватар для Melmoth
    Репутация: 15267
    Регистрация: 26.10.2013
    Пол:
    Адрес: Омск
    Сообщений: 17,730
    Записей в дневнике
    64
    JAW, выложи фото намотки, чтоб прикинуть как там что. Не сказать, что дрипка интересная, но вдруг кто-то бонусом докинет

  3. #3
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Melmoth Посмотреть сообщение
    выложи фото намотки, чтоб прикинуть как там что.
    Я решил её не выкладывать по ряду причин...
    Не нужно было её прожигать. Керамика засралась конкретно.

  4. #4
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Разве что верхняя часть купола выполнена с уступами. Если бы она была тупо квадратная, то это смотрелось бы интересней.
    Для меня наоборот кажется, что так интереснее смотрится.
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Правда, я что то давно не видел простых односпиральных дрипок на 22 мм, если они вообще есть, поэтому, возможно, она и вкусная, хм…
    А как же Oumier Wasp Nano RDA - первое что приходит на ум.
    Спасибо за обзор

  5. #5
    Гуру Аватар для Melmoth
    Репутация: 15267
    Регистрация: 26.10.2013
    Пол:
    Адрес: Омск
    Сообщений: 17,730
    Записей в дневнике
    64
    Вот такой вполне может зайти при таком обдуве  

  6. #6
    Гуру Аватар для KarS
    Репутация: 7380
    Регистрация: 13.09.2012
    Пол:
    Адрес: Замкадовая область
    Сообщений: 12,746
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Зачем?
    Герметик бывает полезен... для сан-тех работ, например
    Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
    счетчик  

    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    сделать можно всё! а то, что сделать нельзя - следует просто сделать, а не вы[censore]ся
    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    если пар и вкус устраивают - забей на феншуй.
    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    "О сколько: флуда, словоблудья, готовит просвещенья дух"
    какая нафик разница что намотать, главное чтобы вкусно было. Остальное - от лукавого.

  7. #7
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    Обзор, как всегда, максимально детальный. Спасибо!

  8. #8
    Вэйпер Аватар для drep
    Репутация: 300
    Регистрация: 12.10.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 1,634
    Опечатки режут глаз))

  9. #9
    Гуру Аватар для KarS
    Репутация: 7380
    Регистрация: 13.09.2012
    Пол:
    Адрес: Замкадовая область
    Сообщений: 12,746
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от drep Посмотреть сообщение
    Опечатки режут глаз))
    Хотя бы в ворде проверять уже не раз советовали...
    Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
    счетчик  

    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    сделать можно всё! а то, что сделать нельзя - следует просто сделать, а не вы[censore]ся
    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    если пар и вкус устраивают - забей на феншуй.
    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    "О сколько: флуда, словоблудья, готовит просвещенья дух"
    какая нафик разница что намотать, главное чтобы вкусно было. Остальное - от лукавого.

  10. #10
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от drep Посмотреть сообщение
    Опечатки режут глаз
    Мелочи жизни. Остальное всё зато по уму. Тут люди в видосах невзначай никель с нихромом путают, и то простительно.

  11. #11
    Гуру Аватар для Melmoth
    Репутация: 15267
    Регистрация: 26.10.2013
    Пол:
    Адрес: Омск
    Сообщений: 17,730
    Записей в дневнике
    64
    Цитата Сообщение от Sorig Посмотреть сообщение
    Остальное всё зато по уму.
    Ну, легкий налет пмс присутствет.

  12. #12
    Гуру Аватар для KarS
    Репутация: 7380
    Регистрация: 13.09.2012
    Пол:
    Адрес: Замкадовая область
    Сообщений: 12,746
    Записей в дневнике
    24
    Цитата Сообщение от Sorig Посмотреть сообщение
    Тут люди в видосах невзначай никель с нихромом путают, и то простительно.
    Непрофессионализм не должен быть простительным.
    Бойкот компаниям: Вардекс, Понс, Папироска.рф, СуперСмок, Joyeshop,Бабилон.
    счетчик  

    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    сделать можно всё! а то, что сделать нельзя - следует просто сделать, а не вы[censore]ся
    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    если пар и вкус устраивают - забей на феншуй.
    Цитата Сообщение от Лохматый Посмотреть сообщение
    "О сколько: флуда, словоблудья, готовит просвещенья дух"
    какая нафик разница что намотать, главное чтобы вкусно было. Остальное - от лукавого.

  13. #13
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от KarS Посмотреть сообщение
    Непрофессионализм не должен быть простительным.
    Это к дикторам первого канала на ТВ.

  14. #14
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Melmoth Посмотреть сообщение
    Вот такой вполне может зайти при таком обдуве *
    У меня в принципе такое и стоит. Проблема в том, что у меня проволоки нет годной. Только шлак китайский.
    Все эти обзоры материалы не в себя жрут, особенно когда производители спирали не вкладывают в комплект.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от drep Посмотреть сообщение
    Опечатки режут глаз))
    Нормальные такие опечатки. Типичные для быстрого набора

    Цитата Сообщение от Sorig Посмотреть сообщение
    Тут люди в видосах невзначай никель с нихромом путают, и то простительно.
    Ну, как стали писать вместо Ni80Cr просто Ni80, так для них нихром в никель превратился.
    Да и не знали никогда.

    Так и говорят, Никель 80. Блин...

  15. #15
    Гуру Аватар для Adel2009
    Репутация: 547
    Регистрация: 09.06.2011
    Пол:
    Адрес: Tatarstan,Kazan
    Сообщений: 4,697
    Не внушает доверия вся эта керамика...
    спойлер  

    [IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG]

  16. #16
    Пользователь Аватар для Шамаич
    Репутация: 309
    Регистрация: 05.02.2018
    Пол:
    Адрес: Оренбург
    Сообщений: 361
    уххх, как забористо
    потому что это поделие сотворил еще одни супер обзорщик-дезигнер?)
    так их, дизайнеров доморощенных

  17. #17
    Пользователь Аватар для sergeich7610
    Репутация: 58
    Регистрация: 31.10.2016
    Пол:
    Адрес: Петрозаводск
    Сообщений: 477
    Записей в дневнике
    8
    Спасибо за обзор. Приглядывался к этой дрипке. Теперь пригляжусь к какой-нибудь другой.

Похожие темы

  1. Blitz Hermetic RDA - Очень хорошо
    от W1z в разделе Обслуживаемые атомайзеры
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 18.10.2018, 02:20
  2. Blitz Hermetic RDA. Обсуждение
    от W1z в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 03.10.2018, 23:16

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021