Тут был спам
Обзор ревлистичен и автор прав в том, что девайс имеет много неисправимых ''косяков'', как и Berserker RTA в которые для получения хоть какого вкуса суют ломы обкрученные катанкой и потом с умными лицами восторженно цокают языками от восхищения.
Причём прикол то в том, что:
1) Любое сомнение в том, что устройство не так хорошо, как о нём говорит автор тут же подвергается многостраничному обливанию говном.
2) Любой отрицательный обзор тут же выливается в поливание обзорщика грязью.
Я помню, как поливали обзорщиков, которые осмелились...
Скажу честно, к JAWу отношусь с не очень большим доверием (кто старое помянет тому ...) Но эти поделки от псевдоконструктора вэйпинга - это нечто, особенно вставки из пластика. Про берсы лучше промолчу. Единственный более-менее неплохой сетап берсекерский кит, но мы то понимаем, как переименовали кангер субвод, заменив койлы в испарителях на горизонтальные и позволив заправлять сверху.
А так за обзор плюсую
Епать какая позорная пигмейская месть
- - - Добавлено - - -
Говнообзор, точнее Уж если ты корчишь из себя технаря, то видь технику, детали и как они должны работать вместе для получения наилучшего результата, а не маленьких алексов, которые когда-то забанили тебя на своем канале И предъявлять "конструктору", что где-то там чего-то шатается, неплотно входит - это не того Не, я сам девайсы алекса мудэ никогда не возьму из-за отвращения к оному, но хотелось бы увидеть апологию многих уважаемых камрадов, кому эта дрипка зашла. Чо ни говори, вариативность там есть, размеры правильные, но то что это не будет работать из коробки - совершенно очевидно. Надо какой-то вариант выбирать и что-то делать. Но это не для мстительных технарей явно
И как-то слишком понятно и громогласно молчание о вкусе этой дрипки человека, который восхищался вкусом разных подов, отстойных клиров и всякой прочей куеты
Melmoth
Хорошо, вариативность...
А то, что крышка болтается, это тоже вариативность?
А ненужный верхний оринг тоже вариативность?
А невозможность нормально установить спираль из за того, что туда этот оринг впердёрёли тоже вариативность?
Вот это вариативность?
Алекс этого не видел?
Или этого не было в образцах, которые ему присылали?
Догадаться, что выступ внизу длиннее нужно сделать и оринг ниже пересадить, как минимум, а лучше обратную канавку в отверстии юбки сделать не догадаться?
Но нет. У этой дрипки или нет проблем, или это брак производителя.
И у меня очень большое желание взять дремель и напилить на базе этой дрипки так, как должно быть.
Да только вот дремелем эту нержу я упилюсь.
Выпилить дырки в базе по бокам.
Снять верхний оринг и опустить его вниз, под забор воздуха.
Спилить к чертям торчащие рога и нарезать резьбу на уровне верха самой базы.
Всё.
Ну и найти подходящие стальные трубки и сделать под них отверстия, попутно заменив PEEK изоляторы на силикон.
Это если оставаться в этой же парадигме и почти на тех же самых тех. процессах.
(ну, разве что изолятор силиконовый, нужно думать где брать вместо PEEK)
И сдаётся мне, это дрипку даже упростит.
А можно сделать совсем другую дрипку.
Последний раз редактировалось JAW; 16.10.2018 в 06:55.
Ты опять одного Алекса видишь У каждой вещи есть своя идея, каждая вещь хочет чем-то стать, даже если автор мешает. Если у вещи есть вариативность, ей легче этого добиться. Если человек позиционирует себя как специалиста, то он, собственно, и должен помочь эту идею прочитать. Даже субъективный обзорщик простожрун говорит сначала "мне не зашло", а потом пытается объяснить почему. А ты как будто нарочно пытаешься все пути к этой дрипке завалить, чтоб и те, кому зашло, устыдились
Ничего по поводу дрипки сказать не могу-для меня дрипки сигаретные тема вообще странная.А вот то что весь обзор,каждая строчка кричит,что Алекс МуДэ есть редиска это стопудово.Это уже навязчивая идея,в натуре как с драгом...я уже перестал в ту тему захаживать,но люди говорили что многие из них этот самый драг и купили именно из-за то как JAW его обсирал,а обсирал неумело и невнятно,а уж на фоне прим джойтековских которые тогда же вышли и разваливались от дуновения ветра,драг многим казался вообще воплощением идеала
Тут так же не получится?,почитают люди и кто с отношением автора к Алексу знаком подумают-надо брать.Ты не иначе с ними в доле,ибо чёрный пиар в обратку работает
к удивлению заработало И даже был на постоянке долгое время (пока галактика рдта не приехала).
Проблем с крышкой не было, ничего не вываливается, вставки обдува не в размер, это да.
Сильно не грелся на нихромовых фьюзах от ВВ. И даже штатный дрип тип очень зашел.
Что я делаю не так?
З.Ы. а обзор ни о чем, но JAW очень любит Алекса. И это было предсказуемо
VandyVape Pulse 80w BF + Galaxies MTL RDTA
Limelight Freehand BF + Paradox RDA
нахомячил
Продам:
Берс РТА 24 v1
У всех тут предвзятое отношение и они ванги, видят между строк, чего нет )
А дрипка фуфло и я не уверен, что алекса подпускают к дизайну и производству, он не в курсе, просто выгодный пиарщик.
Тут был спам
Тут был спам
Тут был спам
У меня устойчивое ощущение, что этих обзорщиков таки подпускают, на уровне пожеланий, комплектации, логотипов и т.п.
т.е. им присылают несколько вариантов, они выбирают и говорят что нужно изменить.
Проблема в том, что изменить то они попросить могут, только вот врят ли они задумываются о возможности выполнения этих изменений.
Это как с дизайном...
Типа заказчик говорит, а выровняйте по центру...
Ему объясняешь, что оптический центр не соответствует геометрическому, но после того, как в десятый раз слышишь от них комментарий "Почему не по центру?" уже плюёшь, и делаешь "нате, подавитесь".
Когда дилетант на пару с менеджером капает на мозги дизайнеру, или разработчику, то как правило, таакая фигня получается.
Им же, блин, всё просто.