eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 20 из 20

Тема: OBS Engine II. Вперёд в 2016

  1. #1
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75

    OBS Engine II. Вперёд в 2016

    Спонсор обзора

    Подробности в конце. Скидка 15% по купону AHG15



    Не прошло и 2 лет, как OBS выпустил вторую версию своего «лучшего бака 2016 года», OBS Engine. Оно и понятно. Тренд повернулся к бакам с защитой от проливания, да и директива TPD требует того, чтобы баки были защищены от пролива жидкости (впрочем, какое TPD при объеме бака 5 мл)?

    Да и почему бы, дейстительно, не перевыпустить хорошо многим знакомый удачный бак уже на новом витке технологий.

    Честно говоря, немного странно видеть в 2018 году 2 спиральный бак с 510 дриптипом и базой, которая напоминает первые двухспиральники типа Орхидеи, однако, нет худа без добра, потому, что как то в погоне за огромными базами, чтобы можно было вкорячить любую дичь и парить на 300W производители как то забыли о вкусе и о том, что не обязательно работать дым машинами, чтобы его получить.

    Вот такой OBS Engine II, немного странный, довольно олдскульный бак с верхним забором воздуха и нижним обдувом.

    Поставляется бак в стильной жёлтой коробке – пенале обёрнутой обложкой.
    На обложке указаны название бака, фотография, комплектация и вся прочая подобная мура.

    Внутри футлярчик, в футлярчике сам бак и довольно оригинально выполненная коробочка, в которой лежат все дополнительные причиндалы, запасное стекло, пакетик с допами, включающими спиральки, клочок ваты, инструкция (русского языка в ней нет, смеяться не о чем, поэтому переснимать её и не буду), отвёртка (кстати, весьма неплохая, к тому же, она вполне может быть использована в качестве оправки на 3 мм)

    К счастью, на этот раз производители не пожмотились и положили в комплект всё необходимое для первоначального запуска. Пожалуй единственное, что в нём не хватает, так это альтернативного дрип типа.

    Немного не понятно с возможными цветами комплекта, т.к. в продаже на момент написания обзора были доступны 3 цвета, однако на коробке указано большее количество цветов, возможно, что они появятся по мере наращивания производства бака.
    Обычно всегда так. Первую партию выпускают в ограниченной цветовой гамме, позже цвета дополняют.

    Мне достался классический, стальной вариант.

    Честно говоря, производитель допустил очень странный выбор дриптипа. Намёк на «много пара» для этого бака не совсем уместен, да и профита от дриптипа с такой дырой, только в уменьшении вкуса и упрощении свободной затяжки.

    Гораздо интересней мне показался этот бак с дриптипами от Батарейкина.

    Тем более, что верхняя площадка не имеет никаких извращённых ограничений на установку нормальных дрип типов.

    Бак имеет традиционную для OBS верхнюю заправку, колечко с надписью OBS просто поднимается, под ним отверстие для заливки жидкости. При заправке рекомендую повернуть немного бак отверстием наверх, чтобы больше влезло.

    Что сделали правильно, так это то, что место, где расположено отверстие отметили небольшой стрелочкой на корпусе. Я до этого писал обзор на eXpomizer v3 с аналогичной системой заправки, там такой метки очень не хватало, однако, кольцо заправки в отличие от OBS Engine ещё и закручивалось. Верзняя кромка отверстия заправки идёт вровень с верхней стенкой бака.
    Вокруг крышки заправки расположен силиконовый о-ринг, и, хотя, сам бак практически не разборный, этот о-ринг идёт в запчастях. Очевидно, что при желании его можно заменить, натянув сверху, или снизу. Однако, судя по ходу этой крышки, а он довольно плотный и приятный, этот уплотнитель не единственный, ещё один должен быть наверху, а вот он, из за неразборности конструкции не сменный.

    Вообще неразборность, это основная проблема данного бака. В комплекте идёт всего 3 запасных о-ринга, при том, что в конструкции их очевидно намного больше. Ну что ж, сейчас наступило время баков с ограничением времени использования. Как поведёт себя этот силикон посмотрим, да и, при желании, распресовать бак, скорее всего, тоже можно.

    Под дриптипом, над верхней площадкой бака расположен выступ, который предназначен для забора воздуха в бак. Воздух поступает через 3 отверстия в данном выступе и может регулироваться кольцом регулировки обдува, которое ходит достаточно приятно и плотно, с подбором о-рингов в этом баке вообще всё хорошо, однако забор воздуха для многопара туговатый, в принципе, это и хорошо для многовкуса.

    Купол испарительной камеры совмещается с базой за счёт выступов на куполе и выемок на базе (подсвечены зелёным)

    Воздух поступает в испарительную камеру сверху, через двойной купол испарительной камеры, между наружной и внутренней стенкой (место поступления купола и обдув подсвечены красным).
    В первой OBS Engine было сделано аналогично, за одним существенным исключением, обдув спирали осуществлялся сверху, в то время, как в Engine II внутренний купол опущен до самого низа испарительной камеры и через боковые проточки поступает в отверстие базы и обдувает спираль нижним – боковым обдувом.

    Довольно интересно организована и база. Во первых это фактически GTA схема забора жидкости, она не отличается от той, что была в 2016 году, так что, я не верно считал, что Диджифлавор первые, кто её применили, они просто первые обозвали и распиарили.

    А вот со стойками перемудрили очень сильно.
    В первом Engine были простые и понятные стойки аля Велосити, здесь бы сделали что то подобное, нет, последнее время вообще складывается впечатление, что все пытаются придумать свои оригинальные стойки, кто во что горазд, патентуют они их что ли? Такими темпами вообще все возможные варианты исчерпают.
    Но тут извернулись. Сделали стойки с установкой спиралей снизу.
    Крайне неудобно. Для того, чтобы туда завести ножки их сперва нужно сжать и попихнуть между стойками, да ещё, в очень непривычной позе.
    Однако сделать это возможно, вероятно, если привыкнуть, то вообще никаких проблем вызывать это не будет, а пространство в базе, возможно, такие стойки и экономят.

    Важный момент этого бака заключается в малом размере подкупольного пространства. Двойные стенки бака его уменьшили до размеров даже меньших, чем были в Engine I, кроме того, нижний обдув, так что со вкусом у бака всё очень хорошо.
    А вот спирали большие сюда не поставить, да это и не стоит делать, в конце концов, Engine были разработаны под спирали из моножил.
    Правда возникает вопрос. А зачем две спирали? Может быть, один алиен, да пожирнее, справился бы не хуже, чем две лёгкие спирали.

    С другой стороны, для двух моножил не нужно покупать, или крутить всю эту порнуху, оно и проще жить.

    Установка спирали…
    Я попробовал устанавливать четыре вида спиралей, во первых – комплектную, во вторых – любезно предоставленные магазином Healthy You, фьюзик, ну, и моножилу…

    Все четыре спирали по своему хороши, поэтому выбирайте то, что Вам больше подходит.
    На моножиле Вы получите более спокойный пар, на фьюзе более насыщенный, но большие энергозатраты.

    Моножилу ставить оказалось мучительно больно, она просто высклизывает из под винтов, поэтому советую таки использовать параллельку с закрученными косичкой ножками, или складываьт ножку пополам и опять таки, скручивать косичкой.

    Адский фьюз, я конечно перестарался, нужно было на виток меньше.
    И очень важный совет, используйте оправки с упором, типа часовых отвёрток и толкайте спираль этим упором в сторону закручиваемой ножки.

    Не стоит пытаться сувать сюда адский жир. Бак не для этого. Он для спокойного, размеренного парения. Да и не влезет. Вон, 0.4 кантал 6 витков самое то по ширине, обдув то узкий.

    С установкой ваты стоит быть внимательней. Когда я его запускал в первый раз толком не разглядев, то был удивлён тем фактом, что оставленные очень длинными ножки ваты туда провалились. Не обратил внимание, на то, что это по сути GTA. Об этом стоит помнить, хотя с первого взгляда это и не заметно.

    Дно бака расположено где то по нижнему кругу основания, немножко выше самого мода.
    Но как и во всех GTA нельзя класть вату непосредственно на дно, она должна быть немного выше, иначе Вы перекроете забор жидкости с торца ваты (а не все виды ваты умеют впитывать жидкость сбоку, некоторые работают только благодаря капиллярному эффекту).

    Выводы…

    Ну, собственно, всё сказано было выше. Подытожу.
    Бак получился довольно вкусный, он действительно непроливаем, предназначен для умеренного, спокойного парения, на относительно небольших мощностях. Он прекрасно будет работать и на однобатареечных устройствах, в частности, у меня он прижился на Joyetech ULTEX T80.
    К минусам я могу отнести, пожалуй, не совсем правильное позиционирование бака, благодаря чему и возник довольно неуместный здесь гибрид 510 и 810 дриптипа. Его, конечно, стоит заменить.
    Совершенно дикие стойки требуют привыкания. Но, спираль вы ставите не так уж и часто, а вата меняется без особых проблем.
    Неразборность конструкции. Хотя, то, что она стальная, а не литая фиг знает из чего намекает, что при желании и действительной потребности разобрать его будет можно.

    В общем бак однозначно рекомендую к покупке. Он хорош.

    ================================
    Устройство представлено на обзор
    OBS Engine II в магазине Heven Gifts
    Скидка 15% по купону AHG15

    Вы всегда можете проконсультироваться с сотрудником магазина на форуме EcigTalk
    и в социальных сетях:


    Благодарности

    Так же за помощь и поддержку хочу поблагодарить моего поставщика жидкостей, проволоки и всего прочего для парения, магазин Healthy You, Если Вам нужен действительно надёжный поставщик компонентов и расходников, обращайтесь, не пожалеете. Да и жидкости там просто отличные.

    Ну и всех пречастных и непричастных.
    Подписывайтесь на группу VK AlphaVape, никаких мемасиков, легко одетых девушек и тупых подростков.
    Только обзоры и информация по делу. Мои фотоальбомы Вы можете найти здесь.
    https://janishewskiy.imgur.com/
    Все иллюстрации по данному обзору доступны в скрытом альбоме: https://imgur.com/a/rBFt8Za

  2. #2
    Пользователь Аватар для Paths
    Репутация: 545
    Регистрация: 31.03.2015
    Пол:
    Адрес: 42
    Сообщений: 363
    Записей в дневнике
    4
    Спасибо за обзор!


  3. #3
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    Почему-то не было сказано о размерах бака и диаметре посадки...
    В целом спасибо за обзор, но обзоры на моды у Jaw получаются лучше

  4. #4
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Тип атомайзера: RTA
    Емкость: 5мл
    Диаметр: 26мм
    Размеры: 56мм с дрип типом
    Коннектор: 510, пин позолочен
    Вес: 60г
    Цвет: черный, стальной

  5. #5
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Korj24 Посмотреть сообщение
    Почему-то не было сказано о размерах бака и диаметре посадки...

    Дополню, хотел ведь сказать, т.к. тут тоже забавно.
    Он на 25 мм, при внешнем диаметре 26.

  6. #6
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Он на 25 мм, при внешнем диаметре 26.
    Хмм если упадет на бок, то прощай стекло
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    у меня он прижился на Joyetech ULTEX T80.
    И еще можно фото как этот бак смотрится на Ультекс?
    Последний раз редактировалось Korj24; 10.10.2018 в 11:25.

  7. #7
    Пользователь Аватар для DavidS
    Репутация: 139
    Регистрация: 01.09.2018
    Пол:
    Адрес: Покров
    Сообщений: 475
    Спасибо за обзор, а диаметр оправы какой использовали ?

  8. #8
    Гуру Аватар для Voron065
    Репутация: 6474
    Регистрация: 30.07.2017
    Пол:
    Адрес: Обнинск
    Сообщений: 4,168
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо за обзор репо+ безусловно

    Но согласен, две пружинки на такой бачёк это лишнее. Хотя это безусловно моё мнение и найдутся желающие впердолить туда пару супермегапорнокойлов

  9. #9
    Пользователь Аватар для sergeich7610
    Репутация: 58
    Регистрация: 31.10.2016
    Пол:
    Адрес: Петрозаводск
    Сообщений: 477
    Записей в дневнике
    8
    Спасибо за обзор! Такие же стойки видел на дрипке, не помню на какой. И таки да, с базами каждый производитель извращается в меру своих представлений о прекрасном.

  10. #10
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от DavidS Посмотреть сообщение
    Спасибо за обзор, а диаметр оправы какой использовали ?
    3 мм
    На этом уродском круглом фьюзе 2.5 На 3 мм он просто не лез...

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Korj24 Посмотреть сообщение
    И еще можно фото как этот бак смотрится на Ультекс?


    Но у меня ULTEX неподходящего цвета.
    Там в намотках есть вид сверху, верхний ряд.

  11. #11
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Но у меня ULTEX неподходящего цвета.
    Там в намотках есть вид сверху, верхний ряд.
    Спасибо
    Зазор все же не большой остается, но вполне хорошая связка, жаль мод не стальной.

  12. #12
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Korj24 Посмотреть сообщение
    Зазор все же не большой остается
    Так там это...



    Площадка выше корпуса светится. Буквально пру десятков не дотягивает

  13. #13
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    JAW, сорри, что вопрос не по теме OBS - на Ультекс будешь делать обзор?

  14. #14
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Korj24

    Да. Но позже. Сейчас с магазинами отобьюсь, и пока они новую партию будут договариваться, ехать, буду по производителям писать.

    Сейчас готовлюсь про ARTERY Hive 200 писать. Я его разобрал, это нечто...
    Просто праздник какой то

    Но про ULTEX могу и так сказать. Плата та же, ну, типа как в Пике сквиз 2, регулировки подсветки разве что нет.
    Работает мне показалось, даже повеселей, чем в Пиках.
    Не понравилось очевидное ХЗ как разбирается, если разбирается, но это у всех труб так, и минус по корпусу явно, т.к идёт на винтовую крышку и с неё на резьбу.

    А так, вполне годно. Явно лучше чем айджоевское говно, это 100%. Там есть мрачный деффект, про который как то все промолчали
    Чем 101 MOD тоже лучше, по крайней мере, с управлением всё нормально, ну и по высоте я сравнивал с Броадсайдом, практически одинаково. По ширине самой трубы 26 мм, с нехилыми наростами, но они не особо воспринимаютяся, что толщину увеличивают.

    Эргономика, хоть на мезинце, хоть на основании ладони, то ощущение, что мод продолжение руки.

  15. #15
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    JAW, благодарю за инфу, жду новых обзоров
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Там есть мрачный деффект, про который как то все промолчали
    интрига

  16. #16
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от Korj24 Посмотреть сообщение
    интрига
    Он через 20 секунд засыпает, ты такой на кнопку давишь, а он начинает только через 3 секунды парить.

  17. #17
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Он через 20 секунд засыпает, ты такой на кнопку давишь, а он начинает только через 3 секунды парить.
    Странная штука - можно было бы подумать, что это своего рода защита от случайного нажатия не выключенного мода, но так как он все равно начинает жарить по истечении 3 секунд, то вроде и не защита получается

  18. #18
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Korj24 AlexVaping насмотрелся?
    Его до сих пор бомбит, что никто не сказал, даже Батарейкин.

  19. #19
    Пользователь
    Репутация: 160
    Регистрация: 22.05.2016
    Пол:
    Адрес: Тюмень
    Сообщений: 294
    Записей в дневнике
    1
    Отличный бак! Месяц использую на постоянке. По сравнению с первой версией: намного больше вкуса; меньше конденсата в дрип-типе. Родной дрип-тип держался плохо и был успешно пролюблен, пользуюсь дрип-типом от первой версии.
    спойлер  

  20. #20
    Гуру Аватар для pakholyuk
    Репутация: 837
    Регистрация: 09.02.2017
    Пол:
    Адрес: Ryazan
    Сообщений: 2,727
    Вдруг кому сабж надо в запайке , косарь прошу, наваляторы не юзаю
    Продам баки и моды

    Тапком OBS Engine II. Вперёд в 2016

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021