eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 35

Тема: UD Simba RTA. Керамика без ваты. Обзор и обсуждение.

  1. #1
    Любопытный хомяк Аватар для oberon73
    Репутация: 4313
    Регистрация: 18.07.2012
    Пол:
    Адрес: Хмельницкий
    Сообщений: 1,220

    UD Simba RTA. Керамика без ваты. Обзор и обсуждение.

    Доброго времени суток, всем камрадам!

    Хочу поделиться с Вами своими впечатлениями от сабомного универсального бака Simba RTA от компании UD:


    Simba RTA интересен тем, что может работать на разных типах испарителей, в т.ч. на керамике без использования ваты и обслужке.

    Бакприехал ко мне из магазина Heaven Gifts. В варианте: UD Simba Subohm Ceramic Tank - 4.5ml, Black.

    Комплектация хорошая: кроме самого бака, есть все запасные уплотнительные кольца и стекло для бака, две необслуживаемые головы (одна на чистой керамике SS316L 0.5Ohm для температурного контроля и одна двухспиральная на вате с керамикой CCC-A1 0.5Ohm) и обслуживаемая двухспиральная база с заглушкой-адаптером для работы на одной спирали.


    Упаковано все надежно, присутствует листик инструкции. На дне коробкии есть скрэтч-код для проверки оригинальности на сайте компании.


    Ко мне приехал черный вариант. Покрытие выглядит добротным и стойким, похоже на анодирование. За две недели ничего не облезло.


    Также можно заказать бак в стальном исполнении. Главная особенность новых керамических испарителей - полное отсутствие ваты.


    Бак довольно универсальный и удобный в использовании. Заточен под свободную затяжку и средние мощности (30-60 Ватт).


    В конструкции есть ряд довольно спорных инноваций, таких как: регулировка затяжки в дриптипе и керамика для сбора конденсата.


    Бак можно разобрать, промыть, сменить стекло и уплотнительные кольца. Резьбы неплохие, но в лучших традициях UD они немного
    островаты. Я не порезался, но будьте аккуратны при раскручивании бака для снятия стекла. В обычной эксплуатации не напрягает.


    Порадовало наличие заглушки-адаптера для использования бака на одной спирали и запасное уплотнительное кольцо для узла заправки.


    Дриптип полностью стальной (будет нагреваться) на сдвоенном силиконовом кольце (держится, но люфт присутствует), поворотом
    заслонки можно регулировать просвет от полностью закрытого до открытого на половину. Инновацию не одобряю и считаю бесполезной
    и вредной (заметно ухудшает вкус). Дриптип не понравился, сразу заменил его на свой 510-й дриптип с проставкой из делрина.


    Необслуживаемый испаритель на керамике без использования ваты из нержавейки SS316L 0.5Ohm (можно использовать в режиме ТК).


    Двухспиральный испаритель на вате с керамикой из кантала CCC-A1 0.5Ohm очень похож на те, которые были в Zephyrus RTA и Goliath RTA. Даже можно использовать в баке Simba испарители от Goliath RTA (они к нему подходят тоже).


    Двухспиральная необслужка легко и просто разбирается и при желании ее тоже можно перемотать самостоятельно и даже лучше, чем была.


    Двухспиральные испарители оптимально работают в диапазоне 30-45 Ватт (до 50 Ватт). Как для необслужки работают вполне достойно,
    но по вкусу обслуживаемой базе проигрывают. Также существуют другие варианты: 0.2 Ом на кантале и 0.15 Ом из никеля под ТК.


    Керамика работает немного иначе, чем испарители на вате. Пар мелкодисперсный, более "сухой", очень густой, долго не рассеивается, тянется волнами. Вкус тоже другой. Он менее яркий, чем на вате, но чистый. Работают нормально до 60 Ватт и удивительно тихо.


    RBA база в Simba тоже от Goliath. Винтов и отверстий только два, закрепить две спирали можно, но это не так удобно, как в Velocity-стойках с 4-мя отверстиями. И мне совершенно непонятно почему производитель в новом баке 2016 года использует такое устаревшее и менее удобное решение базы.


    Хоть в керамических испарителях совсем нет ваты, но есть силиконовые уплотнители. На сухую прожигать их по-прежнему нельзя - могут расплавиться. Также неизвестно как поведет себя керамика при перегреве - может разрушиться и крошиться. Так что срок службы таких испарителей практически аналогичен обычным испарителям и продлевать его прожигом не стоит. По поводу самого использования керамических испарителей мнения сообщества также разделились. Существуют как ярые поклонники, так и противники, которые переживают, что крошки керамики могут попадать в дыхательные пути и вредить здоровью. Аналогичная ситуация была когда то с кремнеземом. Этот вопрос каждый должен решить для себя сам. Вред керамики не доказан, но если переживаете, то не используйте.


    Конусовидная обработка купола и традиционный для UD спиралевидный воздуховод для лучшей вкусопередачи. Не знаю насколько
    помогает эта спиралевидная обработка, но и не мешает точно. Вкус бак передает отлично (самый лучший вкус достигается на RBA).
    Стойка зафиксирована дополнительным изолятором, который входит внутрь снизу и не проворачивается.


    По размеру база точно такая же, как у Billow V2, но обдув у Simba немного свободней и отверстия круглые, как у бака Crius. Также
    огорчает отсутствие у базы Simba юбки или кольца для фиксации кончиков фитиля, как у всех новых баков. Это делает укладку ваты более сложной и ответственной (при накручивании купола незафиксированные кончики фитиля могут сместиться и возможна протечка).


    А вот перекрытие и регулировка подачи жидкости реализована превосходно. Регулируется плавно, ходит туго и стопоры в обеих положениях.


    Реализация заправки тоже отличная. Можно лить "хоть из ведра". Благодаря специальным углублениям крышку удобно откручивать.


    Плюсовой контакт плавающий и практически не выступает. Использовать бак на мехмодах с гибридным коннектором нельзя - получите КЗ.


    Обдув регулируется плавно от совсем тугого до свободного, есть стопор в крайних положениях. Кольцо держится хорошо, нареканий нет.


    В регулировочном кольце и в основании бака присутствуют керамические элементы, которые якобы должны защищать от сбора
    конденсата. Даже если предположить, что конденсат будет впитываться этой керамикой, то куда он потом будет деваться?
    Как на меня инновация довольно спорная и бесполезная. От конденсата, а тем более от протечек эта керамика не спасет, а пропитываться запахами аром будет и потом от них будет трудно избавиться. Иногда керамическое кольцо может сместиться и перекрыть обдув. Также эта керамика может треснуть и раскрошиться от удара при падении бака.


    На корпусе есть треугольная метка, которая указывает на полностью открытый обдув. ИМХО, это лишнее и она там не нужна совсем.
    А вот гравировка на куполе интересно выполнена и выглядит красиво. Контуры гравировки сделаны более светлыми, а середина темная.


    Радует, что бак можно использовать как на двух спиралях (в этом варианте он работает аналогично Billow V2 и Crius), так и на одной спирали (в этом варианте бак работает аналогично Subtank/Toptank). Если бы еще добавили в комплект заглушку отверстия обдува для тугой сигаретной тяги как в TFV4 Mini, то бак получился бы еще более универсальным. База по размеру аналогична Billow V2. Большие и жирные намотки установить не получится, но небольшой клэптон поставить можно без проблем. Для любителей облаков бак не подойдет. Он заточен под средние по современным меркам навал и мощность (до 30-60 Ватт).


    Из-за отсутствия кольца для фиксации кончиков фитиля, укладку ваты нужно делать очень точно и аккуратно, чтобы после закручивания купола фитиль не сместился. После укладки фитиля и смачивания обязательно накрутите и открутите один раз купол, чтобы убедиться, что фитиль не смещается. Если он сместился, то отрежьте лишнее и поправьте укладку. Нижние проточки оставлять свободными. Для жидкостей с малым содержанием глицерина ваты нужно ложить больше и плотнее.


    Бак Simba довольно легкий для стального бака со стеклом и таким объемом. Хорошо подойдет для небольших и легких модов на лето.


    Сравнение внешнего вида баков: Kanger Subtank Mini, UD Simba RTA, Geekvape Griffin RTA и Ehpro Billow V2 RTA.


    Мне понравилось, что в баке Simba нет выступающих элементов. Ширина бака везде одинаковая и составляет ровно 22 мм.


    Бак ровно 22 мм и хорошо подходит для компактных боксмодов. Вид на Eleaf iStick Pico, Wismec Presa 75, UD BALROG и Joyetech eVic-VTC Mini.


    Придирки и минусы UD Simba RTA:

    Бак довольно оригинальный, но неоднозначный. С одной стороны радует, что компания UD пробует применять новые конструкторские решения. С другой стороны эти инновации довольно спорные. Также абсолютно непонятно применение в новом баке 2016 года морально устаревшей RBA базы от Goliath RTA, ведь сейчас есть уже более удобные и хорошо зарекомендовавшие себя решения. В общем бак неплохой и вполне рабочий, но оставляет ощущение некоторой недоработанности. И главное, что эти недочеты можно легко исправить.

    - Использована морально устаревшая RBA база с двумя отверстиями и без кольца, фиксирующего фитиль от смещения при закручивании купола. Нет запасных винтиков.

    - Комплектный дриптип с регулировкой затяжки считаю неудачным. Даже в полностью открытом состоянии половина просвета закрыта. Теряется вкус, дриптип быстро нагревается, скапливается конденсат. Благо можно заменить любым другим 510-м дриптипом. И если бы в комплекте был бы еще один без регулировки и с проставкой из делрина, то и претензий бы не было, а так минус.

    - Решение с керамическим кольцом для сбора конденсата также считаю неудачным. От конденсата, а тем более от протечек эта керамика не спасет, а пропитываться запахами аром будет и потом от них будет трудно избавиться. Иногда керамическое кольцо может сместиться и перекрыть обдув. Также эта керамика может треснуть и раскрошиться от удара при падении бака. Справедливости ради следует заметить, что если будут проблемы, то это кольцо можно спокойно вытащить и использовать бак и без него.

    - Керамические испарители передают вкус недостаточно хорошо. Большая долговечность этих испарителей также под большим сомнением. Хоть ваты в испарителях нет, но есть силиконовые уплотнители и прожигать на сухую их по-прежнему нельзя.


    Достоинства и плюсы UD Simba RTA:

    + Равномерная ширина бака 22 мм по всей длине, нет выступающих элементов. Хорошее качество исполнения, неплохой вид.

    + У бака хороший обдув и отличная вкусопередача.

    + Возможность использования бака как на одной, так и на двух спиралях.

    + Бак тихий, особенно удивительно тихий на керамических испарителях.

    + Неплохой объем в 4.5 мл. Удобная и грамотно реализованная верхняя заправка. Крышку удобно откручивать.

    + Отлично реализованная регулировка и перекрытие подачи жидкости. Не прокручивается, есть стопоры.

    + Хорошая комплектация. И запасное стекло бака и обслуживаемая база есть в комплекте.

    + Ну и конечно, самый жирный плюс бака - его универсальность. Базы у бака сменные, он может работать как на необслуживаемых головах, так и на обслужке. Более того: есть разные типы необлуживаемых испарителей. Каждый сможет выбрать подходящий для него вариант. Также возможно в будущем выпустят новую обслуживаемую базу, которую можно будет приобрести.


    РЕЗЮМЕ:
    Бак в принципе вполне годный, универсальный и удобный в использовании. Будет интересен прежде всего любителям керамических испарителей и всем, кто кроме обслужки планирует использовать также готовые необслуживаемые испарители.


    По мере поступления новой информации, постараюсь добавлять в обзор.

    Всем камрадам, спасибо за внимание и вкусного нажористого пара! ДРУГИЕ МОИ ОБЗОРЫ ЗДЕСЬ
    Отдельно хочу выразить благодарность heavengifts.com за любезно предоставленный девайс!
    This code can be applied on every product on Heaven Gifts, never expire: 8% off coupon code "AHGEVAPE".
    Последний раз редактировалось oberon73; 05.05.2016 в 23:58.

  2. #2
    Banned
    Репутация: 310
    Регистрация: 13.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 563
    Тут был спам

  3. #3
    Пользователь Аватар для Paths
    Репутация: 545
    Регистрация: 31.03.2015
    Пол:
    Адрес: 42
    Сообщений: 363
    Записей в дневнике
    4
    Как всегда отличный обзор!


  4. #4
    Новичок
    Репутация: 3
    Регистрация: 21.01.2015
    Пол:
    Адрес: Lake Charles, LA
    Сообщений: 23
    Супер, спасибо за обзор

  5. #5
    Вэйпер Аватар для Drax
    Репутация: 155
    Регистрация: 18.08.2014
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 615
    Спасибо!

  6. #6
    Гуру Аватар для sl56814
    Репутация: 121
    Регистрация: 23.05.2011
    Пол:
    Адрес: КРАСНОЯРСК
    Сообщений: 2,073
    Записей в дневнике
    1
    Спасибо за обзор.
    [img]http://www.ecigtalk.

  7. #7
    Гуру Аватар для Саша 09рус
    Репутация: 1648
    Регистрация: 12.10.2014
    Пол:
    Адрес: Черкесск
    Сообщений: 2,470
    Записей в дневнике
    7
    Обзор как всегда класс . + .С Голиафом 2 сходства есть .

    Не курю  

  8. #8
    Пользователь Аватар для ведмед
    Репутация: 63
    Регистрация: 22.08.2014
    Пол:
    Адрес: Набережные челны
    Сообщений: 266
    Записей в дневнике
    1
    +
    спойлер  

  9. #9
    Вэйпер Аватар для Nize
    Репутация: 140
    Регистрация: 15.09.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 720
    Записей в дневнике
    81
    Цитата Сообщение от oberon73 Посмотреть сообщение
    Хоть в керамических испарителях совсем нет ваты
    Это вовсе не так. Керамический только нагреватель, вокруг него намотан хлопок. И в Симбе вроде керамический нагреватель необслуживаемый

  10. #10
    Пользователь Аватар для DmitriyNS
    Репутация: 41
    Регистрация: 24.12.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 190
    Отличный обзор +
    Я с тех времен когда в танчики играли ножичками

  11. #11
    Любопытный хомяк Аватар для oberon73
    Репутация: 4313
    Регистрация: 18.07.2012
    Пол:
    Адрес: Хмельницкий
    Сообщений: 1,220
    Цитата Сообщение от Nize Посмотреть сообщение
    Это вовсе не так. Керамический только нагреватель, вокруг него намотан хлопок. И в Симбе вроде керамический нагреватель необслуживаемый
    Откуда такие выводы? Если Вы что то утверждаете, то это нужно аргументировать. Вокруг керамики был хлопок в баке Vaporesso TARGET, в Simba конструктив другой и без ваты. Да, керамический испаритель необслуживаемый.

  12. #12
    Вэйпер Аватар для Nize
    Репутация: 140
    Регистрация: 15.09.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 720
    Записей в дневнике
    81
    Цитата Сообщение от oberon73 Посмотреть сообщение
    Откуда такие выводы? Если Вы что то утверждаете, то это нужно аргументировать.
    На ютубе полно видео как устроен керамический испаритель. Во всех известных мне баках типа Криксуса, Долфина и других такая конструкция. Как иначе без ваты он будет работать, куда впитывать жижу и откуда испарять? Пруфа, что ваты там нет я тоже не видел.

  13. #13
    Гуру Аватар для psihkakihmalo
    Репутация: 1036
    Регистрация: 04.02.2012
    Пол:
    Адрес: Нск
    Сообщений: 3,009
    Записей в дневнике
    5
    не пробовал, но осуждаю
    идея юзать керамику ничем не оправдана кроме маркетинга, ибо физику не обманешь, о вот потребителя запросто


  14. #14
    Любопытный хомяк Аватар для oberon73
    Репутация: 4313
    Регистрация: 18.07.2012
    Пол:
    Адрес: Хмельницкий
    Сообщений: 1,220
    Цитата Сообщение от Nize Посмотреть сообщение
    На ютубе полно видео как устроен керамический испаритель. Во всех известных мне баках типа Криксуса, Долфина и других такая конструкция. Как иначе без ваты он будет работать, куда впитывать жижу и откуда испарять? Пруфа, что ваты там нет я тоже не видел.
    Если это только Ваши догадки и предположения, то нужно так и написать, а не категорично заявлять. Какое отношение имеют испарители от других баков к баку Simba? Повторюсь: в баке Simba в керамических испарителях ваты НЕТ. Жидкость подается прямо на керамику через шесть отверстий по 2 мм в корпусе испарителя. Схема устройства испарителя в обзоре есть. Другой вопрос лучше ли такая схема, чем схема с ватой (например, мне испарители Vaporesso больше понравились по вкусу), но не нужно утверждать то, чего нет.
    Последний раз редактировалось oberon73; 05.05.2016 в 13:40.

  15. #15
    Гуру Аватар для amor
    Репутация: 2084
    Регистрация: 04.09.2012
    Пол:
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений: 2,302
    Записей в дневнике
    16
    Как всегда обзор отличный, плюсую
    нычка  

  16. #16

  17. #17
    Новичок Аватар для b00b1ik
    Репутация: 4
    Регистрация: 25.03.2015
    Пол:
    Адрес: Вольск
    Сообщений: 54
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо. Отличный обзор, плюсую

  18. #18
    Гуру Аватар для Syber
    Репутация: 286
    Регистрация: 25.07.2011
    Пол:
    Адрес: Абинск
    Сообщений: 2,160
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Где же ты, Голиаф 3 !?!
    Складывается мнение, что это он и есть.


    А точно сменники от голиафа полностью совместимы?
    Их у меня вагон и тележка.
    Надеялся, что сделают голиафа с верхней заправкой попроще...
    Ну пусть будет симба.

  19. #19
    Вэйпер Аватар для Ritter
    Репутация: 189
    Регистрация: 20.06.2015
    Пол:
    Адрес: Бургас,Болгария
    Сообщений: 714
    Записей в дневнике
    1
    +



  20. #20
    Вэйпер Аватар для TheNoaRus
    Репутация: 1096
    Регистрация: 06.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,246
    Оберон, как сильно греется твой экземпляр при использовании с керамическим испарителем? Мой разогревается как утюг, что даже треснул метал рядом с меткой "треугольник". Мощность не более 60 Ватт. Какие оптимальные настройки ты подобрал для керамического испарителя?

    REVUES.RU

    Новости | Обзоры | Статьи | Товары
    Мы в социальных сетях:
    VK | IG

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. UD Goblin Mini V2 RTA. Малыш стал удобным. Обзор и обсуждение.
    от oberon73 в разделе Отзывы, обзоры, сравнение
    Ответов: 839
    Последнее сообщение: 07.04.2020, 16:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021