результат неправильный.Сообщение от Michaeldoc69
оригинальные штифты имеют не цилиндрическое сечение, а овальное, при повороте они должны равномерно прижимать сетку к стенкам штифтового канала.
в некоторых клонах соответствующая обработка / точность неоптимальны, отсюда проблемы.
в некоторых оригиналах, как показывает практика, та же байда, хехе.
всё моё
Michaeldoc69
Спасибо! Похоже что подпружиненный vt подходит скорее для модов на плате или мосфете. На механике нижняя часть, куда нажимает контактная пластина должна быть зафиксирована жестко.
- - - Добавлено - - -
судя по фото между нижней частью коннектора и перегородкой миллиметр минимум
а мжно спрошу , что намотано, если с фоточками то ваще супер будет
День хвали вечером; Дев после свадьбы; Жен на костре; Меч после битвы; Лед если выдержит; Пиво коль выпито...
ursWbus Да микрокойл обычныйС таким обдувом не разгуляешься
спойлер
пасиба высоту впринципе увидел, а чего-сколько и на какой диаметр? Никто разгуливаться и не собирался
Последний раз редактировалось ursWbus; 02.08.2017 в 22:20.
День хвали вечером; Дев после свадьбы; Жен на костре; Меч после битвы; Лед если выдержит; Пиво коль выпито...
И я, и я, того же мнения. По этому я в клоно-боксере, оставил его родной не-подпружинненый и не-регулируемый (глухой) коннектор. А в остальные, собираюсь установить Mod Dog 510 коннекторы. Они хоть и регулируемые, но их конструктивное решение, позволяет боковое нажатие на контакт. MM510 тоже не люфтит, хоть и подпружиннен, и тоже выдерживает боковые нажатия. А вот ни Varitube VT510BF, ни FatDaddy FD510BF, для боковых нажатий не годятся. С FD510BF ничего сделать нельзя, а Varitube VT510BF, если заменить пружину на медную втулочку, то его можно зажать жёстко и он перестанет люфтить. Но и не будет регулироваться. ИМХО.
Это конечно моё предположение, но мне кажется, что в Рэме, коннектор подпружиннен и, когда накручивается атомайзер, нижний контакт опускается и контакт кнопки, попадает прямо в него также, как и он сам, уперается о деревянную перегородку. Ну если бы я его проектировал, то я бы сделал именно так. Я посмотрел это видео от начала до конца. Всё надеялся, что обзорщик когда-нибудь снимет крышку, с установленным атомайзером и мы увидим, на сколько опустился коннектор. Но этому обзорщику, было интересней, обсуждать оттенки крашенной деревяшки. Так, что мои предположения, не подтвердились и не были опровергнуты.
Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 02.08.2017 в 22:37.
ursWbus 6-7 витков на 2мм,койл чуть приподнять выше стоек.0.3 кантал
ОК понял спасибо, ща попробую, что то мне подсказывает что все зайдет
День хвали вечером; Дев после свадьбы; Жен на костре; Меч после битвы; Лед если выдержит; Пиво коль выпито...
Расстроил меня Гусаркачество обработки хорошее, всё четко, чистый, без масла и запахов левых. Помыл с мылом и щеткой для облегчения души и стал мотать. Сна,ала поставил лысый 0,4 кантал спейсом 6 витков, вообще никак, ни пара, ни вкуса
Снял, поставил клэптон из кантала и низрома, чуть лучше, но плевался горячими каплями, язык аж обжег, хотя сделал 1,04 ома и 21 ватт
ни то ни сё тоже. Хотел поставить параллель из 0,32 как писали выше, но он закончился, в итоге поставил намотку как на Нарде стоит из фьюзда 2*0,32*0,12
но на виток больше, вышло 0,74 ома, гораздо лучше стало, но Нарда один хрен вкуснее
Ещё не понравился конструктив, перемудренный какой-то, зачем эта емкость, туда четверть бутылки вжмакивается, а паришь не долго, тяга средняя, особо не шумит при затяжке, дрип снял сразу, губы на куполе, слишком короткий. Короче не фонтан дрипка. Ещё не понравилось то, что купол заподлицо с базой одевается, всегда после установки в процессе парения след жижы на моде, на Нарде ступенька и такого нет. Вату уложил, голодания нет, но чтон не так... мотал на оправку 3,0 мм, всё по феншую, но не в восторге, Нарда однозначно выигрывает! Соула сегодня попробовал, классная дрипка, вкус даже чуть лучше Нарды и свиста нет. Даже Ноунейм вкуснее Гусара блин! Думаю таки взять Соула или Соло, Гуссар отстой
тчк
Последний раз редактировалось Регент; 02.08.2017 в 22:58.
Регент, нафига ты картинки на бок выкладываешь?
Спасибо за полезную инфу. Придется думать о другой дрипке +
оффтоп:
MadPumpkin, это чтобы зрители задумчиво наклоняли репу набок или мобилу крутили. Зато сразу видно чемпиона игры в Тетрис!
- - - Добавлено - - -
Регент, хорошие нужные фотки. видимо большинство аппаратов не любят снимать спирали резко.
Кто-то просто не умеет светильник направить на объект съёмки и чутка с фокусом поиграться.
оффтоп:
MadPumpkin, ага, истину глаголете. сейчас специально купил два хороших светодиодных фонаря, т.к. раньше не представлял насколько дофига света нужно для макро. с лютой подсветкой в две лошадиных силы теперь фокусирует.
Это не я а тапок так их крутит, падла. С другой стороны польза есть шею возле компов разомнёте!
тчк
Может ещё повы$бываюсь с ним
тчк
Нет такого , чтоб макро снималоффтоп:
MadPumpkin, это чтобы зрители задумчиво наклоняли репу набок или мобилу крутили. Зато сразу видно чемпиона игры в Тетрис!
- - - Добавлено - - -
Регент, хорошие нужные фотки. видимо большинство аппаратов не любят снимать спирали резко.
тчк
Это мало поможетпросто техника получше нужна...
тчк
Ниче там дофига не надо, надо просто больше одного источников света и как можно ближе к линии фокуса, чтоб они распологались.
- - - Добавлено - - -
5 тыще рублевый гамно-смартфон :
спойлер
Вот блин фотографы
тчк
Ваши права
