тут струю в стену хорошо видно. Обратите внимание на количество ваты НАД рогами 6:00 и далее
тут струю в стену хорошо видно. Обратите внимание на количество ваты НАД рогами 6:00 и далее
Цель достигнута!!!
Какой-то очень капризный атом... Хорошо что не заказывал.
Отправлено с моего VTR-L29 через Tapatalk
Предлагаешь наслаждаться видом чужих струй в стену?Сообщение от Bushmen
Честно говоря - это на большого ценителя ))
- - - Добавлено - - -
Да не, не капризный, похоже просто надо больше ваты богу ваты - и все будет нормально работать. Ну и жижу без воды, желательно. В смысле привыкнуть к нему надо и укладку подобрать. Не левопяточный запуск.
- - - Добавлено - - -
А как по вкусу, если объективно постараться? )
При изобилии левопяточных атомайзеров покупать этот конструктор "а не обоссаться ли мне в сумке?" довольно странно, имхо. Разве что купить-покрутить в руках - слить по причине наличия атомов с более прогнозируемым поведением.Предлагаешь наслаждаться видом чужих струй в стену?
- - - Добавлено - - -
Да не, не капризный, похоже просто надо больше ваты богу ваты - и все будет нормально работать. Ну и жижу без воды, желательно. В смысле привыкнуть к нему надо и укладку подобрать. Не левопяточный запуск.
Отправлено с моего VTR-L29 через Tapatalk
Вкус и объективность вещи мало совместимые. По сравнению с тем же экспромайзером - на голову его выше. По сочетанию, соотношению вкуса и тх интегра напоминает мне Мерлин рта(есть у меня такой, с зауженным до 1.3 обдувом) то есть бак и вкусный и "тэхашный". Сравнил с дварвом, на дварве вкус сладьше, но тх просто отсутствует, горло после интегры, его не видит и не ощущает. Лучше было бы сравнить с февом, но на эту "кочерыжку" мой хомяк не прореагировал.
Ну в принципе если подобрать укладку, с которой гарантировано не будет сикаться - пуркуа бы и не па ) Так-то по конструктиву должен быть вкусным, как и Patibulum, при этом достаточно компактный и на 4 мл. А заправляете сверху? Просто многие начинают извращаться и заправлять только снизу, что на мой взгляд вообще делает бак неюзабельным в этом случае, надо откручивать базу с мода, разбирать, потом скручивать.. ладно когда нижняя заправка - просто откручиваешь бак и заливаешь его, но вот так когда - это уже бдсм.
Заправляю исключительно сверху, снизу это:
скрутить бак с мода.
открутить удерживающее базу кольцо.
вынуть базу.
а потом всё в обратном порядке, на фиг!
Не покидает ощущение, что интегру надо производителю еще доводить до ума
А откуда такое ощущение? У меня сутки в работе этот бак и такого ощущения нет
Ну к перекрытию, приспособится надо, не очень оно удобное, а укладка ваты простая.
сутки мало. Я от старшего флеша был без ума но походив с ним дней 10 продал
Цель достигнута!!!
Ну вот тут главное подобрать оптимальное количество и укладку ваты, чтобы по-человечески заправлять сверху и не тек и будет замечательный бак. По вкусу, ТХ, объему и компактности.
Кстати, а за Whishper'а кто-то что-то может сказать? То бишь Шептуна
Вот этого не надо! Работает так: чик-открыто, чик-закрыто. По сравнению с кайфунами, скайлайном, байками, атаманами и т.д. это - кайф.
- - - Добавлено - - -
полтора года скай был на одной заглушке 1.5мм - цела, ничего с ней не случилось.
И у меня...
Просто не надо прожигать на той моще,на которой паришь....
ПРОДАМ.☠ ⚠️ Не влезай! ⚠️ ☠
Твердую жижу и протечек точно не будет.
Для оригинала вроде 0.8мм обдув есть и 1 мм, клон не тугой. Подойдёт ли обдув от оригинала хзНу вот тут главное подобрать оптимальное количество и укладку ваты, чтобы по-человечески заправлять сверху и не тек и будет замечательный бак. По вкусу, ТХ, объему и компактности.
Кстати, а за Whishper'а кто-то что-то может сказать? То бишь Шептуна
Отправлено с моего VTR-L29 через Tapatalk
Кстати, кто нибудь может посоветовать дрип тип как у ская, только по длиннее, семь, восемь мм. внутренний диаметр.
Ваши права
=7777=Руки прочь от репки!=7777= 
