Сетка в качестве клэптона

Сетку резал по диагонали. Длина обычная для шести витков, ширина сантиметра полтора. Мотал на 2мм. Не прожигал. Сначало было 1.2 Ом, Висмек написал, что нет атомайзера. Поставил на мех, стало парить, но слабо. Потом сопротивление упало до 0.5. Висмек запустился и стал парить. Вкус отличный. Нет металлического привкуса, но фитиль очень резко высыхает. Кроме этого, рулончик из сетки очень трудно намотать, как будто мотать резину. Форму не держит вообще. При вытаскивании оправки, спираль раскручивается. Думаю попробовать намотать прямо на вату, и так установить.

garry001
Пробовал намотать прямо на вату. Только надо вату взять прям хороший кусок. 1 заход спирали плевалась. 2 заход на скрученную вату крутил уже лучше. Закипает меньше в таком режиме уже 3 день.

Интересно:nice:

У меня проблема была одна - скрутить сетку <1мм,

с толстой не то  

http://www.ecigtalk.ru/members/u4552...-pic139309.jpg

Есть действующий и рабочий вариант:
1. Из сетки скатывается трубочка длиной около 5см на сверло 2.5.
2. Внутрь этой трубочки вставляется ватный валик
3. Края трубки разрезаются вдоль по середине вместе с ватой с двух сторон, в середине оставляется неразрезанный участок длиной 6-7 мм.
4. Вата укладывается на дно дрипки, а 4 конца сетки закрепляются в стойках.

http://www.agarty.ru/thumbs/190x190/...a8ea5be93b.jpg

http://forca.com.ua/images/oborudovanie/1/montazh-8.gif

Проверено. Работает.

Вопрос 1: какая сетка нужна и где ее можно купить?
garry001
Вопрос 2: зачем разрезать вату вместе с сеткой, разве нельзя уложить вату после установки сетки в стойках? Или есть скрытый смысл разрезания ваты?
Вопрос 3: какой эффект дает использование сетки в сравнении со спиралью(больше пара, больше вкуса)?

hencho,
1. Микросеть из нержавейки.
2. Сетка очень мягкая, поэтому если её разрезать, вата уже не влезет.
3. Правильный вопрос. Ветераны вейпинга от скуки изобретают всякие новые способы извлечения пара.

Такое бы как-нибудь организовать совсем без ваты...

KarS, без ваты выходит обычный генезис. А вот, если без ваты, без сетки и без намоток...

Цитата:

---

Сообщение от garry001

KarS, без ваты выходит обычный генезис.

---

garry001, обычный генезис не обходится без проволоки... а идея, как я понял, обойтись без нее.

KarS, ну тогда можно попробовать впихнуть тонкий рулончик сетки в разрезанную вдоль трубку из сетки. Внутрення сетка будет работать фитилём, а наружная - обмоткой, хотя я очень сомневаюсь, что это будет работать вообще, а если и будет, то будет лучше традиционной намотки.

Трубку из сетки легко сделать и скрутить, но вот найти девайс, в котором можно будет это закрепить - вот задача...

KarS, у меня это работает на клоне аэронавта, правда, у меня не получилось опустить эту конструкцию ниже к обдуву, поэтому вкуса нет. Думаю, такое можно установить на велосити.

Руки чесались, решил попробовать. Взял кусок сетки шириной миллиметров 6 и длинной 10см, закрепил в шурик и закрутил в подобие косы. Из получившегося безобразия с танцами с бубном намотал спираль 4 витка на 2.5мм и впихнул в gt2. Потратил часа 2 времени, в итоге 0.63 ома на 30 ваттах, довольно вкусно и навалисто получилось.

Цитата:

---

Сообщение от Chernyi.kot

довольно вкусно и навалисто получилось

---

На сетке или на вате?
В практическом использовании сетки сейчас смысла нет, тот же SS трос 0.45мм 49 жил для тайфуна просто идеален.
Но как самоцель - интересно.

Цитата:

---

Сообщение от dvk99

Но как самоцель - интересно.

---

Попробуйте, сравните, интересно сравнить ощущения.

Цитата:

---

Сообщение от dvk99

На сетке или на вате?

---

На вате, сначало было хорошо, потом почему то стала раскаляться одна ножка. Вату менял, укладывал по разному, без толку, забросил)