Если вам не трудно, лучше здесь ))) сеня внчером перематывать бу...
---------- Сообщение отправлено в 17:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:59 ----------
Если вам не трудно, лучше здесь ))) сеня внчером перематывать бу...
Вид для печати
Буквы есть буквы. Не пинать. Времени на фото и видео появится не скоро. И еще не пройден тест для длины в 35мм. Психологически для меня важный.
Дам рабочее название Лаваш.
спойлер
Утащил в дневник , чтобы не потерять
+100500
Лаваш после бигудей... хороший тандем названий :nice:
По теме: ликбез твой для меня лично хорош... но пока не моего мастерства... (руки еще у меня не доросли, и лень огромная у меня) я щас пока на таком пути - чтоб проще быстрее и легче...
Утащил в закладки, шоб потом не клянчить ссылю на этот вид фитиля;)
Вариантов фитилей пруд пруди)). Если несколько условий соблюдать, принципиальных проблем быть не должно. Свободный ход в отверстии для сети. Рыхлая начинка фитиля. Всё. Все остальные проблемы будут уже от хвостов. Пережатых, недотянутых, торчащих из тросов волосин и прочего.
Помню где-то было упоминание... то есть способ хорошего поднятия жижи на самый вверх фитиля: фитиль должен плотно сидеть в дырке, но с каналом в центре и рыхлый... (из-за фокуса выравнивпния давления воздуха...) у меня щас перелив бешенный надоело пить гену:think: а может просто и банально от того, что всунул 2 сетки которые "бешенные" (галунная и казанская)...
Правда все это фломастерно... но х.з. до сих пор в ступоре:think:
Замечание ценное, но мне кажется, что некозючесть зависит от подготовки фитиля, хотя как знать, может для нержавого тросика это и не так важно...Я вчера убил час на подготовку фитиля, а установил и настроил за 10 минут...Если попробуешь не забудь рассказать...И я о том же, просто кто на что учился...спойлер
Добрый вечер. Сегодня немного поэкспериментировал с сетями разными, делал все это для себя, но результат меня немного озадачил, решил выложить на всеобщее обсуждение, может какие мысли у кого возникнут. Сразу хочу предупредить всю тему не читал, может что то подобное уже проделывали с сетями, так что не забрасывайте сильно тапками за это.
Решил проверить сети разных производителей/поставщиков на подъем жижи.
Испытуемые:
400 - сеть 400 Mesh в свободном доступе во многих онлайн магазинах, производитель скорее всего Китай
Эд - сеть от edwardmdee приобреталась здесь: http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t628...
К - сеть от Karlson приобреталась: http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t373...
ХЖ - сеть производится на харьковском заводе очень жесткая, размер ячейки 0,2мм, толщина проволоки 0,13мм (самая жесткая из сетей)
ХМ - сеть так же производится в Харькове на заводе им. Фрундзе, размер ячейки 0,14мм, толщина проволоки 0,09мм
Жижа 50/50
Нарезал кусочки размером 25х15 мм (т.к. сеть от Karlson порезана под 45о то все остальные резал так же, так сказать для чистоты эксперимента), прожег горелкой, скручивал на стальную оправку ф 1,6 мм, в плотном пластике от какой то упаковки просверлил отверстия ф 2,9 мм (почему 2,9мм, да просто сверло это рядом лежало), сверху на эту пласмасину положил обычный лист бумаги, подогнал фитили под нужный диаметр еще раз прожег и через бумагу вставил эти фитили. Все фитили вниз от пластика выходили на 20 мм, в жижу погрузились приблизительно на 5 мм. Результаты догадался снять на камеру (выложу в конце под спойлер), единственный нюанс на видио я говорю что фитиль от Эдварда четвертый по скорости, я ошибся (глазки подвели :shy:) жижа не дошла до пластика примерно на 1,5 мм (надоело ждать), а сеть 400 Mesh недоподала жижу на 5 мм.
Если честно, то меня такие результаты сильно удивили, т.к. сеть Эдварда установленная на баках наоборот показывает лучшие результаты по подъему жижи. Может у кого то есть какие то соображения по этому поводу? Что не так?
спойлер
Может и не имеет смысла искать сетку с лучшей подачей?
Думаю так, что подачу определяет не только сетка, а также плотность скрутки т.е. зазор между слоями.
Если взять кусочки сетки одного размера и скрутить рулоны одного диаметра, то мы получим трубочки заведомо разной плотности.
Интересно было бы получить результат в виде точной цифры, например:
победил рулет плотностью 2 гр/куб.см:D
Присоединю свои пять копеек к предыдущим ораторам.
1. На тяге способности к подъему могут быть иными чем в статике.
2. Статика не покажет крайне важный параметр, как удержание жидкости. Тобто наш запас. И соответственно обратный слив.
3. Прожиг одинаковым не сделаешь для всех испытуемых.
И чисто философское. Из своей практики. Гораздо эффективнее набить руку на чем-то одном.
Как в автоспорте. Если взять условно двух одинаковых спортсменов на одинаковых машинах. Выиграет тот, кто лучше знает трассу.
Ну и не надо забывать нагрузку на фитиль. Способ, силу тяги, состав жидкости и тип, качество компонентов.
Иными словами на самой условно худшей по подаче сети можно сконструировать великолепный фитиль под себя.
Лаваш описание. http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t76...ml#post7121217 ужас. Не че не понять. А есть видео или фото?
Продублирую другой вариант вида в картинке
http://j-p-g.net/if/2016/03/01/0138665001456859366.png
Мужики, а где про «пополам» почитать?
Фитиль для генезис "Пополам"
Дементий Выше и есть подробно "пополам" ;) от автора.
А то о чем вы пишите скорее всего - Лаваш (рабочее название).
Зачем читать ,видео у него на канале есть ,глянь в подписи .
---------- Сообщение отправлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:58 ----------
Ехал в тралике ,в руках талон держал ,ну и придумал фитиль а может плагиат.Короче ,скручиваешь пару оборотов (талона )ломаешь и крутишь в другую сторону ,2 оборота ,ломаешь ,и в другую,так и крутишь.К сожалению рисовалок на компе нет ,так что словесный алгоритм :)