eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 3 из 143 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 2853

Тема: 1520 мм или Своя Колея

  1. #41
    Вэйпер
    Репутация: 598
    Регистрация: 11.08.2014
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 1,644
    Записей в дневнике
    10
    Подписка мастхэв

  2. #42
    Гуру Аватар для Samar
    Репутация: 1585
    Регистрация: 07.10.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,203
    Записей в дневнике
    14
    Дмитрий Павлов Удачи в новом начинании
    Цитата Сообщение от Дмитрий Павлов Посмотреть сообщение
    Итак: "меш" условное количество проволок на квадратный дюйм, будь он неладен.
    МЕШ (mesh) - единица измерения плотности сетки (проволочек или ячеек на линейный (на линейный, Дима) дюйм).
    Это определение прилепилось от ткачей.
    считается просто, надо взять сетку, посчитать количество проволочек на 1 дюйм (25.4мм) и получится mesh.
    Поэтому в ГОСТах пишут не mesh, а: Число шагов на 1дюйм .
    Теоретически у сетки может быть 2 меша

  3. #43
    Вэйпер Аватар для Weckt-die-toten
    Репутация: 1478
    Регистрация: 04.12.2014
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,516
    Записей в дневнике
    1
    Подпишусь (хоть и не кот )
    Дима - молодец!
    Все молодцы))
    Мысли великих: СОЖГИ ВСЁ ЭТО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!! © dnk1986
    Все, что нажито...  

  4. #44
    Гуру Куратор темы Аватар для Дмитрий Павлов
    Репутация: 1895
    Регистрация: 09.12.2014
    Пол:
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений: 4,811
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Samar Посмотреть сообщение
    (на линейный, Дима)

    Поправим. Система подсчета меш справедлива только для сеток с квадратными ячейками, где число нитей основы равно числу нитей утка. И то существует 3 международных и более 10 патентованных систем подсчета.
    Например, хорошо пишут здесь: Перевод "меш" в миллиметры по различным классификациям и источникам: BSS, Tyler,US и др. / Новое на сайте / Золотодобыча - Добыча золота: оборудование, технологии, предприятия, объявления, статьи, комментарии

  5. #45
    Гуру Аватар для nepolol
    Репутация: 2669
    Регистрация: 06.03.2013
    Пол:
    Адрес: С Центру zАда мы
    Сообщений: 9,888
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дмитрий Павлов Посмотреть сообщение
    Например, хорошо пишут здесь
    да написали там хорошо, а самое главное отметили ту самую особенность пересчета с учетом толщины проволоки, но все испортили таблой в которой привели хз чо без учета той самой толщины проволоки
    на самом деле меши пересчитать в размер ячейки просто (зная все нужные параметры).

    вот другое дело не меш-классификация, а наши отеческие ГОСТы - наша сетка характеризуется какраз размером ячейки на просвет, и толщиной проволоки.
    кстати вот сетка-К - она не мешевая, а ГОСТовая, и количество ячеек на дюйм посчитали под увеличением чисто для поддержания традиций
    **й, ****о и муравей!

  6. #46
    Вэйпер Аватар для shurshick
    Репутация: 385
    Регистрация: 04.09.2013
    Пол:
    Адрес: с. Белая Глина, Краснодарский край
    Сообщений: 1,537
    Тоже подпишусь на почитать...
    спойлер  




    Мои девайсы: Бокс-мод eVic VTC, Бокс-мод "Старплат", Бокс-мод "Стратум", BY-ka v.4, NextGen

  7. #47
    Гуру Куратор темы Аватар для Дмитрий Павлов
    Репутация: 1895
    Регистрация: 09.12.2014
    Пол:
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений: 4,811
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от nepolol Посмотреть сообщение
    сетка-К - она не мешевая, а ГОСТовая
    насколько я помню, Андрей никогда не скрывал своего пренебрежения к числу Меш, более того активно доказывал, большее влияние диаметра проволоки, используемой в сетке, и раскроя заготовок на подающую способность фитилей.

    Думаю, по получении более внятной информации от одних из отечественных продавцов, мы сможем составить более-менее внятную таблицу с привязкой ГОСТовских и ТУшных сеток к классификации Меш. И прикрутим в первопост.

    И да, друзья, если кто заметил неточности или заблуждения - указывайте смело. Я не кисейная барышня, без обид исправлю.

  8. #48
    Гуру Аватар для nepolol
    Репутация: 2669
    Регистрация: 06.03.2013
    Пол:
    Адрес: С Центру zАда мы
    Сообщений: 9,888
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дмитрий Павлов Посмотреть сообщение
    с привязкой ГОСТовских и ТУшных сеток к классификации Меш.
    зашем привязывать мягкое к теплому
    надо наоборот меши свести к размеру ячейки и толщине проволоки, ибо, да нам не сколько важны меши, а больше размер ячейки и общее количество металла для разогрева.
    с давних пор известно - больше ячейка (меньше меш) - подача обильней, но медленней и не высоко, соответственно наобормот - меньше ячейка (больше меш) - подача скромнее, но быстрее и выше.
    +куча нюансов - больше ячейка - более техастый и жырный пар, толстые проволоки - больше металла - большие мощности, многое еще зависит от способа скрутки, от густоты жижи, от особенностей испарялок, ...
    ( вощем непочатый пачаток нна )
    **й, ****о и муравей!

  9. #49
    Пользователь Аватар для DeGaD
    Репутация: 35
    Регистрация: 26.05.2015
    Пол:
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений: 186
    Тема ооочень заинтересовала.

    А по поводу МЕШ
    Цитата Сообщение от Дмитрий Павлов Посмотреть сообщение
    Сообщение от BorSer
    -Дим, а ты уверен, что "мыши" - это количество проволочек?

    Сообщение от Дмитрий Павлов
    -Да вот нифига не уверен, разные источники дают разную трактовку.
    Торговцы настаивают на подсчете проволок. И вот вся портянка под первым спойлером написана под влиянием последнего общения с ними.

    Импортные источники говорят четко - ячейки. Причем даже градация отсеиваемого материала идет в этих же единицах. Но с сетками происходит полная беда. Одну и ту же сетку (по размеру ячеек) встречал в каталоге в разных разделах значений. Возможно, кроме размера ячеек в свету еще играет роль и способ плетения.
    педивикия не смотря на мое к ней недоверие дает очень логичное определение:-
    "Меш (англ. mesh — петля, ячейка сети, отверстие сита) — внесистемная единица измерения для проволочных сеток (сит).
    Равна количеству отверстий на 1 линейный дюйм (25,4 мм)".
    То есть, учитывая что мы используем буржуйский термин, наверное превильным будет принимать значение, которое в него вкладывают буржуи, и, исходя из природы словообразования: mesh (англ. петля, ячейка сети, отверстие сита, отверстие)— это количество дырок на 25,4 мм.

    ЗЫ
    остается непонятным только вопрос как быть с сетками с прямоугольными ячейками (вдоль мерить или поперёк... или брать среднее значение)
    Последний раз редактировалось DeGaD; 15.10.2015 в 19:01.

  10. #50
    Гуру Куратор темы Аватар для Дмитрий Павлов
    Репутация: 1895
    Регистрация: 09.12.2014
    Пол:
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений: 4,811
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от nepolol Посмотреть сообщение
    непочатый пачаток нна
    отож)
    А чем сложнее канальцы в фитиле, тем чудесатее ведет себя фитиль при прогреве жидкости...
    А некоторые комбинации крупной и мелкой ячейки не подают от слова совсем
    А еще очень большое влияние на подающую способность оказывает такой параметр, как живое сечение сетки.

    А так -то, без привязки к мышам (ой, не удержусь я) и прочей тряхобородии:
    Самыми перспективными вижу - № 0045 (ячейка в свету мм: 0,045; проволока 0,036 - примерно 313 мышат)
    № 005 (ячейка в свету мм: 0,05; проволока 0,036 - примерно 295 мышат)
    № 0056 (ячейка в свету мм: 0,056; проволока 0,04 - примерно 264 мышонка)
    № 0063 (ячейка в свету мм: 0,063; проволока 0,04 - примерно 246 мышат)
    № 0071 (ячейка в свету мм: 0,071; проволока 0,05 - примерно 209 мышат)
    № 008 (ячейка в свету мм: 0,08; проволока 0,055 - примерно 188 мышат)
    № 009 (ячейка в свету мм: 0,09; проволока 0,06 - примерно 169 мышат)
    № 01 (ячейка в свету мм: 0,1; проволока 0,06 - примерно 158 мышат)
    № 0112 (ячейка в свету мм: 0,112; проволока 0,08 - примерно 132 мышонка)
    № 0125 (ячейка в свету мм: 0,125; проволока 0,08 - примерно 123 мышонка)
    № 014 (ячейка в свету мм: 0,14; проволока 0,09 - примерно 110 мышат)
    № 450 (проволока основы 0,09; проволока утка 0,055 - в мышатах не исчисляется)
    Последний раз редактировалось Дмитрий Павлов; 16.10.2015 в 00:12.

  11. #51
    Новичок Аватар для liksev
    Репутация: 16
    Регистрация: 12.12.2014
    Пол:
    Адрес: саратов
    Сообщений: 84
    спойлер  

  12. #52
    Гуру Аватар для Samar
    Репутация: 1585
    Регистрация: 07.10.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,203
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от nepolol Посмотреть сообщение
    нам не сколько важны меши, а больше размер ячейки
    Честно говоря, я не совсем понимаю суть капиллярного эффекта, который используется в фитилях для подвода жижи в зону испарения.
    Например вата, - если я правильно понял, то проводимостью жижи обладают не сами волокна ваты, а промежутки между волокнами.
    Опять же не встречал я точных данных по размеру капилярных каналов, обладающих максимальной производительностью.
    Ну , что-то типа 5-60мкм для воды, для жижи (с учетом вязкости) - хз,
    Если взять сетку (заготовку), то видно, что по поверхности сетки жижа легко распределяется, проникая сквозь переплетения проволочек, размеры "ячеек" сквозь эти переплетения отличаются от "меша" и на саржевой сети они более ярко выражены.
    Если же свернуть сеть в рулон, то появятся капилляры между слоями сетки, вероятно они играют важную роль - ибо доставляют основной обьем жижи со дна бака.
    Размер ячеек сетки определяет скорость подачи жижи изнутри фитиля на поверхность, т.е. на испаритель.
    Вот почему-то мне кажется, что внутри фитиль надо делать из более крупной сетки (<200m), а поверхность - из более мелкой (>200m), а вот сетку надо укатывать плотнее, чтобы размеры межслойных капилляров соответствовали размеру ячеек сетки в свету.
    Возможно при этом болеен важен не капиллярный эффект, а подсос?

  13. #53
    Гуру Аватар для nepolol
    Репутация: 2669
    Регистрация: 06.03.2013
    Пол:
    Адрес: С Центру zАда мы
    Сообщений: 9,888
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Дмитрий Павлов Посмотреть сообщение
    № 0
    есть еще кое что интересное в мире сеток (мистер К. с моей подачи это озвучивал и применял на практике)
    Цитата Сообщение от Samar Посмотреть сообщение
    болеен важен
    всё более важно - ни один из всех факторов не является гарантией хорошей подачи, а вот, один из - вполне может стать причиной никаковской
    **й, ****о и муравей!

  14. #54
    Пользователь
    Репутация: 55
    Регистрация: 09.06.2015
    Пол:
    Адрес: Москва/Видное
    Сообщений: 341
    Цитата Сообщение от Samar Посмотреть сообщение
    то проводимостью жижи обладают не сами волокна ваты, а промежутки между волокнами.
    немного с тематикой знаком по университету, флотационщик
    напишу что помнится, если что поправят
    олеофобность и олеофильность свойства материала, а не воздуха
    смачивание идет как раз сетки, и в ячейку затягивает жижу из-за поверхностного натяжения
    ---
    ну в некотором смысле вы правы, объем основной жижи получается идет по капилляру, но тянет его за собой жила
    ---
    и еще интересный момент, основа основой, но в какой-нибудь аромке может быть компонет, который сработать может как ПАВ, причем с динамикой в любую сторону
    ускорить или застопорить подъем жижи
    проводить практические исследования нет лабораторных возможностей, поэтому с удовольствием почитаю практические изыски по мышеводству )
    Последний раз редактировалось CHiiEF; 16.10.2015 в 01:49.
    спойлер  

  15. #55
    Гуру Аватар для SkyBear
    Репутация: 3189
    Регистрация: 26.01.2015
    Пол:
    Адрес: Королёв
    Сообщений: 4,869
    Записей в дневнике
    5
    Фига у вас тут научные споры. Даже сказать нечего.

    С пятницей тогда.
    Я клянусь, что стану чище и добрее, и в беде не брошу друга никогда...

    BY-KA v7 Full
    Wismec DNA200, Triade DNA250

  16. #56
    Гуру Аватар для Ilych
    Репутация: 2844
    Регистрация: 29.10.2012
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 6,170
    Записей в дневнике
    30
    Скорей бы китайцы придумали как поставить инжектор (с лямбда-зондом для пара) в гену, и тогда нафиг все эти мыши будут. А то от них голова кругом уже идет. :-D

    Тапок...
    спойлер  

  17. #57
    Гуру Аватар для SkyBear
    Репутация: 3189
    Регистрация: 26.01.2015
    Пол:
    Адрес: Королёв
    Сообщений: 4,869
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Ilych Посмотреть сообщение
    Скорей бы китайцы придумали как поставить инжектор (с лямбда-зондом для пара) в гену, и тогда нафиг все эти мыши будут. А то от них голова кругом уже идет. :-D

    Тапок...
    Китайцы ничего не могут придумать. Могут скопировать.


    Отправлено с iPhone via TapaTalk
    Я клянусь, что стану чище и добрее, и в беде не брошу друга никогда...

    BY-KA v7 Full
    Wismec DNA200, Triade DNA250

  18. #58
    Вэйпер Аватар для ldm1try
    Репутация: 264
    Регистрация: 23.05.2014
    Пол:
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений: 1,047
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SkyBear Посмотреть сообщение
    Фига у вас тут научные споры. Даже сказать нечего.
    Увидел на днях в одном из постов - "Причина продажи: батю сильно штырит, парить не может!"

    Основная проблематика вэйпинга вышеозначена

  19. #59
    Гуру Аватар для олег-п
    Репутация: 1145
    Регистрация: 12.12.2014
    Пол:
    Адрес: СПб
    Сообщений: 4,999
    Записей в дневнике
    10
    почитаю, интересно

  20. #60
    Гуру Аватар для Virgin555
    Репутация: 685
    Регистрация: 21.03.2015
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 1,924
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от SkyBear Посмотреть сообщение
    Китайцы ничего не могут придумать.
    Ильич наверно имел ввиду Японец придумает, мы поможем.. Обознался)) я тож вьетнамцев и корейцев часто путаю
    Куплю зеленый Billet..
    I'm lovin' it  
    Родина  

Страница 3 из 143 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 105
    Последнее сообщение: 04.09.2014, 04:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021