Ну раз все программно, сформируйте и выведите график из трех трендов - температура, управляющий сигнал в процентах от 0 до 100%, фактическое значение выходной мощности. Будет гораздо нагляднее одного тренда мощности.Цитата:
Сообщение от ploop
Ну раз все программно, сформируйте и выведите график из трех трендов - температура, управляющий сигнал в процентах от 0 до 100%, фактическое значение выходной мощности. Будет гораздо нагляднее одного тренда мощности.Цитата:
Сообщение от ploop
Vytos, я экспериментировал два года назад, сейчас только теоретизирую :)
А какая частота шима и частота выборки ацп?Цитата:
Сообщение от ploop
Чего б не вспомнить "детство золотое" ? ;)Цитата:
Сообщение от ploop
Ой, вспомнить бы... кажется 180 ШИМ и 120 АЦПЦитата:
Сообщение от Vitaly@
Нафиг вообще все ШИМы-шуршимы %)
DC-DC повышайку, КТ879 на выход - линейник forever!!! :D
Наверное дело было в этом. Кратные, и не синхронизированные небось.
Сдается мне, у вас и фильтр был никакущий, из серии "выборки просуммировать и поделить на количество".
Да не, это первое, что на ум пришло. Двигал частоты, на выходе картина не менялась (ну, кроме самой частоты).Цитата:
Сообщение от Vitaly@
Какая связь-то? На входе АЦП, на выходе ШИМ, управляемый программно. Откуда там между ними какие биения? :) Какой ток по входу и какой по выходу? Сколько порядков разница? :)Цитата:
Сообщение от Vitaly@
От наводок. Ну вот он пишет что частоты сравнимы и кратны - 120 и 180.
Vitaly@, Каких? Откуда там такие наводки на низких частотах при коротких проводниках на плате, а не стометровых кабелей, лежащих рядом?
Опять же, о каких именно наводках может идти речь, если и выход и вход на одной спирали сидят? На одном и том же проводе по факту-то.
... Или я совсем за давностью лет позабыл электронику эту всю.... %)
Может там все-таки стояли RC-фильтры где-нибудь? Например на входе предварительного усилителя АЦП. Обычно именно они быстродействие ограничивают.Цитата:
Сообщение от ploop
Частоты ведь в килогерцах указывали? Или в герцах?
---------- Сообщение отправлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:29 ----------
Мы сейчас не о TK, а о той плате, с которой ploop развлекался. На микроконтроллерах наводки обычно идут по питанию, и внутрикристальные, легко. Поэтому встроенных АЦП больше 10-12 разрядов не делают.Цитата:
Сообщение от Vytos
В килогерцах конечно.Цитата:
Сообщение от Vitaly@
Нет, но кроме них миллион факторов вызовет задержки.Цитата:
Сообщение от Vitaly@
---------- Сообщение отправлено в 00:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:45 ----------
Давайте лучше о ТК, давно это было... :)Цитата:
Сообщение от Vitaly@
А есть желающие опенсорсную прошивку под один из готовых модов накорябать? Могу на это дело что-нибудь существенное пожертвовать. У самого руки нормально заняться точно не дойдут - и так уже пербор с проектами на гитхабе, которые поддерживать надо.
Vitaly@ Наш ответ dna200? :) Вообще это было бы замечательно, судя по опросам на этом форуме много программистов. Не думаю что там такая сложная прошивка, на xda-developers вон для телефонов пишут вовсю, а в моде-то единственное что надо это кастомизировать тк под разные коэффициенты.
Это было бы замечательно!Цитата:
Сообщение от Vitaly@
Угу,. если исходники есть. А писать с нуля несколько сложнее.Цитата:
Сообщение от Evgenio
Причем бОльшую часть времени, зачастую, занимает не программирование рабочего алгоритма программы, а разработка и программирование интерфейса пользователя :DЦитата:
Сообщение от ploop
Вот взял и разрушил все розовые мечты, все вы, технари, одинаковые. "Пока не пнешь, не полетит" :DЦитата:
Сообщение от ploop
Хороший интерфейс дорогого стоит.Цитата:
Сообщение от Vytos
А сейчас реально нет ни одной опенсорсной платы?
---------- Сообщение отправлено в 09:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:10 ----------
itsmail, мод-то себе выбрал? :)