Вид для печати
еще на сопротивление в открытом состоянии надо смотреть.Цитата:
Сообщение от ayarecords
По поводу 901 атомов , нормально разобрался один из четырех, пока эксперименты заморозил. Углеволокно стойкое , но в воздушной среде до 300-350°C рабочая температура. В Москве есть несколько мастерских делающих пои и прочий огненный реквизит , у них должно быть керамоволокно.
А нам в принципе больше и не надо.Цитата:
Сообщение от Viatche
стекловолокно имеет термостойкость и по выше ..... однако оно плавитсяЦитата:
Сообщение от dsorik
на корпус и на внешний контакт нужно подавать (-) тогда меду атомом и корпусом не будет напруги... в любых режимахЦитата:
Сообщение от Cptn
Только для этого надо новую электронику сделать, в электронике DSE-905 атом включен в плюсовую цепь.Цитата:
Сообщение от alcorstar
А если на плате полярность поменять? Там диод есть? реально его "перевернуть"?Цитата:
Сообщение от ceramic
Можно.Цитата:
Сообщение от alcorstar
Но, минимум, потребуется заменить на плате N-канальные полевики на P-канальные и использовать другой контроллер.
Либо просто напрямую через кнопку пустить? Кстати светодиод почему не горит, как писали в какойто теме?Цитата:
Сообщение от ceramic
Можно. Но аккум останется без какой либо защиты. При случайном КЗ аккум умрет, в лучшем случае.Цитата:
Сообщение от alcorstar
Если пластиковый картридж стоит, то как может возникнуть паразитный ток между корпусом и атомом (внешней частью) ведь воздух не проводит. И там же паралельное подключение получается и падения напряжения не должно быть. Скорее всего оно падает на схеме.
"Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее!" (проф. Ф. Ф. Преображенский)Цитата:
Сообщение от alcorstar
Я думаю там так:
http://s43.radikal.ru/i100/1011/c6/79bacf1ed9d1.jpg
То есть если губами не трогать атом то тока не будет, паразитного.
Не совсем, но для понимания напряжения на корпусе -- правильно.Цитата:
Сообщение от alcorstar
Так все и началось с:Цитата:
Сообщение от alcorstar
Цитата:
Сообщение от Cptn
ceramic ты согласен что 3.2V на атоме изза схемы, иначе бы там было 4V как и на корпусе, тк подключние паралельное.
Вопрос не понятен.Цитата:
Сообщение от alcorstar
Во первых на Вашей схеме все элементы (батарейка, атом, кнопка, схема) включены последовательно.
Во вторых реальная схема не такая. И, например, применительно к атому или к кнопке, по отношению к схеме или друг к другу, нельзя говорить о последовательном или параллельном их соединении.
Для наглядности покажу что именно параллельно. Розовый контур и зеленый контур. Т.к. могут получать напряжение вне зависимости друг от друга (4V!). А кнопка и атом есессено последовательно, а при последовательном соединении напряжение делится между нагрузкой (схема, кнопка, атом)...Цитата:
Сообщение от ceramic
U на атоме = U батарейки - I*R кнопки,схемы
Чертеж упрощен в сегменте схемы (там перемычка на + еще есть), но в целом так и есть. Можешь нарисовать свой вариант.
http://i067.radikal.ru/1011/c8/60f4bb2caafe.jpg
А как в английской отвертке без схемы?Цитата:
Сообщение от ceramic
Там аккум защищённый.Цитата:
Сообщение от alcorstar
Это откуда, родные акки как раз без защиты.Цитата:
Сообщение от ceramic
О как.Цитата:
Сообщение от dsorik
А "Protected" в описании батарейки -- это что?
http://www.totallywicked-eliquid.co....y-product.html