pfa, спасибо за схемы, но КПД всё равно хочеццо побольше, хотя бы 80%. А такое, как я понимаю, возможно только с понижалками.
SEPIC очень заманчиво смотрится, попробую переделать для питания от USB :)
Вид для печати
pfa, спасибо за схемы, но КПД всё равно хочеццо побольше, хотя бы 80%. А такое, как я понимаю, возможно только с понижалками.
SEPIC очень заманчиво смотрится, попробую переделать для питания от USB :)
КПД от типа конвертора мало зависит. С отдельным ШИМом я с сепика 80% снимал, причем схема была не вылизана. Подозреваю, что и 90% можно с Maxim'овским шимом, правильно рассчитанной схемой и хорошими компонентами.
Есть еще один вариант:Цитата:
Сообщение от DNSHawk
Собрано на Tiny 45...
Nicom, BBS - уже читали ту тему...
Не понял, почему она благополучно "умерла" еще в декабре...
Massero?
я тоже читал ту тему, только вот не было там ни слова о том, на чём собрано, хотя вопросы были неоднократно.
ЗЫ или я тему раньше перестал читать, чем опубликовали?
-qwerty-
Не... по моему, не было...
Tiny 45, я только сейчас упомянул!
Там Tiny, с обвязкой, пара светодиодов... мосфет-сенсор и пара мощных мосфетов...
В SMD я ни бум-бум, так что могу в опознании остальных составляющих и ошибиться...:donno:
Там точно не DC/DC - судя по схеме (а также по упорному нежеланию автора переводить % мощности в вольты), там банальный ШИМ. Соответственно, только понижение, т.е. только 2 батарейки. С черезжопным управлением, к тому же.
- 100% !Цитата:
Сообщение от pfa
Не не не... ШИМ там есть на 100%, вопрос только в том, что ШИМ там не силовой. Используют его только для открытия/закрытия транзисторов/мосфетов. Как раз только понижение и возможно.
В остальном - так себе схемка. Мне ещё ранее не понравилась как по виду, так и по индикации (2 светодиода, через транзисторы, на разных ногах, с инвертированием и псевдовыходами). Короче та ещё схемка получается. Жуть просто...
ЗЫ под псевдовыходами подразумевал вывод пульсации не на родную ногу OCRx, а через прерывание сравнения (ну например по таймеру 1) на другую(ие) ногу(и).
Потому что там только предлагалось к продаже уже готовое устройство.Цитата:
Сообщение от Massero
В итоге как раз силовой и получается :)Цитата:
Сообщение от -qwerty-
В том смысле, что на входе нагрузки (после мосфета) будет сигнал той же формы, что и на выходе контроллера (входе мосфета).
Вот хоть убей - не нравится мне идея питать атомайзер (особенно ЛР) зашимленными 8,4В. Что-то мне подсказывает, что от этого жизнь что атомайзера, что батареи ну никак не продляется.
как раз с атомом проблем нету, если подобрать частоту нужную, то он ещё и слегка дребезжать будет, что будет препятствовать сильному появлению нагара/кокса на самой спирали.Цитата:
Сообщение от pfa
Аккум разгрузить можно поставив кондёр перед мосфетом, только надо частоту повыше делать, что бы кондёр поменьше в габаритах был) Вот так и разгрузится аккум от резких скачков, будет скачок потребления только в момент нажатия кнопки, далее более сглажено.
Ну да, согласен :DЦитата:
Сообщение от pfa
Хотя если рассматривать собственно саму тини45, то она не силовая, это уже обвязка (в виде одного мосфета) даёт такой результат.
ЗЫ Где бы найти SMD мосфеты высокочастотники эдак ампер на 5-7? :D
-qwerty-оффтопик: Понимаю, что дело древнее...:D
Но хочу выразить свою благодарность, за работу над прошивкой hx 4700!
оффтопик: Massero,
Блин, ещё один. И где вас только нету? :D
ЗЫ У меня 4700 до сих пор жив и работает! Классно работает)
оффтопик: -qwerty- сам виноват - сделал хорошую вещь, теперь расплачивайся!:D
ЗЫ: на 4pda, ты такой недоступный... а тут, оказывается - свой!
оффтопик: Massero,
На родном ресурсе в кумысе общаюсь, но не со всеми. Обычно там административные проблемы, а не общение.
У нас там своя курилка есть, общение фанов так сказать )
Эм. Ну кто нибудь что нибудь рассчитает со схемкой SEPIC? Или опять всё на глазок с 5-и кратным запасом брать? )
Так, может, не заморачиваться тогда, а сделать boost до, скажем, 8 вольт, а дальше шимить? Токи, правда, недетские получатся, надо будет гладить как-то.Цитата:
Сообщение от -qwerty-
Завтра попробую посчитать :)Цитата:
Сообщение от -qwerty-
Эм. Что то попробовал рассчитать, но промоделировать совсем никак...
Никто не в курсе, PROTEUS нормально просчитать SEPIC может?
Просто сталкивался уже с одной фенькой, когда он не мог BOOST нормально просчитать и выдавал или номинал, или меньше, хотя в реале нормально всё повышалось...
Сорри, немного занят эту неделю, руки никак не доходят :(
Набрел на калькулятор расчета сепиков, пишут, что считает по методике NS.
У меня с Протеусом было ровно то же самое (только я buck считал) - после недельных мытарств с моделью плюнул и собрал на макетке - и оно сразу заработало :)
Есть подозрение, что Протеус странно считает аналоговое ВЧ.
http://vapetv.com/basilray/?video=182 новое видео про эклипс )Цитата:
Сообщение от DNSHawk