Прошу помощи! Спецы по электротехнике...

Цитата:

---

Сообщение от steamsucker

ну как же! силу тока + напряжение

---

Уважаемый коллега.

Вход замерять ни кто не будет, да и лабораторным источником питания наврядле кто то будет пользоваться.
Просто для замеров нужно использовать несколько разных акков (из хороших IMRок: AW, Efest и EH) с разным напряжением, для проверки просадок.
На выходе линейных ББ достаточно одного мультиметра и закона ома для расчёта недостающих данных (замерять обязательно нужно под нагрузкой).
Для проверки импульсников без осциллографа не обойтись, желательно такого, с которого можно снять скриншоты.

В остальном же - полностью согласен.
К таким проверкам нужно подходить со всей серьёзностью и профессионализмом.
А потом, в доступном простому пользователю языке, донести до него информацию.

Tigra Понятно, что для оценки импульсных ББ вольт/ом/амперметра недостаточно. Но и для вышеуказанных целей не нужен осцил стоимостью 10-20 килорублей ИМХО.
В инете дофига и больше программ-эмуляторов (к примеру - вот: Программа “Компьютер – осциллограф” или "Компьютер в роли осциллографа, спектроанализатора" или "Как сделать цифровой осциллограф из компьютера" ). Как АЦП (входное устройство) используется обычная звуковая карта (лучше - и "во избежание" - внешняя). Но таки да - все равно нужно будет приложить руки - спаять входной делитель сигнала... ну и откалибровать - куда ж от этого денешься :xz:
Ну и опять же - придется пройти хотя бы минимальный "курс молодого бойца".... под чутким руководством ... ;) Это ж все-таки не вольтметр с одной стрелкой :xz:

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Где же проще то, чем с одним мощным БП...

---

при использовании внешнего блока питания мы потеряем эффект практических замеров, а в теории и так всё хорошо.
что я имею в виду:
если на акке 3.6 вольта , при парении акк просядет на 3.3 вольта и это повлияет на напряжение на выходе - то это не есть хорошо.
лабораторный блок питания не просядет, то есть чувствительность платы (реакция выхода на изменения входа) проверить будет невозможно, если конечно не купить лабораторный блок питания, настолько навороченный, в котором можно будет запрограммировать просадки, но это будет просто не выгодным.

для примера: SVD более чувствителен, чем VAMO к подсевшим аккам, но с внешним блоком питания было бы невозможно это проверить.

А такой осциллограф?

Цитата:

---

Сообщение от Silver

А такой осциллограф?

---

1. Что там можно разглядеть?
2. Работает мини-осциллограф на 8-битном процессоре.
Угу. AVR.:D
3.

Цитата:

---

Неизвестно кому могут понадобиться подобные часы

---

Дураков-то, поди, много... А зайцев... Маловато будет! (c)

Цитата:

---

Сообщение от Silver

А такой осциллограф?

---

Жесть....
Китайцы не перестают восхищать своей страстью к выпуску бесполезного хлама :D

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

Жесть....
Китайцы не перестают восхищать своей страстью к выпуску бесполезного хлама

---

А почему бы нет? Покупатели-то находятся)

Ahilles
Хорошо, перефразирую: полезных только производителю и продавцу :D

оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от Silver

А такой осциллограф?

---

В статье ключевая фраза - "Неизвестно кому могут понадобиться подобные часы,":D

Цитата:

---

Сообщение от MicroSur

Поэтому и предлагают сначала определиться, что мерить и зачем.
Исключить случайные составляющие (аккумы, коннекторы, пружины, атомы) я считаю первым делом при измерениях возможности платы ББ.

---

оффтопик: ну да, моя тачка по каталогу должна жрать литр на 20км (лабораторные данные блин) , а на дороге она жрёт литр на 12.
проверять нужно в самых плохих условиях, там где всплывут все подводные камни.
а то будет как с моим СВД , который у Бусардо офигенно пашет , а у меня проседает.
это мое скромное мнение не как парильшика , а как инженера электронщика , с десятилетним стажем в тестинге железа и софта.